조직연구에서 실용주의 시각의 적용 가능성: 질적 방법과 양적 방법의 혼합을 중심으로
Pragmatic Approach in Organizational Research: Combining Quantitative and Qualitative Methods
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조직연구에서 단일 방법론에 대한 집착은 조직 실제의 다측면적인 본질(multifaceted nature)을 이해하기에는 매우 불충분한 시각만을 제공하고 있을 뿐이다. 본 논문의 목적은 조직 현상에 대한 보다 종합적인 접근을 위한 대안적 방법론으로서 상이한 연구방법론간의 결합가능성을 검토하는 것이다. 이는 이질적이고 양립불가능한 것으로 여겨지는 방법론들 이 하나의 연구 내에서 결합되어 관심 연구주제에 대한 다양한 시각들을 도출하는데 융합 적으로 이용될 수 있음을 의미한다. 본 논문에서는 조직 현상에 대한 연구를 진행하기 위 해 방법론적 혼합 또는 결합을 시도하는 과정에서 발생될 수 있는 쟁점들을 중심으로 논의 를 전개하였다. 이러한 논의는 조직연구에서 혼합방법론의 적용가능성을 탐색함은 물론 그 이론적 토대를 강화하는데 기여할 것이다.
Abstract
This paper extends the discussion of a pragmatic approach in organizational research through a presentation of the concept of mixed-methodology. It addresses important issues that may arise when applying mixed-methodology in organizational research and discusses how it contribute to a deeper understanding of organizational phenomena. In doing so, this paper reviews the paradigm wars and incompatibility thesis and discusses the fundamental principles of mixed methodology. In order to apply it in organizational research, this paper suggests three major types of mixed-methodology designs. By using mixed-methodology, the researcher could decrease the deficiencies and biases that stem from any mono-method creating the potential for counterbalancing the flaws or the weaknesses of one method with the strengths of another.
참고문헌 (43)
- 김종호, "지방자치단체의 국제 경쟁력 강화에 관한 연구", 정책분석평가학회보, 8(2), pp.127~140 (1998)
- 남궁근, "행정조사방법론(제 3판)" (2003), 법문사
- 박광국, "CVAT기법의 활용을 통한 행정조직내 문화차이 분석", 한국정책과학학회보, 8(1), pp.159~184 (2004), 한국정책과학학회
- 박천오, "한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴: 정부관료제와의 관계를 중심으로", 한국행정학보, 33(1), pp.239~259 (1999)
- 소영진, "행정학에 있어서 현상학적 방법의 가능성 탐색", 한국행정학보, 38(4), pp.1~20 (2004), 한국행정학회
- 심준섭, "행정학연구의 대안적 방법으로서의 방법론적 다각화(Triangulation): 질적 방법과 양적방법의 결합", 한국행정연구, 17(2), pp.3~31 (2008), 한국행정연구원
- 심준섭, "행정학 연구방법론에 대한 평가와 제안: Triangulation 을 중심 으로", 국가정책연구, 19(1), pp.31~63 (2005), 국가정책연구소
- 윤견수, "한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안", 한국행정학보, 39(2), pp.1~22 (2005), 한국행정학회
- Ancona, E. G, "Bridging the boundary: External activity and performance in organizational teams", Administrative Science Quarterly, 37, pp.634~665 (1992)
- Bacharach, S. B, "Organizational theories: Some criteria for evaluation", Academy of Management Review, 14(4), pp.496~515 (1989)
- Brewer, J, "Multimethod research; A synthesis of styles" (1989), SAGE
- Bryman, A, "Quantity and Quality in Social Research" (1988), Unwin Hyman
- Burrell, G, "Sociological paradigms and organizational analysis" (1979), Heinenmann
- Cook, T. D, "Quasi-experimentation: Design and analysis issues for field settings" (1979), Rand McNally
- Creswell, J. W, "Research design- Qualitative and quantitative approaches (2nd ed.)" (2003), SAGE
- Currall, S. C, "Research in management and organizational research: Toward integration of qualitative and quantitative techniques" (2003), SAGE
- Datta, L, "Paradigm wars: A basis for peaceful coexistence and beyond" (1994), Jossey-Bass
- Denzin, N. K, "(2nd Ed.). Handbook of Qualitative Research" (2000), Sage Publications
- Erzberger, C, "Triangulation: Validity and empirically-based hypothesis construction", Quality and Quantity, 31, pp.141~154 (1997)
- Gioia, D. A, "Multiparadigm perspectives on theory building", Academy of Management Review, 15(4), pp.584~602 (1990)
- Gioia, D. A, "Multiparadigm perspectives on theory building", Academy of Management Review, 15(4), pp.584~602 (1990)
- Greene, J. C, "Is mixed methods social inquiry a distinctive methodology?", Journal of Mixed Methods Research, 2(1), pp.7~22 (2008)
- Greene, J. C, "Advances in mixed-method evaluation: The challenges and benefits of integrating diverse paradigms" (1997), Jossey-Bass
- Guba, E. G, "The alternative paradigm dialog" (1990), SAGE
- Guba, E. G, "What we have learned about naturalistic evaluation?", Evaluation Practice, 8, pp.23~43 (1987)
- Hall, C. S, "Theories of personality" (1957), Wiley
- House, E. R, "Integrating the quantitative and qualitative" (1994), Jossey-Bass
- Howe, K. R, "Against the quantitative-qualitative incompatibility thesis or dogmas die hard", Educational Researcher, 17, pp.10~16 (1988)
- Jick, T. D, "Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action", Administrative Science Quarterly, 24, pp.602~611 (1979)
- Johnson, R. B, "Mixed methods research: A research paradigm whose time has come", Educational Researcher, 33(7), pp.14~26 (2004)
- Johnson, B, "Data collection strategies in mixed methods research" (2003), SAGE
- Kuhn, T, "The structure of scientific revolutions (2nd ed.)" (1970), University of Chicago Press
- Leech, N. L, "A typology of mixed methods research designs", Quality and Quantity, ~, pp.Online issue (2006)
- Lincoln, Y. S, "Naturalistic inquiry" (1985), SAGE
- Lincoln, Y. S, "Naturalistic inquiry. (2nd ed.)" (1994), SAGE
- Lincoln, Y. S, "Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences" (2000), SAGE
- Mark, M. M, "Alternative models for the use of multiple methods" (1987), Jossey-Bass
- Morse, J. M, "Principles of mixed methods and multimethod research design" (2003), SAGE
- Patton, M. Q, "Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.)" (1990), SAGE
- Paul, J, "Between-method triangulation in organizational diagnosis", International Journal of Organizational Diagnosis, 4, pp.135~153 (1996)
- Roberts, K. H, "Developing an interdisciplinary science of organizations" (1978), Jossey-Bass
- Smith, J. K, "Quantitative versus qualitative research: An attempt to clarify the issue", Educational Researcher, 12, pp.6~13 (1983)
- Tashakkori, A, "Mixed methodology: Combining qualitative and quantitative approaches" (1998), SAGE