본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 학술적 글쓰기에서 인용, 출처 작성법 교육에 활용되는 자료 분석 연구

A Study on Data Bank Analysis Used for Citation and Source Education in University Academic Writing

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 대학생의 학술적 글에 주석, 참고문헌 오류가 나타나는 이유와 해결방안을 찾기 위해 현재 사용되고 있는 인용 및 출처 작성법의 안내 자료와 글쓰기 교재의 제시 방식을 조사하였다. 조사를 위해 선정한 교육 및 안내 자료는 정부기관이 발행한 4개의 글쓰기 윤리 지침, 학문 분야별 60개 학술지의논문작성법 규정, 10개의 대학 글쓰기 교재이다. 분석 결과, 정부기관의 윤리 지침에서는 주석과 각주 용어 사용 혼란, 주석작성과 학문 분야별 출처 표시 방법에 대한 설명 부족 등의 문제가 나타났다. 학술지의 논문작성법 규정에서는 양식 설정 기준 미제시, 동일 학문 분야에서 주석 방식 제시의 상이함, 자료 유형별 작성법에 대한 설명 부족 등의 문제를 파악하였다. 대학 글쓰기 교재에서도 설명 양식 기준의 미제시, 주석 관련 용어 사용혼란, 일부 자료만 제시, 설명과 예시 부족 등의 문제가 나타났다. 대학 글쓰기교육에서 인용, 출처 작성법에 대한 적절하고 명시적인 안내와 교육이 없으면학습자들이 올바른 인용 및 출처 작성법을 익히는 것이 어렵기 때문에 이에 대한 안내 및 교육 자료의 개선이 필요한 것으로 나타났다.

Abstract

This study investigated the presentation method of educational data on how to write citations and sources in order to find reasons for and solutions to errors in annotations and references in university students’ academic reports, and looked into ways to improve them. Research ethics guidelines, regulations of various academic journals, and contents of university writing textbooks were investigated. As a result of the analysis, the ethical guidelines of government agencies showed problems with confusion in the use of annotation and footnote terms and a lack of explanation on how to write annotations and indicate sources by academic field. Journal’s regulations did not provide format standards, different annotation methods were presented in the same academic field, and various data were not presented. Even college writing textbooks did not provide format standards, used various terms related to annotations, and lacked explanations and examples of data. Based on the results of this analysis, it was determined that data containing educational content regarding citation and source notation needed to be improved.

참고문헌 (27)

  1. 곽동철, "학술논문에서 표절의 유형과 올바른 인용 방식에 관한 고찰", 한국문헌정보학회지, 41(3), pp.103~126 (2007), 한국문헌정보학회
  2. 권선경, "글쓰기 윤리 교육의 현황과 실천적 교육 방안 연구-고려대학교 <사고와 표현> 수업을 중심으로-", 사고와표현, 11(1), pp.61~92 (2018), 한국사고와표현학회[DOI]
  3. 기술혁신평가국 평가정책과, "연구윤리 확보를 위한 지침 해설서", 과학기술혁신본부, ~ (2007)
  4. 김미선, "대학생 글쓰기에 나타난 표절 양상 연구 - 카피킬러 검사 결과를 중심으로", 리터러시 연구, 13(4), pp.217~244 (2022), 한국 리터러시 학회
  5. 김성수, "미국 대학의 ‘학문적 정직성’ 정책에 대한 연구 -대학 글쓰기에서의 ‘표절’ 문제를 중심으로-", 작문연구, (6), pp.193~226 (2008), 한국작문학회
  6. 김준희, "인용의 출처 표기 방법에 관한 연구 -주석과 참고문헌 작성 방법을 중심으로-", 아시아문화연구, 43, pp.55~81 (2017), 아시아문화연구소[DOI]
  7. 문헌정보학 및 기록학 분야 오픈액세스 학술지 편집인 회의, "인용 및 참고문헌의 기술요소와 형식에 관한 공통기준", ~ (2021)
  8. 박상석, "대학생의 글쓰기에서 발생하는 불가항력적 표절의 문제와 대안", 리터러시 연구, (15), pp.35~69 (2016), 한국 리터러시 학회
  9. 서윤경, "대학생의 표절 지식 및 행위에 대한 조사 연구", 여성연구논총, 22, pp.113~130 (2007), 서울여자대학교여성연구소
  10. 손다정, "대학 글쓰기의 윤리적 문제에 대한 대학생의 인식 연구 -인용을 중심으로-", 사고와표현, 15(3), pp.7~42 (2022), 한국사고와표현학회
  11. 송인성, "대학생 학술적 보고서에 나타난 주석,참고문헌 오류 유형 연구", 우리어문연구, (77), pp.505~536 (2023), 우리어문학회
  12. 송현호, "논문 작성의 이론과 실제" (1997), 국학자료원
  13. 신형기, "대학 글쓰기" (2008), 삼인
  14. 오영록, "대학 글쓰기의 표절 문제와 개선방안", 한국문학이론과 비평, 24(3), pp.187~209 (2020), 한국문학이론과비평학회
  15. 유미향, "교양 교육에서의 글쓰기 윤리 현황 및 개선 방안 - 대학생 학습자의 표절 문제를 중심으로", 한국어문교육, (34), pp.61~85 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  16. 윤소정, "대학생의 연구윤리교육에서의 표절 실태 및 대안 연구", 윤리교육연구, (24), pp.315~335 (2011), 한국윤리교육학회
  17. 이두연, "사범대 학생들의 표절의식 조사", 교양교육연구, 17(1), pp.103~114 (2023), 한국교양교육학회
  18. 이원용, "올바른 인용표기를 위한 길잡이", 국가과학기술인력개발원, ~ (2022)
  19. 이인재, "연구진실성과 연구윤리", 윤리교육연구, (21), pp.269~290 (2010), 한국윤리교육학회
  20. 전동진, "글쓰기 윤리의 정립과 윤리의식 제고 방안 연구— ‘표절유형과 인용법’을 중심으로", 국제어문, (55), pp.565~598 (2012), 국제어문학회
  21. 정병기, "대학생 글쓰기의 부정행위와 윤리 교육 방안", 사고와표현, 1(1), pp.267~294 (2008), 한국사고와표현학회[DOI]
  22. 정종진, "학습윤리 가이드", 국가과학기술인력개발원, ~ (2013)
  23. 최선경, "대학생 글쓰기윤리 의식 고취를 위한 실천적 교육방안", 수사학, (10), pp.299~321 (2009), 한국수사학회
  24. 한국연구재단, "연구윤리 확보를 위한 지침 해설서", 한국연구재단, ~ (2015)
  25. 황성근, "대학생의 글쓰기 윤리와 표절 문제", 사고와표현, 1(1), pp.231~266 (2008), 한국사고와표현학회[DOI]
  26. "참고문헌 작성법"[URL]
  27. "논문투고양식" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)