본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신 소년법상 보호처분의 문제점과 개선방안

A Study On the Problems and Improvement of the Protective Disposition in The New Revised Juvenile Act

박영규
한국소년정책학회|2011.06|소년보호연구 (Korean Juvenile Protection Review)|제16권 |pp. 37-70

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

소년사법Juvenile Justice보호처분New Revised Juvenile Act분류심사Classification Examiners개정 소년법the Protective Disposition초기비행단계early stage of delinquency

초록

The New Revised Juvenile Act introduces several important provision for juvenile offenders. For example, this is Recommendation toward Reconciliation as one of the Protective Disposition. Although in the New Law is not explicitly mentioned "restorative justice", it is reflected in the recognition of restorative justice,through the provision of "recommendation toward reconciliation"functions. Juveniles should be the target of protection rather than punishment even if they commit a crime, because they are an immature being and are easy to be influenced by environment. New Rrevised Juvenile Law was revised in Korea and created provisions to strengthen human rights for juvenile. The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole has been carried out, based on lots of laws and regulations. The recent amendment of Juvenile law will cause a lot of changes for The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole since they are mainly based on Juvenile law. There are neverthless some challenges to be resolved in order to operate these new systems. First, In the investigation system before prosecutors' judgement,the objectivity of evaluation instruments should be maintained so that the investigation may be done objectively. Second, the purpose of The Protective Disposition has to prevent juveniles in the early stage of delinquency from committing recidivism through offering the open treatment based on character-building education. Third, The Training Programs should be developed in order to enhance expertise of the Juvenile Prosecutor, Juvenile Judge and Juvenile Investigator. Forth, To solve these problems, specialized organizations for juvenile delinquent such as Department of Justice should appoint certain private facilities so that the facilities should be intensively managed and supervised. This study suggest the alternatives to improve the effectiveness of the Protective Disposition. The perception of the disposition should be reshaped to impose proper measures on juveniles who is in early stage of delinquency.

Abstract

The New Revised Juvenile Act introduces several important provision for juvenile offenders. For example, this is Recommendation toward Reconciliation as one of the Protective Disposition. Although in the New Law is not explicitly mentioned "restorative justice", it is reflected in the recognition of restorative justice,through the provision of "recommendation toward reconciliation"functions. Juveniles should be the target of protection rather than punishment even if they commit a crime, because they are an immature being and are easy to be influenced by environment. New Rrevised Juvenile Law was revised in Korea and created provisions to strengthen human rights for juvenile. The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole has been carried out, based on lots of laws and regulations. The recent amendment of Juvenile law will cause a lot of changes for The Protective Disposition, Juvenile Probation and Parole since they are mainly based on Juvenile law. There are neverthless some challenges to be resolved in order to operate these new systems. First, In the investigation system before prosecutors' judgement,the objectivity of evaluation instruments should be maintained so that the investigation may be done objectively. Second, the purpose of The Protective Disposition has to prevent juveniles in the early stage of delinquency from committing recidivism through offering the open treatment based on character-building education. Third, The Training Programs should be developed in order to enhance expertise of the Juvenile Prosecutor, Juvenile Judge and Juvenile Investigator. Forth, To solve these problems, specialized organizations for juvenile delinquent such as Department of Justice should appoint certain private facilities so that the facilities should be intensively managed and supervised. This study suggest the alternatives to improve the effectiveness of the Protective Disposition. The perception of the disposition should be reshaped to impose proper measures on juveniles who is in early stage of delinquency.

참고문헌 (65)

  1. 곽병선, "미국의 소년심판절차에 있어서 변호사의 역할", 형사법연구, 19(3-하), pp.833~848 (2007), 한국형사법학회
  2. 강동구, "소년범에 대한 시설내 처우 및 사회내처우의 연계성 강화방안", 소년보호 (2006), 소년보호
  3. 김성돈, "우리나라 소년법의 검사선의주의모델의 개선방안", 저스티스, (88), pp.189~210 (2005), 한국법학원
  4. 김성돈, "우리나라 소년사법에 있어서 가족집단협의(Family Group Conferencing) 제도의 도입방안", 피해자학연구, 13(2), pp.139~167 (2005), 한국피해자학회
  5. 김성언, "소년보호처분의 실효적 실천방안", 형사정책연구, 19(2), pp.25~62 (2008), 한국형사정책연구원
  6. 김용세, "교정단계에서의 회복적 서법의 가능성" (2007), 한국형사정책연구원
  7. 김은경, "21세기 소년사법 개혁과 회복적 사법의 가치", 형사정책연구, 18(3), pp.1159~1188 (2007), 한국형사정책연구원
  8. 김은경, "21세기 소년사법개혁의 방형과 과제(Ⅰ)" (2007), 한국형사정책연구원
  9. 21세기 소년사법개혁의 방향과 과제 Ⅰ, 한국형사정책연구원 보고서, "김은경", 한국형사정책연구원, ~ (2007)
  10. 21세기 소년사법개혁의 방향과 과제 Ⅱ, 한국형사정책연구원 보고서, "김은경", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
  11. 문정민, "受講命令制度의 現況과 改善策", 矯正硏究, 38, pp.57~82 (2008), 한국교정학회
  12. 성우제, "소년보호행정의 변화전략", 제10회 소년보호학술대회 발표자료 (2006), 법무부보호국 소년제2과
  13. 심재무, "한국소년보호제도의 문제점과 그 개선방안", 제6회 한중·형법 학술심포지움- 소년범죄와 소년사법 (2008), 한국비교형사법학회
  14. 오영근, "개정소년법의 과제와 전망", 형사정책연구, 19(2), pp.5~24 (2008), 한국형사정책연구원
  15. 원혜욱, "개정소년법의 주요쟁점에 관한 검토 - 보호대상을 중심으로", 소년보호연구, (11) (2008), 한국소년정책학회
  16. 이순래, "소년사법의 현황과 소년범죄에 대한 대응전략", 형사정책연구, 18(3), pp.1047~1080 (2007), 한국형사정책연구원
  17. 이승현, "소년보호이념과 선의권에 관한 연구", 박사, pp.2006
  18. 이승현, "한국 개정 소년법상 소년의 권리보장", 소년보호연구, (11) (2008)
  19. 이승헌, "소년법상 다이버젼의 새로운 동향에 관한 연구", 박사, pp.2010
  20. 이 옥, "검사선의주의와 법원선의주의", 소년보호연구, (8) (2005)
  21. 이윤호, "개정소년법시행에 따른 신설제도의 성과분석, In:소년보호 정책용역 논집" (2009)
  22. 이정주, "최근 소년법개정과 소년보호관찰제도의 과제", 소년보호연구, (11) (2008), 한국소년정책학회
  23. 이진국, "소년보호대상의 범위에 관한 형사정책적 검토", 형사정책연구, 17(1), pp.89~116 (2006), 한국형사정책연구원
  24. 21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안(소년법의 문제점과 개선방안), "장영민", ~ (2004)
  25. 정유희, "검사 결정전 조사 실무기법제언", 보호, 통권 : 19 (2007), 법무부
  26. 정유희, "검사 결정전 조사 실무기법제언", 보호, 통권 : 19 (2007)
  27. 정희철, "少年法改正의 理論과 現實: 改正試案의 몇 가지 問題點", 중앙법학, 9(1), pp.223~247 (2007), 중앙법학회
  28. 최병각, "소년법개정과 소년사법의 건전한 육성", 형사정책연구, 18(3), pp.1081~1104 (2007), 한국형사정책연구원
  29. 최종식, "소년비행의 대책에 관한 연구", 형사정책, 19(2), pp.87~113 (2007), 한국형사정책학회
  30. 최종식, "우범규정의 재해석", 소년법연구, (2) (2007)
  31. 최종식, "소년법개정시안에 대한 비판적 검토", 한국소년법학회, 동계학술회의자료 (2007), 한국소년법학회
  32. 최종식, "소년비행의 대책에 관한 연구", 형사정책, 19(2), pp.87~113 (2007), 한국형사정책학회
  33. 최종식, "제6차 소년법개정의 문제점에 관한 고찰", 형사정책, 20(1), pp.351~376 (2008), 한국형사정책학회
  34. 한국소년법학회, "소년법" (2006), 세창출판사
  35. 한숙희, "촉법소년 연령인하에 따른 가정법원의 역할과 과제", 형사정책연구, 19(2), pp.63~92 (2008), 한국형사정책연구원
  36. 한영선, "개정소년법의 실효성확보방안 ; 1개월이내 소년원송치(8 호)처분을 중심으로", 한국범죄학, 2(2) (2008), 대한 범죄학회
  37. 한인달, "한국의 개정소년법의 주요내용과 동향", 제6회 한중·형법 학술심포지움 - 소년범죄와 소년사법 (2008), 한국비교형사법학회
  38. 홍정원, "미국의 소년사법제도", 보호, (12) (2001), 법무부
  39. 菊田幸一, (2009)
  40. 平野龍一, "講座少年保護 Ⅱ" (2005)
  41. 澤登俊雄, "展望少年法(3)" (2002)
  42. 猪懶愼一郞, "編少年法のあらたな展開" (2002)
  43. 八田次郞, "非行少年の敎育と處遇", ~ (2005)
  44. 石川政興, "少年非行と法" (2001)
  45. 關哲夫, "少年法の解說" (2008), 一橋出版
  46. 田宮裕, "注釋少年法" (2009), 有斐閣
  47. "特集 少年法改正 (座談会)少年法改正の意義と課題", jurist, pp.1341~ (2007)
  48. "久木元伸少年法等の一部を改正する法律について", 警察学論集, 60(8) (2007)
  49. "斎藤義房国会審議中の少年法改正法案の問題点", 自由と正義, 58(3) (2007)
  50. 川淵健司, "少年法改正の意義　①裁判所の視点から", 法律ひろば, 60(10) (2007)
  51. "日本弁護士連合会少年法等の一部を改正する法律案に対する意見", ~ (2005)
  52. "後藤弘子少年法の理念と社会感情, 少年法の展望" (2000), 現代人文社
  53. 강경래, "수복적 사법이란", 피해자학연구, 13(2), pp.65~75 (2005), 한국피해자학회
  54. 澤登俊雄, "少年法入門第2 版" (2002)
  55. 森田宗一, "少年保護の基礎理念, In:少年非行と少年保護" (1960)
  56. 菊田幸一, "少年法槪說第4版" (2003)
  57. Bartolas, Clemens, "Juvenile Justice in America" (2008)
  58. Steve V. Gies, "Aftercare Services, Juvenile Justice Bulletin" (2003), Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention
  59. "Youth Facilitator's Training Manual, In Trenczeck, Within or outside the System Restorative Justice Attempts and the Penal system, Restorative Justice in Context" (2003), Eastern Mennonite Univ
  60. Braithwaite,J, "Restorative Justice and Responsive Regulation" (2002), Oxford University Press
  61. Elliott, E, "New Directions in Restorative Justice - Issues, Practice, Evaluation" (2005), Willan Publishing
  62. Luke, G., "Reducing juvenile crime: Conferencing versus court. (Crime and Justice Bulletin No. 69)", NSW
  63. Bureau of Crime Statistics and Research, "Bureau of Crime Statistics and Research", ~ (2002)
  64. Presser, "Values and Evaluation : Assessing Processes and Outcomes of Restorative Justice Programs", Crime and Delinquency, 48(1) (2002)
  65. J. Léauté, "Criminologie et Science pénitentiaire", ~ (1972)

관련 논문AI추천

소년범에 대한 보호관찰의 문제점과 개선방안박영규한국소년정책학회 · 소년보호연구2012 · 제19권 「1개월 이내의 소년원 송치처분」의 개선방안박영규한국소년정책학회 · 소년보호연구2011 · 제17권 한국 소년보호처분제도의 문제점과 그 개선방안심재무한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2008 · 제10권 제2호소년범의 인권에 관한 고찰박영규한국소년정책학회 · 소년보호연구2015 · 제28권 제1호개정 소년법과 소년사법의 효율성정희철고려대학교 법학연구원 · 고려법학2008 · 제51호소년법상 화해권고제도의 운영방안과 문제점정희철한국소년정책학회 · 소년보호연구2011 · 제17권

이 간행물의 다른 논문 (8건)

소년비행과 부모의 책임강경래pp. 1-35우범소년 처리의 합리화 방안에 관한 연구박찬걸pp. 71-105TEAMS 비행위험성 진단체계 평가규준 개발에 관한 연구서석교pp. 107-164Examining the effects of Childhood maltreatment on Adolescent delinquency - Review on the Studies of Western Sample -송주영pp. 165-193소년 다이버전 개념의 재정립이승헌pp. 195-218
원문 보기