「てもいい」と「-어도 되-」の意味分析-意味論的意味と語用論的意味の区別を中心に-
A Contrastive study on meaning of ‘temo ii’ in Japanese and ‘-eto toy-’ in Korean -Focusing on the distinction between semantic meaning and pragmatic meaning-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 「てもいい」와 「-어도 되-」의 의미를 분석하였다. 해당 형식의 기본적 의미는 구성요소의 의미를 살려서 ‘허용’으로 규정하고, 이 기본적 의미가 어떻게 파생되는지를 분석하였다. Grice 화용론의 관점에서 기본적 의미는 의미론적 의미로, 파생적 의미는 화용론적 의미로 자리매김하였다. 특히 화용론적 의미는 술어조건, 주어조건, 문유형조건에 의한 구문적 문맥이 작용하는 일반회화추의를 기준으로 하였다. 그 결과 「てもいい」와 「-어도 되-」는 무표적인 구문적 문맥에서는 기본적 의미 <허용>에 머물러 있는 반면에 유표적인 구문적 문맥에서는 정해진 일반회화추의 <허가>와 <의향>으로 파생하는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
This paper compared and contrasted the meaning of ‘temo ii’ in Japanese and ‘-eto toy-’ in Korean, focusing on the distinction between semantic meaning and pragmatic meaning. Analysis results are as follows. ·On the basis of Grice’s pragmatics, the basic meaning of ‘temo ii’ and ‘-eto toy-’ applies to the semantic meaning, and the derivational meaning of ‘temo ii’ and ‘-eto toy-’ to the pragmatic meaning ·The pragmatic meaning is applicable to the generalized conversational implicature affected by the constructional context like the conditions of the predicate and the subject, the sentence type. ·As a consequence, the meaning of ‘temo ii’ and ‘-eto toy-’ remains in the basic meaning ‘approval’ in the unmarked constructional contexts and is extended to the generalized conversational implicature ‘permission’ and ‘intention’ in the marked constructional contexts.
참고문헌 (28)
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2-용법편-", pp.520~522 (2005), 커뮤니케이션북스
- 명정희, "'-어야", -어도 되-' 양태 구문의 구조와 의미 해석, 2021, pp.(91), 139~164[DOI]
- 서정수, "한국어의 부사", pp.259~321 (2005), 서울대학교 출판부
- 이동혁, "‘-어도 되다’의 대화 기능에 대하여", 한국어 의미학, 50, pp.1~25 (2015), 한국어의미학회[DOI]
- 이동혁, "‘-어도 되다’의 양태 의미와 허가 화행, 그리고 공손성의 관계에 대하여", 우리말글, 69, pp.23~48 (2016), 우리말글학회[DOI]
- 遠藤直子, "「初級文型の硬直化」を防ぐために-～テモイイ文型を例として-", 日本語文法, 6(1), pp.72~87 (2006), 日本語文法学会
- 加藤重広, "語用論研究法ガイドブック", pp.1~47 (2016), ひつじ書房
- グループ･ジャマシイ, "教師と学習者のための日本語文型辞典", pp.272~280 (1998), くろしお出版
- 澤田治, "はじめての語用論-基礎から応用まで", pp.24~40 (2020), 研究社
- 澤田淳, "はじめての語用論-基礎から応用まで", pp.1~23 (2020), 研究社
- 高梨信乃, "モダリティ", pp.80~120 (2002), くろしお出版
- 高梨信乃, "評価のモダリティ-現代日本語のおける記述的研究-", pp.1~105 (2010), くろしお出版
- 中俣尚己, "データに基づく日本語のモダリティ研究", pp.21~39 (2020), くろしお出版
- 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称", pp.135~183 (1991), ひつじ書房
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法6 第11部 複文", pp.93~164 (2008), くろしお出版
- 蓮沼昭子, "「テモイイ」と「タッテイイ」-2形式の対照から浮かび上がる「タッテイイ」の特性-", 日本語教育連絡会議(2020)論文集, 33, pp.24~42 (2021)
- 前田直子, "日本語の複文条件文と原因･理由文の記述的研究", pp.185~200 (2009), くろしお出版
- 문창학, "文の類型に関する日韓対照研究－形態論的レベルを中心に－", 일본언어문화, (37), pp.137~152 (2016), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 문창학, "評価のモダリティ形式の形態的特徴に関する 日韓対照研究 - 複合形式の構成要素の分析を中心に -", 일어일문학연구, 120, pp.45~68 (2022), 한국일어일문학회
- 文彰鶴, "「てもいい」と「-어도 되-」について", 한국일어일문학회 2022년하계국제학술대회 발표논문집, pp.41~45 (2022), 한국일어일문학회
- 문창학, "「てもいい」と「-어도 되-」に関する日韓対照研究-文法化のクラインの観点から-", 일어일문학연구, 122, pp.23~42 (2022), 한국일어일문학회
- Grice. H. Paul, "Syntax and semantics, ⅲ: speech acts", pp.43~58 (1975), Academic Press
- Grice. H. Paul, "論理と会話", pp.1~384 (1989), 勁草書房
- Levinson, Stephen C., "Pragmatics", pp.97~166 (1983), Cambridge University Press
- 山田忠雄, "新明解国語辞典" (2011), 三省堂
- 北原保雄, "明鏡国語辞典" (2010), 大修館書店
- "「現代日本語書き言葉均衡コーパス」(Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese)：‘BCCWJ’(略号)", ~
- "21세기 세종계획최종성과물말뭉치", 세종말뭉치, ~ (2007)