본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임진왜란 중 조명관계의 실상과 조공책봉관계의 본질

The Sino-Korean Relations and the Tribute System during the Hideyoshi Invasion of Korea, 1592-1598

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

임진왜란 때 명이 참전하고 조선의 내정에 간섭함에 따라 조선의 위상은 크게 낮아졌다. 조선은 작전・지휘권도 없이 일방적으로 명에게 휘둘렸으며, 강화협상 과정에서도 배제되었다. 세자의 책봉 주청도 전쟁 중에 세 번이나 거절되었고, 끝내 책봉을 받는 데 실패했다. 조명관계와 관련해 그동안 학계에서는 조선 국왕이 비록 명 황제에게 조공을 바치고 책봉은 받았으나 내정간섭은 거의 없었으므로 조선은 자주국이었다는 해석이 통설처럼 되어 있었고, 따라서 상기한 사례들을 전쟁이라는 특수한 상황에서 발생한 예외적인 것으로 간주하는 경향이 강했다. 그러나 이 논문에서는 이런 통설에 이의를 제기하고, 전쟁 중의 사례들이 군신관계로 설명되는 조공책봉관계에서는 언제라도 일어날 수 있는 일로 해석한다. 이를 위해 먼저 전쟁 중에 명이 일방적으로 행사한 작전·지휘권 문제를 살피되, 명과 조선 사이에 형성된 상하관계에, 특히 상명하복 관계에 중점을 두어 고찰한다. 다음에 조공책봉관계의 핵심이라 할 수 있는 책봉 문제를 다루되, 전쟁 중에 조선의 세자 책봉 주청을 명이 계속 거절한 사실을 조공책봉관계의 본질과 관련해 분석하고 해석한다. 이런 작업을 통해 조선과 명 사이에 형성된 조공책봉관계 곧 군신관계가 단지 의례적이거나 형식적인 관계가 아니라, 현실에서 그 함의 그대로 작동하고 있었음을 밝힌다.

Abstract

With emphasis on the issues of the operational command authority and the investiture of the crown prince of Chosŏn during the war, this paper examines Ming-Chosŏn relations in connection to the so-called tribute system imposed by the Ming. On entering the war in Chosŏn against Hideyoshi, the Ming established operational command of the Chosŏn military, as the Chosŏn court had little option but to provide provisions and deploy its army as commanded by the Ming. By bypassing the King of Chosŏn, some Ming high officers discretionally summoned Chosŏn officials and officers and even punished them for failing to provide provisions in time. The Ming court also repeatedly refused to recognize and confer investiture on the crown prince of Chosŏn, who had already been installed and declared as crown prince by the King of Chosŏn. While Korean scholars tend to regard such situations as exceptional cases under the duress of war, this paper, however, argues that such experiences were common under the tribute system, or the lord-subject relationship between the Ming and the Chosŏn.

참고문헌 (39)

  1. "公私見聞錄", ~
  2. "晩雲先生文集", ~
  3. "練藜室記述", ~
  4. "栗谷全書", ~
  5. "再造藩邦志", ~
  6. "朝鮮王朝實錄", ~
  7. "退溪全書", ~
  8. 계승범, "파병 논의를 통해 본 조선전기 對明觀의 변화", 대동문화연구, (53), pp.309~346 (2006), 대동문화연구원
  9. 계승범, "임진왜란과 누르하치, In 임진왜란: 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
  10. 계승범, "조선후기 중화론의 이면과 그 유산 —명・청 관련 호칭의 변화를 중심으로—", 韓國史學史學報, (19), pp.39~81 (2009), 한국사학사학회
  11. 김창석, "한중일 학계의 한중관계사 연구와 쟁점" (2009), 동북아역사재단
  12. 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계: 조선 지배층의 중국 인식" (2009), 푸른역사
  13. 계승범, "15~17세기 동아시아 속의 조선, In 동아시아 국제질서 속의 한중관계사: 제언과 모색" (2011), 동북아역사재단
  14. 계승범, "의병의 개념과 임진의병", 서강인문논총, (33), pp.5~38 (2012), 인문과학연구소[DOI]
  15. 구도영, "중종대 사대인식(事大認識)의 변화 - 대례의(大禮議)에 대한 별행(別行) 파견 논의를 중심으로 -", 역사와 현실, (62), pp.345~376 (2006), 한국역사연구회
  16. 구선희, "근대 한중관계사의 연구경향과 쟁점 분석, In 한중일 학계의 한중관계사 연구와 쟁점" (2009), 동북아역사재단
  17. 김경록, "중종반정 이후 승습외교와 조명관계", 한국문화, (40), pp.211~247 (2007), 규장각한국학연구원
  18. 金漢植, "明代韓中關係를 둘러싼 若干의 問題: 동아시아 세계질서 속에서의 韓中關係史의 모색", 大丘史學, 12 (1977), 대구사학회
  19. 閔賢九, "近世朝鮮前期 軍事制度의 成立, In 韓國軍制史: 近世朝鮮前期編" (1968)
  20. 孫承喆, "朝鮮朝 事大交隣政策의 成立과 그 性格: 朝鮮朝 對外政策史 硏究試論, In 溪村閔丙河敎授停年紀念 史學論叢" (1988), 논총간행위원회
  21. 孫鍾聲, "壬辰倭亂時 對明外交: 請兵外交를 중심으로", 國史館論叢, 14 (1990), 국사편찬위원회
  22. 신석호, "조선왕조 개국 당시의 대명관계", 국사상의 제문제, 1 (1959), 국사편찬위원회
  23. 이욱, "조선시대 재난과 국가의례" (2009), 창비
  24. 李迎春, "朝鮮後期 王位繼承硏究" (1998), 집문당
  25. 이완범, "임진왜란의 국제정치학: 일본의 조선분할요구와 명의 對조선 종주권 확보의 대립, 1592-1596", 정신문화연구, 25(4), pp.89~137 (2002), 한국학중앙연구원
  26. 李泰鎭, "韓國社會史硏究: 農業技術 발달과 社會變動" (1985), 지식산업사
  27. 정다함, "‘事大’와 ‘交隣’과 ‘小中華’라는 틀의 초시간적인 그리고 초공간적인 맥락", 韓國史學報, (42), pp.287~323 (2011), 고려사학회
  28. 鄭斗熙, "朝鮮初期 三功臣 硏究", 歷史學報, 75 (1977), 역사학회
  29. 崔永禧, "壬辰倭亂 中의 對明事大에 대하여", 史學硏究, 18 (1964), 한국사학회
  30. 하우봉, "동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁", 한일관계사연구, (39), pp.331~368 (2011), 한일관계사학회
  31. 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
  32. 한명기, "17·8세기 韓中關係와 仁祖反正: 朝鮮後期의 ‘仁祖反正 辨誣’문제", 韓國史學報, 13 (2002), 고려사학회
  33. 한형주, "朝鮮初期 國家祭禮 硏究" (2002), 一潮閣
  34. 신대철, "조선의 국가제사" (2009), 한국학중앙연구원
  35. 홍선표, "15·16세기 조선화단의 중국화 인식과 수용태도:對明觀의 변화를 중심으로", 美術史論壇, (26), pp.49~73 (2008), 한국미술연구소
  36. 洪性德, "丁酉倭亂 以後 明日停戰協商과 朝明關係", 全北史學, 18 (1995), 전북대학교사학회
  37. Kye, Seung B., "Huddling under the Imperial Umbrella: A Korean Approach to Ming China in the Early 1500s", Journal of Korean Studies, 15(1) (2010), Society for Korean Studies
  38. Larsen, Kirk W., "Tradition, Treaties and Trade: Qing Imperialism and Chosŏn Korea, 1850-1910" (2008), Harvard University Press
  39. Swope, Kenneth. B., "A Dragon’s Head and a Serpent’s Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598" (2009), University of Oklahoma Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)