임진왜란기 명일 교섭의 초기 전개와 조선의 대명 교섭
Early Development of Ming-Japan Negotiations and Joseon-Ming negotiations during Imjin War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 1593년 명일 교섭의 초기 전개 및 해당 시기의 조선의 대명 교섭을 검토해보는 것에 있다. 일본군이 한성부에서 철수한 뒤, 히데요시는 명의 사과와 “강화”를 요구하였으며 조선을 대상으로는 “신종”을 요구하였다. 반면 명 조정에서는 히데요시의 책봉을 추진하고자 했다. 명일 교섭을 반대한 조선은 난처한 처지에 놓였다. 그러나 조선은 일본과는 화친할 수 없다는 기조를 분명히 하며 요해처 방어 위주 및 히데요시의 책봉을 추진하는 경략 송응창과의 협상에 적극적으로 임하고자 하였다. 조선의 가장 큰 무기는 조명 조정 간의 신뢰 관계였다. 조선은 사대 외교를 통해 명 조정의 신뢰를 얻고 있었다. 양국 간의 신뢰 관계는 조선이 명 경략 송응창 혹은 명 조정과 교섭할 수 있는 밑거름이 되었으며, 일정 부분 송응창의 양보를 이끌어내기도 하였다. 이와 같은 임진왜란기 조선의 대외 교섭 능력은 보다 적극적으로 해석될 필요가 있다고 판단된다.
Abstract
The purpose of this essay is to review the initial development of the Ming-Japan negotiations in 1593 and Joseon’s negotiations during that period. After the Japanese army withdrew from Hanseongbu, Hideyoshi demanded an apology and “Reconciliation” from the Ming Dynasty and a “Subordination” for Joseon. On the other hand, the Ming government tried to promote Hideyoshi’s installation. Joseon, excluded from the Ming-Japanese negotiations, found itself in an awkward position. However, Joseon made it clear that they could not reconcile with Japan and tried to actively engage in negotiations with Sòng Yìngchāng, the head of Joseon-related issues in Ming government. He was planning Hideyoshi’s installation and defense of rough terrain in Korean peninsula. Joseon’s greatest weapon was the trust between Joseon and Ming. With The trust between two countries, Joseon negotiate with Sòng Yìngchāng, and even led to concessions from him. It is judged that Joseon’s foreign negotiation ability during Imjin war needs to be interpreted more clearly.
참고문헌 (44)
- "난중잡록", ~
- "선조실록", ~
- "운천호종일기", 한국국학진흥원, ~ (2022)
- "재조번방지", ~
- "經略復國要編", ~
- "神宗實錄", ~
- "萬曆疏鈔", ~
- "萬曆邸鈔", ~
- "朝鮮征伐記", ~
- "豊⾂秀吉譜(上·下)", ~
- 名古屋市博物館, "豊⾂秀吉文書集 권5", ~ (2019)
- "豐⾂秀吉朝鮮侵略關係史料集成 권1" (2017), 平凡社
- "續善隣國寶記", ~
- "南禪舊記", ~
- "江雲隨筆", ~
- 구범진, "명나라의 임진전쟁 3" (2021), 국립진주박물관
- 김경태, "임진전쟁 강화교섭 전반기(1593.6~1594.12), 조선과 명의 갈등에 관한 연구", 한국사연구, 166 (2014), 한국사연구회
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, pp.2014
- 김영진, "중화 질서의 이론과 실제 ― 임진왜란 초기 조명관계를 예로", 亞細亞硏究, 61(4) (2018), 고려대학교아세아문제연구소
- 김영진, "임진왜란 ― 2년 전쟁, 12년 전쟁" (2021), 성균관대학교출판부
- 김한신, "임진왜란기 유성룡의 남부지역 방어계획과 군비강화책(1593. 4~1597. 7)", 역사학보, 238 (2018), 역사학회
- 노영구, "임진왜란 시기 명군(明軍)의 대구(大邱)팔거현(八莒縣)주둔과 지역 변화", 한국사연구, 191 (2020), 한국사연구회
- 유구성, "壬亂時 明兵의 來援考", 사총, 20 (1976), 고려대학교 역사연구소
- 소순규, "16세기 田稅 財政 운영의 재검토", 한국문화 (2018), 82 서울대학교규장각한국학연구원
- 이정일, "임진왜란 전반기 조선의 對명 전략", 역사와실학, 66 (2018), 역사실학회
- 이정일, "임진왜란 초기 조명 군사 협력의 양상 ― 벽제관 전투 전후를 중심으로", 한국사학보, 75 (2019), 고려사학회
- 이정일, "임진왜란 전반기 조명 군사 협력의 일단 ― 함경도 일본군의 퇴각과 관련하여", 한일관계사연구, 66 (2019), 한일관계사학회
- 이정일, "임진왜란 전반기 조선의 남병南兵 인식과 활용 방안", 한국사연구, 189 (2020), 한국사연구회
- 이정일, "임진왜란 시기 조선의 대일 전략(對日 戰略)― 1593년 일본군의 한성 퇴각을 중심으로", 사총, 104 (2021), 고려대학교 역사연구소
- 이정일, "조선의 對일 전략에 대한 일고찰 ― 일본군의 남해안 철수 직후(1593. 07~1594. 02)를 중심으로", 한일관계사연구, 74 (2021), 한일관계사학회
- 장정수, "조선 선조대 束伍軍의 편성과 明 鍊兵敎師의 역할", 조선시대사학보, 100 (2021), 조선시대사학회
- 장학근, "임란초기 명군 내원과 군량논의", 임란수군활동연구논총 (1993), 해군군사연구실
- 조원래, "명군의 출병과 임란전국의 추이", 한국사론, 22 (1992), 서울대학교 국사학과
- 조인희, "임진왜란기 조선의 대외교섭과 조일 국교 회복에 대한 연구", 박사, pp.2022
- 최소자, "임진란시 명의 파병에 대한 논고", 동양사학연구, 11 (1977), 동양사학회
- 최소자, "명청시대 중·한 관계사연구" (1997), 이화여자대학교 출판부
- 최효식, "명의 임진왜란 참여 동기와 그 실상", 백산학보, 53 (1999), 백산학회
- 한명기, "壬⾠倭亂시기 明軍참전의 社會, 文化的 영향", 軍史, 35 (1997), 국방부군사편찬연구소
- 한명기, "정유재란시기 명수군의 참전과 조명연합작전", 군사, 38 (1999), 국방부 군사편찬연구소
- 한명기, "동아시아 역사의 환류" (2000), 지식산업사
- 한명기, "임진왜란기 明, 日의 협상에 관한 연구 ― 명의 강화 집착과 조선과의 갈등을 중심으로", 국사관논총, 98 (2002), 국사편찬위위원회
- 한명기, "임진왜란 시기 명군지휘부의 조선에 대한 요구와 간섭", 한국학연구, 36 (2015), 인하대학교 한국학연구소
- 劉寶全, "壬⾠倭亂時 명 파병의 실상에 대한 一考 ― 그 동기와 시기를 中心으로", 한국사학보, 14 (2003), 고려사학회
- 劉寶全, "대의명분론(大義名分論)과 임진왜란(壬⾠倭亂)― 명(明)왕조의 시각에서 본 임진왜란", 사회과교육, 51(4) (2012), 한국사회과교육연구학회