본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남성 작가-서술자의 경계를 넘어 여성 인물과 대면하기 - 염상섭의 「제야」(1922)와 「해바라기」(1923)를 중심으로

Crossing the Boundary of Male Author/Narrator to Encounter Female Characters - Focusing on Yeom Sang-Seob’s “Jeya”(1922) and “Haebaragi”(1923)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 그간 모델소설의 전형으로 여겨져 왔던 염상섭의 「제야」(1922)와 「해바라기」(1923)를 재독해하는 것을 목적으로 한다. ‘모델소설’이라는 규정은 ‘모델소설을 쓰는 남성 작가’와 ‘모델이 되는 신여성’이라는 구도를 상정하기 마련이다. 이 같은 구도 속에서 여성 인물은 대개 남성 작가에 의해 타자화․대상화․성애화된 존재로 호명된다. 이는 신여성 담론의 남성 중심적 성격을 드러내는 데에는 분명 유용하지만, 한편으로는 여성 인물이 지닌 가능성을 축소하는 것이기도 하다. 따라서 이 글에서는 작품 바깥의 남성 작가와 그를 대변하는 남성 서술자에 대해서는 의도적으로 거리를 둔 채 여성 인물의 행위와 발화에 보다 집중하고자 했다. 그 결과 본고는 ‘성적 방종’과 ‘자기모순’이라는 말로 비난받아온 여성 인물들의 행위로부터 새로운 의미를 길어낼 수 있었다. 그들의 행위는 기실 자유연애에 경도된 신여성 개인의 도덕적 타락이라기보다도 여성들이 경제적․사회적 자립을 이루기 어려운 현실로부터 배태된 것이었다. 이렇게 본다면 「제야」와 「해바라기」는 오히려 그러한 현실로부터 괴리된 자유연애/결혼 담론의 허구성을 폭로하는 소설이 된다. 이처럼 남성 작가에 의해 창조된 여성 인물들은 남성 작가에게 일방적으로 예속된 존재가 아니라, 텍스트에 새로운 서사를 기입하는 능동적 존재다.

Abstract

This article aims to reread Yeom Sang-Seob’s “Jeya”(1922) and “Haebaragi”(1923), which are considered as the epitome of the “model novel”. The term “model novel” tends to construct a structure of ‘male writer who writes a model novel’ versus ‘new woman who becomes a model’. In such a structure, female character is usually regarded as an otherized, objectified, and sexualized by male writers. While this is certainly useful in exposing the androcentrism of the ‘new women’ discourse, it also limits the possibilities of female characters. Therefore, this paper deliberately distances itself from the male author/narrator and focuses more on the actions and utterances of the female characters. As a result, this study could derive new meanings from their actions, which have been criticized as ‘sexual indulgence’ and ‘self-contradiction’. Those are born out of the reality of women having difficulty achieving economic and social independence, rather than the moral decadence of a new woman indulging in ‘free love’. In this way, “Jeya” and “Haebaragi” are literary works which expose the unrealistic aspect of the ‘free love/marriage’ discourse lacking in awareness of reality. As such, the female characters created by the male author are not subordinate to him, but are active beings who write new narratives in the text.

참고문헌 (48)

  1. 염상섭, "염상섭 중편선: 만세전" (2005), 문학과지성사
  2. 염상섭, "염상섭 단편선: 두 파산" (2006), 문학과지성사
  3. 염상섭, "염상섭 문장 전집 1" (2013), 소명출판
  4. 염상섭, "염상섭 문장 전집 3" (2014), 소명출판
  5. "삼천리", ~
  6. 가야트리 차크라보르티 스피박, "서발턴은 말할 수 있는가?: 서발턴 개념의 역사에 관한 성찰들", pp.42~139 (2013), 그린비
  7. 권보드래, "연애의 시대" (2003), 현실문화연구
  8. 김미지, "누가 하이카라 여성을 데리고 사누" (2005), 살림출판사
  9. 김수진, "신여성, 근대의 과잉" (2009), 소명출판
  10. 김윤식, "염상섭 연구" (1987), 서울대학교 출판부
  11. 김지영, "연애라는 표상" (2007), 소명출판
  12. 서지영, "경성의 모던걸" (2013), 여이연
  13. 스튜어트 홀, "스튜어트 홀의 문화 이론", pp.287~304 (1996), 한나래
  14. 시모어 채트먼, "이야기와 담론" (1991), 고려원
  15. 심진경, "문학을 부수는 문학들", pp.46~69 (2018), 민음사
  16. 엘리자베스 D. 하비, "복화술의 목소리" (2006), 문학동네
  17. 웨인 C. 부스, "소설의 수사학" (1985), 새문사
  18. 최혜실, "신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가" (2000), 생각의나무
  19. 팸 모리스, "문학과 페미니즘" (1997), 문예출판사
  20. 페터 V. 지마, "소설과 이데올로기" (1996), 문예출판사
  21. 가게모토 츠요시, "‘영원’으로의 도망가기-염상섭 「제야」론-", 한국학연구, 42, pp.227~248 (2016), 인하대학교 한국학연구소
  22. 공종구, "염상섭 초기소설의 여성의식", 한국언어문학, 74, pp.391~415 (2010), 한국언어문학회
  23. 김경수, "현대소설의 형성과 여성 : 악한의 탄생", 우리말글, 39, pp.221~237 (2007), 우리말글학회
  24. 김미지, "1920-30년대 염상섭 소설에 나타난 '연애'의 의미 연구", 석사, 현대문학, pp.2001
  25. 김승환, "내포독자의 개념과 존재 양상", 어문론총, 78, pp.445~470 (2018), 한국문학언어학회
  26. 김애령, "다른 목소리 듣기 : 말하는 주체와 들리지 않는 이방성", 한국여성철학, 17, pp.35~60 (2012), 한국여성철학회
  27. 김연숙, "‘나혜석(羅惠錫)’의 재현(再現)과 자기서사(自己敍事)-염상섭(廉想涉), 함정임(咸貞任)의 소설(小說)을 중심으로-", 어문연구, 43(3), pp.211~236 (2015), 한국어문교육연구회
  28. 김영민, "염상섭 초기 문학의 재인식-「제야(除夜)」 연구-", 사이間SAI, 16, pp.155~188 (2014), 국제한국문학문화학회
  29. 김은실, "염상섭의 모델소설 「해바라기」의 나혜석 이해하기", 나혜석연구, 9, pp.103~133 (2016), 나혜석학회
  30. 김주현, "자유연애의 이상과 파국-염상섭의"제야"를 중심으로-", 우리문학연구, 26, pp.189~217 (2009), 우리문학회
  31. 김지영, "‘연애’의 형성과 초기 근대소설", 현대소설연구, 27, pp.51~82 (2005), 한국현대소설학회
  32. 등천, "염상섭 초기작에 나타난 입센 수용 양상 연구", 국제어문, 68, pp.7~37 (2016), 국제어문학회
  33. 서지영, "계약과 실험, 충돌과 모순 : 1920-30년대 연애의 장(場)", 여성문학연구, 19(19), pp.139~175 (2008), 한국여성문학회
  34. 성신형, "용서에 대한 성서적 의미 탐구와 기독교사회윤리적 해석", 기독교사회윤리, 46, pp.115~145 (2020), 한국기독교사회윤리학회
  35. 심진경, "여성문학은 어떻게 만들어졌는가", 한국근대문학연구, 19, pp.181~201 (2009), 한국근대문학회
  36. 심진경, "세태로서의 여성-염상섭의 신여성 모델소설을 중심으로", 대동문화연구, 82, pp.77~100 (2013), 성균관대학교대동문화연구원
  37. 윤영옥, "염상섭 소설에서의 자유연애와 자본으로서의 젠더인식", 현대문학이론연구, 58, pp.255~281 (2014), 현대문학이론학회
  38. 윤영옥, "한국 근대 여성소설에 나타난 자기서사와 신여성 표상-자유연애 결혼과 생활인으로서의 여성 젠더-", 현대문학이론연구, 61, pp.327~351 (2015), 현대문학이론학회
  39. 이광호, "김동인 소설의 서술 초점과 여성에 대한 시선", 현대문학의 연구, 49, pp.249~280 (2013), 현대문학연구학회
  40. 이덕화, "염상섭의 작품을 통해서 본 신여성에 대한 오인 메커니즘", 현대소설연구, 28, pp.55~76 (2005), 한국현대소설학회
  41. 이덕화, "염상섭의 향기로운 추억의 여인, 나혜석", 나혜석연구, 7, pp.70~94 (2015), 나혜석학회
  42. 이지혜, "방법으로서의 연애-여성혐오와 근대 인식-염상섭 초기작을 중심으로-", 현대소설연구, 66, pp.383~413 (2017), 한국현대소설학회
  43. 이진아, "신여성을 둘러싼 기표와 현실 : 장혁주와 백신애", 한국학, 42(1), pp.251~282 (2019), 한국학중앙연구원
  44. 장두영, "염상섭 단편 「E부인」과 나혜석", 한국문예비평연구, 62, pp.211~240 (2019), 한국문예비평학회
  45. 장수익, "이기심과 교환 관계 그리고 이념 -염상섭 중기 소설 연구", 한국언어문학, 64, pp.303~332 (2008), 한국언어문학회
  46. 정지영, "1920-30년대 신여성과 ‘첩", 제이부인’, 2006, pp.22(4), 47~84[DOI]
  47. 조미희, "염상섭 소설에 나타난 희생의 의미 연구-<해바라기>를 중심으로-", 한국언어문화, 58, pp.299~319 (2015), 한국어문화학회
  48. 최인숙, "염상섭 문학에 나타난 ‘노라’와 그 의미", 한국학연구, 25, pp.195~229 (2012), 인하대학교한국학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)