서양인이 본 고소설의 표기문자와 향유계층- 유럽 동양학자, 한국 개신교선교사의 국문고소설에 대한 서로 다른 인식을 중심으로
Westerner’s Views on the Characters and Classes of Korean Classical Novels
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 근대 초기 한국학을 연구한 서양인들의 고소설 관련 기록들을 주목했다. 특히, 고소설의 표기문자인 한글과 작품의 향유 계층에 대한 그들의 인식을 살펴보았다. 서양인들에게 국문 고소설은 한문 지식층을 넘어 한국 민족 전반을 표상하는 국민문학으로 새롭게 조명받았다. 그들에게 한글이라는 표기문자와 이 표기문자가 말해주는 한국인 계층은 매우 중요한 의미를 지니고 있었던 것이다. 본고에서는 먼저 19세기 말 중요한 한국학적 성과물을 제출했던 동양학자들의 인식을 살펴보았다. 그들은 국문고소설의 표기문자인 한글을 한문의 대척점에 놓인 문자로, 국문고소설을 한문지식층을 제외한 한국의 하층 계층이 향유하는 독서물로 인식했다. 물론 20세기 이후 한국 개신교 선교사들 역시 이러한 인식의 주요 기조를 공유하고 있었다. 하지만 국문고소설의 표기문자 한글은 국어(국문)으로 새롭게 소환되고 있었다. 또한 이 문자 상징하는 계층 역시 불특정 다수의 한국인들이 아니라 한국의 국민(민족)으로 상상되었다. 한국 개신교선교사들은 이러한 변모를 한국에서 함께 체험하며 한국어로 한국인에게 선교를 해야 했다. 따라서 그들의 국문고소설에 관한 인식은 유럽 동양학자와는 달랐다. 그들에게 고소설은 유럽 동양학자와 달리 단지 한글로 기록된 독서물로 한정되지 않았다. 그들에게 고소설은 그들이 한국 민족에게 전교를 위해 활용하고 참조해야 될 중요한 문학적 형식이기도 했다. 이러한 차이점으로 인해 한국의 개신교선교사들은 고소설 속에 존재하는 한국 민족이 향유했던 한글을 매개로 한 문학작품의 세계를 주목했으며, 이 세계를 공감하고자 지향했다.
Abstract
This paper focuses on the records related to Korean Classical Novels by early modern Westerners. Specifically, it aims to clarify their perceptions of Hangeul, the writing system used in these novels, and the social strata of their audience. To Westerners, Korean Classical Novels were newly illuminated as national literature representing the entirety of the Korean people, transcending the realm of Chinese literary scholars. The script of Hangeul and the social strata it portrayed held significant importance to them. In this paper, we first examine the perceptions of European Oriental scholars who sought to deeply understand Korea towards the end of the 19th century. They recognized Hangeul, the script used in Classical Novels, as a writing system distinct from Chinese characters and identified these novels as reading materials enjoyed primarily by the lower classes of Korean society, excluding those well-versed in Chinese literature. Since the 20th century, Korean Protestant missionaries have also shared this perception. However, their position, which involved missionary work among Koreans in their native language, revealed a major difference. This is because they empathized with the world of literary works through Hangeul, marking a distinct discernment.
참고문헌 (38)
- 김채현, "일본인의 한국고전학 선집" (2017), 박문사
- 문세영, "조선어사전" (1938)
- 러시아 대장성, "국역 한국지" (1984), 한국학중앙연구원
- 이진숙, "서양인의 한국고전학 선집 1" (2017), 박문사
- 파리외방전교회, "현대 한국어로 보는 한불자전" (2014), 소명출판
- 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전Ⅰ∼Ⅺ" (2012), 박문사
- 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 2" (2012), 박문사
- C. C. Dallet, "韓國天主敎會史" (1980), 분도출판사
- H. B. Hulbert, "대한제국멸망사" (1998), 집문당
- M. Courant, "한국서지" (1997), 일조각
- H. A. Giles, "A Chinese-English Dictionary" (1892), Kelly&Walsh
- J. S. Gale, "A Few Words on Literature", The Korean Repository, 2 (1895)
- J. S. Gale, "The North China Herald and Supreme Court & Consular Gazette" (1902)
- Reports of the Literary Committee, "J. S. Gale", ~ (1925)
- J. S. Gale, "The Life of the Buddha", 게일 유고<Box9>, ~ (1915)
- J. S. Gale, "The Influence of China upon Korea", The Transactions of the Korea Branch of the Royal Asiatic Society, 1 (1900)
- J. S. Gale, "The Turtle and the Rabbit", 게일 유고<Box9>, ~
- W. G. Aston, "The Önmun: When invented?", The Transactions of the Asiatic Society of Japan, 23 (1895)
- 국외소재 한국 고문헌 수집 성과와 과제, "국립중앙도서관", 국립중앙도서관 도서관연구소, ~ (2011)
- 국외소재문화재단, "러시아와 영국에 있는 한국전적 1-2" (2015), 보고사
- 김승우, "19세기 서구인들이 인식한 한국의 시와 노래" (2014), 소명출판
- 초기 미국선교사 연구, "류대영", 한국기독교사연구소, ~ (2001)
- 이상현, "묻혀진 한국문학사의 사각: 외국인의 언어․문헌학(philology)과 조선후기-식민지 언어문화의 생태" (2017), 박문사
- 이상현, "한국 고전번역가의 초상, 게일의 고전학 담론과 고소설 번역의 지평" (2013), 소명출판
- 이상현, "외국인의 한국시가 담론 연구" (2017), 역락
- 김승우, "19세기말 서구인 윌리엄 G. 애스턴의 한국문학 인식", 동양고전연구, 61, pp.285~322 (2015), 동양고전학회
- 서혜은, "프랑스․러시아․영국의 경판본 소설 소장양상 연구", 어문학, 160, pp.141~184 (2023), 한국어문학회
- 의 조선(朝鮮) 관련 서적과 오카쿠라 요시사부로(岡倉由三郎)의 장서(藏書), "동양학", 2017, 1~12, pp.단국대학교 동양학연구원
- 이민희, "20세기 초 외국인 기록물을 통해 본 고소설 이해 및 향유의 실제", 인문논총, 68, pp.121~158 (2012), 서울대학교 인문학연구원
- 이상현, "19세기 말~20세기 초 서양인이 본 한국어와 한자", 어문연구, 48(4), pp.125~159 (2020), 한국어문교육연구회
- 이상현, "게일의 한국고소설 번역과 그 통국가적 맥락 : "게일 유고"소재 고소설관련 자료의 존재양상과 그 의미에 대하여", 비교한국학, 21(1), pp.11~54 (2014), 국제비교한국학회
- 이상현, "한글의 기원과"훈민정음"의 흔적", 국제어문, 72, pp.7~48 (2017), 국제어문학회
- 이상현, "19세기 말 재외 외국인의 한국시가론과 그 의미", 동아시아문화연구, 56, pp.309~345 (2014), 한양대학교 동아시아문화연구소
- 이상현, "오카쿠라 요시사부로 한국문학론(1893)의 근대 학술사적 함의", 일본문화연구, 50, pp.237~272 (2014), 동아시아 일본학회
- 이상현, "19세기 말 고소설 유통의 전환과 ‘민족지’로서의 고소설: 모리스 쿠랑 『한국서지』 한국고소설 관련 기술의 근대 학술적 의미", 비교문학, 59, pp.37~74 (2013), 한국비교문학회
- 이상현, "<경판본 흥부전>의 두 가지 번역지평 : 알렌, 쿠랑, 다카하시, 게일의 <흥부전> 번역사례를 중심으로", 열상고전연구, 47, pp.357~412 (2015), 열상고전연구회
- 정출헌, "표기문자의 전환에 따른 고전소설 미학의 변이양상 연구 : 16~17세기 고전소설의 문학사회학적 지평을 중심으로", 민족문학사연구, 23, pp.166~200 (2003), 민족문학사 연구소
- Lee Sanghyun, "The Korean Language and Chinese Characters as Viewed by Protestant Missionaries in Korea During the Late 19th and Early 20th Centuries: With a Focus on How Hulbert and Gale perceived Chinese Characters and Texts", 世界漢字硏究, 5(1), pp.69~90 (2022), 세계한자학회