‘羅惠錫’의 再現과 自己敍事 - 廉想涉, 咸貞任의 小說을 중심으로 -
Reenactment and Self Description of Na Hye-seok - focused on novels by Yeom Sang-seop and Ham Jeong-im
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本考에서는 廉想涉의 「해바라기」(1924)와 「追悼」(1954), 咸貞任의 『春夏秋冬』(2004)을 대상으로 ‘羅惠錫’이 再現된 의미를 분석했다. 「해바라기」는 나혜석을 통해 근대적 개인의 내면과 二重性, 혼란 등을 포착해내고 있다. 「追悼」에서 나혜석은 과거를 回想하게 하는 계기였고, 과거 鄕愁의 상징적인 존재(‘누님’)로 되새겨진다. 咸貞任의 『春夏秋冬』은 羅惠錫/敍述者/作家를 겹쳐놓고, 이들을 통해 ‘왜 쓰는지’를 질문하는 것으로 출발한다. 虛構의 세계 속에 ‘事實’을 있는 그대로 등장시켜서, 오히려 허구와 사실의 경계를 모호하게 만들어 버린다. 이 과정을 통해 ‘나혜석’은 특정 시대의 浪漫的ㆍ敍事的 象徵을 벗어나, 시대와 장소를 불문하고 여성에게서 찾아볼 수 있는 通時的ㆍ普遍的인 自然性으로 재해석된다. 염상섭과 함정임의 소설쓰기는 결국 自己敍事의 욕망으로부터 비롯되었고, 그에 가장 합당한 주제로 ‘羅惠錫’이 선택되었다.
Abstract
This study analyzed the meaning of reenactment of Na Hye-seok based on Yeom Sang-seop's Sunflower (1924) and Memorial Service (1954), and Ham Jeong-im's Spring, Summer, Autumn and Winter (2004). Sunflower was written in the same time as Na Hye-seok lived, and it is deemed to raise the then problems, while Memorial Service remembers the after-death and past of Na Hye-seok at the current point. Sunflower could, through Na Hye-seok, catch the inner mind, duplication and confusion of modern individuals. Memorial Service depicted Na Hye-seok recollecting the past and symbolizing the nostalgia of the past (as referred to as "elder sister"). Ham Jeong-im's Spring, Summer, Autumn and Winter sees Na Hye-seok as the speaker and the author, and starts with the question of “why writing?” It featured the reality in the false world, blurring the boundary between the falsehood and the fact. Through this process, Na Hye-seok can be reinterpreted as an all-time universal natural female being found in women, irrespective of times and places, beyond the romantic and descriptive symbol of particular times. Yeom Sang-seop's and Ham Jeong-im's writing novels, after all, began with the desire of self-description, and Na Hye-seok was selected as their most suitable theme.
참고문헌 (30)
- 羅惠錫, "羅惠錫全集" (2013), 푸른사상
- 나혜석, "이혼고백장", 三千里 (1934)
- 廉想涉, "廉想涉全集 9", pp.421~422 (1987), 민음사
- 염상섭, "追悼", 新天地, pp.249~257 (1954)
- 염상섭, "廉想涉全集 1", pp.109~177 (1987), 민음사
- 염상섭, "廉想涉全集 12", pp.230~ (1987), 민음사
- 咸貞任, "春夏秋冬" (2004), 민음사
- 강소연, "서사의 두 가지 일탈 방식; 함정임과 윤성희의 여성적 글쓰기를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 13(4), pp.281~308 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 김복순, "‘딸의 서사’에 나타난 他者의 二重性", 인문과학연구논총, 23, pp.19~38 (2001)
- 김영민, "염상섭 초기 산문 연구", 대동문화연구, (85), pp.461~498 (2014), 대동문화연구원
- 김윤식, "염상섭 연구", pp.15~188 (1987), 서울대학교출판부
- 김윤식, "20세기 韓國作家論", pp.27~66 (2004), 서울대학교출판부
- 김은실, "조선의 식민지 지식인 나혜석의 근대성을 질문한다", 한국여성학, 24(2), pp.147~186 (2008), 한국여성학회
- 김지영, "‘연애’의 형성과 초기 근대소설", 현대소설연구, 27(27), pp.1~21 (2005), 한국현대소설학회
- 김형목, "역사학계에서 나혜석 연구 동향과 과제", 羅惠錫硏究, 1, pp.122~154 (2013)
- 서영채, "사랑의 문법", pp.175~186 (2004), 민음사
- 서은아, "新女性 羅惠錫의 近代的 자아정체성", 석사, pp.2006
- 송명희, "나혜석 문학연구의 현황과 과제", 현대문학이론연구, 46(46), pp.71~95 (2011), 현대문학이론학회
- 심진경, "세태로서의 여성― 염상섭의 신여성 모델소설을 중심으로", 대동문화연구, (82), pp.77~100 (2013), 대동문화연구원
- 윤영옥, "염상섭 소설에서의 자유연애와 자본으로서의 젠더인식― 「제야」, 「너희는 무엇을 얻었느냐」, 「해바라기」를 중심으로-", 현대문학이론연구, (58), pp.255~281 (2014), 현대문학이론학회
- 이동하, "한국 藝術家小說의 성격과 전개양상", 현대소설연구, 15, pp.9~44 (2001)
- 장두영, "염상섭 소설의 內的 形式과 脫植民性", pp.83~349 (2013), 태학사
- 장수익, "이기심과 교환 관계 그리고 이념 －염상섭 중기 소설 연구", 한국언어문학, (64), pp.303~332 (2008), 한국언어문학회
- 최경도, "전기, 자서전, 소설: 자기표현 양식의 변화", 외국문학연구, (30), pp.117~132 (2008), 외국문학연구소
- 최상민, "근대", 여성에 대한 인식과 재현 -유진월의 <불꽃의 여자 나혜석>론, 2005, pp.(46), 433~466[DOI]
- 최인숙, "염상섭 문학의 개인주의", 박사, 한국학과 한국문학전공, pp.2013
- 리디아 리우, "언어횡단적 실천", pp.59~62 (2005), 소명출판
- 발터 벤야민, "발터벤야민 선집 6", pp.119~143 (2008), 길
- 필립 르죈, "자서전의 규약", pp.15~72 (1998), 문학과지성사
- 사카이 나오키, "번역과 주체", pp.45~102 (2005), 이산