이상 시의 수사학
A Study on the Rhetoric of Lee Sang's Poetry
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이상 시의 수사학의 원리와 방법에 대한 연구이다. 이상 시에서 복화술과 기만술은 그의 글쓰기의 원리의 중핵을 이룬다. 이는 수사학적 차원에서 대칭과 치환의 수사학으로 현상한다. 초기시의 수식과 기호의 사용은 이를 예시한다. <烏瞰圖> 이후의 시편들에서는 수식과 기호의 사용은 현저히 감소하고, 대신 문채(trope)와 전의(figure)의 사용이 두르러지게 나타난다. 여기에 내재한 수사학적 방법은 두 가지로 요약될 수 있는데, 하나는 역설 및 반어와 같은 모순어법(oxymoron)이고, 다른 하나는 은유 및 환유에 의한 치환어법(substitution)이다. 양자는 회귀와 병행이라는 반복어법(repetition)을 공유한다. <烏瞰圖> 이후의 시편들에서, 모순어법은 주체 내부의 분열, 분열된 주체의 타자와의 관계의 대칭성으로 나타난다. 그리고 여기에는 19세기와 20세기라는 시간의 대칭성이 내재해 있다. 이때 대칭을 이루는 짝패는 서로 모순 혹은 부정의 양상을 띠고 있다. 치환어법은 ‘문필 계열’과 ‘의복 계열’의 비유에서 주로 나타나는데, 이는 글쓰기 주체의 표층과 심층 사이의 분열을 암시한다. 대중들에 대한 사기술과 주체 자신에 대한 기만술은 여기에서 기원한다. 이상 시의 수사학은 일차적으로 기존의 시적 문체의 외연을 확대했다는 데에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이는 궁극적으로 언표행위의 주체와 언표 내적 주체 사이의 간극을 심화시킴으로써 새로운 시적 텍스트의 가능성을 모색하였다는 점에서 현대적 의의를 지닌다고 할 수 있다.
Abstract
This article aims to investigate on the principle and method of a rhetoric in Lee Sang's poetry. The ventriloquism and deception are cores of his writing. Both are corresponding to the rhetoric of symmetry and substitution. In his early poetry, the use of number and symbol examples this. After his poetry <烏瞰圖>, the use of number and symbol are substituted by the use of trope and figures. This change is summarized as two, one is a oxymoron as a paradox and irony, the other is a substitution as metaphor and metonymy, which hold a repetition in common. The conclusion which can be drawn from this study are following. First, the oxymoron represents a symmetry of many aspects, that is, between the inner and outer subjects, between a wife and a husband, and between a son and a father. This means that Lee Sang was conscious of a symmetry of the time such as a contradiction between 19's and 20's century. Second, the substitution to appear in a stationery-figure and a clothing- figure, represents a division between a inner layer and a outer layer in his trope and figure. A deception to the general public and a ventriloquism to himself emerge from this. Finally, we can see the value of his rhetoric in the expansion and deepening of the previous poetic styles. Namely, it is his contribution to provide a stepping stone for developing the modern poetic text.
참고문헌 (40)
- 이상, "권두언", 시와 소설, (창간) (1936)
- 이상, "이상문학전집 1" (1989), 문학사상사
- 이상, "이상문학전집 2" (1991), 문학사상사
- 이상, "이상문학전집 3" (1993), 문학사상사
- 이상, "이상문학전집 4" (1995), 문학사상사
- 이상, "이상문학전집 5" (2001), 문학사상상
- 이상, "정본 이상문학 전집 1" (2005), 소명출판
- 이상, "정본 이상문학 전집 2" (2005), 소명출판
- 이상, "정본 이상문학 전집 3" (2005), 소명출판
- 권영민, "이상 문학의 비밀 13" (2012), 민음사
- 김기림, "고 이상의 추억", 조광 (1937)
- 김기림, "그리운 그 이름, 이상" (2004), 지식산업사
- 김동근, "‘오감도’의 작시 논리와 텍스트 의미", 현대문학이론연구, (15) (2001)
- 김상태, "부정의 미학", 문학사상 (1974)
- 김억, "詩는 機智가아니다", 매일신보, ~ (1935)
- 김옥희, "이상문학전집 4" (1995), 문학사상사
- 김용운, "이상문학전집 4" (1995), 문학사상사
- 김윤식, "이상 문학 텍스트 연구" (1998), 서울대학교출판부
- 김은경, "李箱 詩에 나타난 主體 형상의 기호학적 분석 - 잉여", 결여(▽△) 및 발산, 한국현대문학연구, pp.2012, (36)[DOI]
- 김주현, "이상 문학 연구의 동향", 동서문학, (겨울) (1997)
- 박현수, "이상 시의 수사학적 연구", 박사, 국문학, pp.2002
- 성인수, "<이상한 가역반응> 텍스트로 본 李箱과 프랑스 여인", 국어국문학, (160), pp.445~488 (2012), 국어국문학회[DOI]
- 신범순, "이상 문학연구의 새로운 지평" (2006), 역락
- 이경훈, "이상, 철천의 수사학" (2000), 소명
- 이경훈, "이상 연구 3", 비평문학, (11) (1997), 한국비평문학회
- 이승훈, "이상시 연구", 박사, pp.1981
- 이어령, "이상문학연구 60년" (1998), 문학사상사
- 이어령, "이상론", 문리대 학보, 3(2) (1955)
- 임지연, "13인의 아래가 도로로 질주하고" (2013), 수류산방
- 장창영, "이상 관계 참고문헌 자료 목록", 현대문학이론연구, (2) (1993)
- 장철환, "이상 글쓰기의 방법적 원리로서 ‘대칭성’ 연구 －자아의 타자화에 나타난 대칭구조를 중심으로－", 한국학연구, (39), pp.193~220 (2015), 한국학연구소
- 장철환, "이상 글쓰기의 방법적 원리로서 ‘대칭성’ 연구 2 – 타자의 자아화에 나타난 대칭구조를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(3), pp.387~417 (2015), 국제비교한국학회[DOI]
- 장철환, "이상 시의 시간의식 연구", 국어국문학, (174), pp.275~307 (2016), 국어국문학회
- 조강석, "이상의 ｢오감도｣연작에 개진된 알레고리적 태도와 방법 연구", 현대문학의 연구, (41), pp.139~173 (2010), 한국문학연구학회
- 조강석, "한국 근대시에서 절망과 기교가 교섭하는 두 가지 방식 -이상과 김춘수를 중심으로-", 한국근대문학연구, (23), pp.321~346 (2011), 한국근대문학회
- 조연정, "13인의 아해가 도로로 질주하고" (2013), 수류산방
- 조연현, "이상문학전집 4" (1995), 문학사상사
- 황현산, "‘오감도’ 평범하게 읽기", 창비, (101) (1998)
- 자크 라깡, "세미나 11권" (2008), 새물결
- 사에구사 도시카스, "이상의 모더니즘", 조선학보, 141 (1991)