이상(李箱) 시와 다중-어(多重-語) 에크리튀르의 상상력
Immagination of Multi-Language-Écriture in Lee Sang's Poetry
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이상이 일본어로 써 건축 잡지의 ‘만필’란에 발표한 텍스트들에 서 이후 구인회 동인들과 교류하며 조선어로 발표한 ‘시’ 텍스트들까지를 하나의 연속선 상에서 살피면서, 그가 가지고 있던 ‘언어－쓰기’에 대한 예민하고 예리한 감각을 이해하고 그를 통해 그의 시를 새롭게 읽고자 한다. 식민지 조선에서 ‘조선어’는 다른 ‘민족어’들과의 관계 속에서 비로소 ‘쓰기 언어’로서 발명되어 가고 있었고, 따라서 ‘조선어 쓰기’는 여러 음성 언어 및 문자 언어들의 이질적인 성격들을 예민하게 감각하는 가운데 스스로 자신의 질서를 구축해가는 ‘에크리튀르’의 실천이었다. 이미 있다고 가정되는 언어를 ‘사용’한다는 감각과 쓰기 실천을 통해 언어를 ‘발명’해간다는 감각이 뒤엉켜 있는 근대적 ‘쓰기’의 장에서 이상은 일본어라는 근대적 쓰기 언어가 ‘발명’되고 ‘사용’되는 방식을 교묘하게 비틀어 ‘언어－쓰기’ 혹은 ‘쓰기－언어’라는 것이 좌에서 우로, 위에서 아래로 이어지는 선적 시간에 종속되어 있는 약속의 체계일 뿐이라는 사실을 마주한다. 에크리튀르의 이러한 조건은 이상에게 인간의 의식을 한계 짓는 틀로 먼저 인식되지만, 그럼에도 그는 언어를 쓰는 일을 계속하면서 에크리튀르의 선적 조건이 그 한계성을 어떻게 극복하고 새로운 가능성을 향해 뻗어나갈 수 있는가를 고민해 간다. 그 과정에서 이상은 기호와 시각적 이미지와 타이포그래피를 활용하기도 하고, 언어가 순차적으로 이어지는 방식 자체가 가지고 있는 창조적인 힘을 발견하기도 하며, 하나를 다른 하나로, 또 다른 하나로 이어 가는 언어의 은유적 작동 방식이 이질적인 것들을 동일한 것으로 간주함으로써 어떤 서사적, 서정적 가능성들을 향해 뻗어나가는지를 시험해보기도 한다. 이 글은 이상이 에크리튀르에 대한 감각을 언어의 한계와 은유의 가능성으로 연결시켜가는 과정을 면밀히 따라가면서, 그가 가지고 있던 ‘쓰기’에 대한 감각을 이해하는 것이 그의 시를 보다 깊이 있게 이해하는 데에 새로운 길을 열어줄 수 있음을 강조하고자 한다.
Abstract
This article explores Lee Sang’s keen sense of ‘language-writing’ examining his texts from those published in Japanese in the ‘stray notes’ section of an architecture magazine, to those published in Korean as ‘poetry.’ In colonial Joseon, ‘Joseon language’ was an act of ‘Écriture’ that builds its own system while sensitively sensing the disparate characteristics of various spoken and written languages in relations with other ‘ethnic languages.’ Under the linguistic circumstance, Lee Sang deftly twisted the way of writing the modern Japanese language, and revealed the nature of “language-writing” or “written-language” is merely a tentative arrangement according to the law of linear time. Although these conditions of Écriture are recognized first as a framework for limiting human consciousness, Lee Sang continues ‘writing language’ and ponders how the conditions of linear law of Écriture can overcome its limitations and advance toward new possibilities. Closely following this process Lee Sang leads his sense of Écriture to the limitation of language and the possibility of metaphors, this article emphasizes that understanding the poet’s sense of Écriture can open a new way to better understand his poetry.
참고문헌 (24)
- 김종훈, "13인의 아해가 도로로 질주하오", pp.375~403 (2013), 수류산방
- 김주현, "이상 시에 나타난 언어 문제", 서정시학, 13(4), pp.80~99 (2003), 서정시학
- 김혜진, "이상(李箱), ‘제거하기’의 수사학과 ‘죄를 묻는 형식’으로서의 글쓰기: 기표의 주체의 차원에서 ‘이상’ 바라보기", 비평문학, (44), pp.125~152 (2012), 한국비평문학회[DOI]
- 김혜진, "이상 문학의 가장성 연구", 박사, pp.2017
- 신지연, "신시논쟁(1920～21)의 알레고리 -한국근대시론의 형성과 ‘배제된 것’의 의미-", 한국근대문학연구, 1(18), pp.305~342 (2008), 한국근대문학회[DOI]
- 아이카와 타쿠야, "언어횡단적 실천으로서의 창작", 이상리뷰, (12), pp.5~21 (2016), 이상문학회
- 안상수, "이상 시의 타이포그라피", 이상리뷰, (4), pp.87~96 (2005), 이상문학회
- 여태천, "모국어의 궁핍함과 언어적 실험 ― 이상의 시와 언어에 대해", 현대문학이론연구, (54), pp.189~210 (2013), 현대문학이론학회
- 이병수, "이상(Lee Sang)의 시작품에 구사되는 프랑스어와 반문체", 비교문화연구, 49, pp.229~248 (2017), 비교문화연구소[DOI]
- 권영민, "이상 전집 1 시" (2013), 태학사
- 권영민, "이상전집 3 장편소설" (2013), 태학사
- 권영민, "이상전집 4 수필" (2013), 태학사
- 임명섭, "詩바깥의 詩", 이상리뷰, (3), pp.95~114 (2004), 이상문학회
- 임명섭, "李箱詩에 나타난 언어와 사물의 문제", 이상리뷰, (7), pp.109~125 (2009), 이상문학회
- 조강석, "이상의 「오감도」연작에 개진된 알레고리적 태도와 방법 연구", 현대문학의 연구, (41), pp.139~173 (2010), 한국문학연구학회[DOI]
- "朝鮮建築 第十輯 第七號", ~ (1931)
- "朝鮮建築 第十輯 第八號", ~ (1931)
- "朝鮮建築 第十輯 第十號", ~ (1931)
- "朝鮮建築 第十一輯 第七號", ~ (1932)
- 조해옥, "이상 국문시의 한자어에 나타난 언어의식 연구", 이상리뷰, (10), pp.136~158 (2015), 이상문학회
- 하재연, "근대시의 모험과 움직이는 조선어" (2012), 소명출판
- 함돈균, "이상 시의 아이러니와 미적 주체의 윤리학 : 정신분석적 관점을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 황현산, "말과 시간의 깊이", pp.413~437 (2002), 문학과지성사
- 황현산, "잘 표현된 불행", pp.779~785 (2012), 문예중앙