이태준과 『위대한 새중국』
Taejoon Lee and ‘the Great New China’
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이태준의 『위대한 새중국』은 한국전쟁이라는 급박한 상황 중에 씌어졌으며, 기행문 전체를 관통하고 있는 것은 새중국의 참신한 변화와 함께 “항미원조”라는 구호아래 한국전쟁에 참전한 중국의 “항미원조”에 대한 뜨거운 열기이다. 이태준은 “항미원조”를, 중국이 자국을 보위하기 위한 스스로의 혁명 즉 중국혁명의 귀결로 보았고, 중국혁명에 대한 조선인 혁명가들의 기여에 대한 보답으로 보았으며 소련을 정점으로 하는 인민민주전선 국가들의 공동 정의의 전쟁으로 보았다. 이는 이태준이 철저한 민족주의자의 입장에서, 조선의 주체성이란 입장에서 “항미원조” 중의 중조 간의 연합 문제와 중국의 지원을 바라보고 있었음을 알 수 있다. 비록 중국의 도움을 받아 전쟁을 치루고 있으나 조국의 주체성, 독자성은 지켜져야 한다는 그 도저한 고집의 근저에 이태준의 내면풍경이 놓여있으며 그것은 바로 약소국가의 한 지식인이 갖고 있던 민족적 자의식이었다. 이는 “항미원조”라는 성스러운 이름 아래 혈맹의 관계로 표상되고 있었으나 실제의 전쟁 중에서는 작전지휘권의 통합문제 등 북한의 주권과 직결되는 문제로 민족적 자존심에 큰 손상을 당하고 중국 지도부와 심각하게 갈등하고 있었던 북한 지도부의 인식의 한 단면에도 맞닿아 있는 것이었다.
Abstract
‘The Great New China’ of Taejoon Lee was written in the urgent situation of the Korean War and what runs through the whole travel essay is the refreshing changes in the new China and the great passion of China, one of the participants in the Korean War, about ‘resisting the U.S. and assisting North Korea’. Taejoon Lee considered the idea of about ‘resisting the U.S. and assisting North Korea’ as China’s own revolution to protect itself, that is, the result of the Chinese Revolution, a reward for Korean revolutionists’ contribution to the Chinese Revolution, and the war for common justice of the countries on people's democratic front centering on the Soviet Union. This shows that Lee was viewing the issue of China-Korea alliance and the support of China in regard to Korea’s independence from the view point of a thorough nationalist. Though Korea was at war with the aid of China, Lee’s fundamental belief was the persistent pursuit of independence and autonomy of the country, which was the sense of national identity an intellectual of a weak country had. This is represented as blood alliance under the sacred banner, ‘resisting the U.S. and assisting North Korea’ but is linked to the awareness of North Korean leaders whose national pride was greatly hurt and who were in serious conflict with Chinese leaders over issues directly related to the sovereignty of North Korea such as the unification of operational command authority during the actual war.
참고문헌 (25)
- 이태준, "소련기행․농토․먼지 : 이태준문학전집 4" (2001), 깊은샘
- 이태준, "｢혁명절의 모쓰크바｣상", 한국근대문학연구, (4) (2001)
- 이태준, "｢혁명절의 모쓰크바｣하", 한국근대문학연구, (5) (2002)
- 이태준, "위대한 새중국" (2011), 역락
- 이태준, "고향길" (1952), 재일본 조선인 교육자동맹 문화부
- 권성우, "이태준 기행문 연구", 상허학보, 14, pp.187~222 (2005), 상허학회
- 김재용, "소설가 이태준의 ‘2차 소련방문기’: 냉전의식에 굴절된 민족주의, In 시사월간 WIN", 중앙일보사, ~ (1998)
- 김재용, "월북 이후 이태준의 문학활동과 ｢먼지｣의 문제성", 민족문학사연구, 10, pp.324~344 (1997)
- 김재용, "한국 전쟁기의 이태준", 상허학보, 13, pp.131~150 (2004), 상허학회
- 김학철, "최후의 분대장" (1995), 문학과지성사
- 박헌호, "소련기행․농토․먼지 : 이태준문학전집 4", pp.393~411 (2001), 깊은샘
- 배개화, "이태준 : 해방기 중간파 문학자의 초상", 한국현대문학연구, (32), pp.473~513 (2010), 한국현대문학회
- 배개화, "문학의 희생:북한에서의 이태준", 한국현대문학연구, (34), pp.247~282 (2011), 한국현대문학회
- 배개화, "당, 수령, 그리고 애국주의: 이태준의 경우", 한국현대문학연구, (37), pp.169~206 (2012), 한국현대문학회
- 배개화, "북한 문학자들의 소련기행과 전후 소련의 이식", 민족문학사연구, (50), pp.364~398 (2012), 민족문학사학회
- 배개화, "탈식민지 문학자의 소련기행과 새 국가 건설 - 1946년 조선 문학자의 소련기행을 중심으로", 한국현대문학연구, (46), pp.155~187 (2015), 한국현대문학회
- 배개화, "이태준, 최대다수의 행복을 꿈꾼 민주주의자 - 해방 이후 이태준의 사상과 문학", 상허학보, 43, pp.207~244 (2015), 상허학회
- 배개화, "새로 발굴한 종군기를 통해 본 한국전쟁 초기 이태준", 민족문학사연구, (45), pp.338~370 (2011), 민족문학사학회
- 유임하, "월북 이후 이태준 문학의 장소감각 - 체험된 공간과 소설 속 공간의 의미 연관 -", 돈암어문학, 28, pp.323~351 (2015), 돈암어문학회
- 이종석, "북한-중국관계 1945~2000" (2001), 중심
- 이행선, "해방공간, 소련․북조선기행과 반공주의", 인문과학연구논총, 34(2), pp.65~107 (2013), 인문과학연구소
- 임유경, "‘오뻬꾼’과 ‘조선사절단’, 그리고 모스크바의 추억 - 해방기 소련기행의 문화정치학", 상허학보, 27, pp.229~276 (2009), 상허학회
- 정문상, "냉전기 북한의 중국 인식 ― 한국전쟁 후 중국 방문기를 중심으로", 우리어문연구, (40), pp.169~193 (2011), 우리어문학회
- 조용만, "차고 자존심 강한 소설가", 상허학보, 1, pp.409~415 (1993), 상허학회
- 沈志華, "試論朝鮮戰爭期間的中朝同盟關係", 歷史敎育問題, (1), pp.4~16 (2012)