戰國楚地文獻 의문대체사 ‘害’,‘曷’의 의미고찰 -『清華簡 · 一』의 두 자형을 중심으로-
A Study on Interrogative Substitutes ‘Hae (害)’, ‘Gal (曷)’ in the Writings from the Warring States Excavated in the Chu Region - The Tsinghua Bamboo Slips Vol. 1 with Two Characters the Center-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 출토문헌『清華簡·一』에 출현하고 있는 ‘()’와 ‘()’ 은 ‘반문’이나 ‘원인’을 묻는 의미의 의문대체사로 기능하고 있다. 기존 연구에서 연구자들은 각자의 견해에 따라 본 글자를 의문대체사 ‘害’, ‘曷’, ‘何’ 등으로 隸定하였다. 그러나 상고시기 ‘害’, ‘曷’, ‘何’ 등 의문대체사는 각각 다른 의미로 분석될 수 있고, 또 문장에서 다르게 기능하기도 하므로 『清華簡·一』내에서 사용된 의문기능의 ‘()’와 ‘()’가 어떤 역할을 하고 있는지 면밀히 분석할 필요가 있다. 또 이 분석의 결과로 戰國時期 언어의 의미적 특징과 문법 기능을 알아낼 수 있으며, 소리와 의미 관계 또한 귀납이 가능하다고 생각된다. 이에 본 연구는 상고중국어에서 의문을 나타내는 ‘害’, ‘曷’, ‘何’ 등 의문대체사의 전반적인 용례를 살피고, 본 자형과 관련된 의미라고 볼 수 있는 ‘원인’과 관련된 문장을 고찰해본다. 또 본 연구의 주된 연구대상인 『清華簡·一』두 글자가 어떤 의미로 사용되었는지 귀납해 본다.
Abstract
This study examined the scope of semantic functions through the relationships among ‘Hae (害),’ ‘Gal (曷)’. First, the phonemic relationships between ‘Hae (害)’ and ‘Gal (曷),’ and among ‘Hae (害),’ ‘Gal (曷),’ and ‘Ha (何)’ were discussed. Second, the process of integration and loss of words resulting from the expansion of the range of the semantic functions of these interrogative substitutes was examined. This study analyzed the semantic range of ‘Hae (害),’ ‘Gal (曷),’ ‘Hae (害/曷),’ and ‘Ha (何)’ in the ancient period through the similarities and differences of the words. From the analysis of semantic range, it was inferred that mainly ‘Hae (害/曷)’ was used to indicate ‘cause’, and based on this finding, the time difference of interrogative substitutes indicating ‘cause’ was conjectured. Assuming that ‘Hae(害)’ once had the function of asking the cause of a thing or an event, but as ‘Ha (何)’ came to have an integrated function, it became an interrogative substitute comprehending all the range of things and events, what is more, this study discussed specifically the range and time of its use.
참고문헌 (29)
- "十三經注疏·八" (2012), 藝文出版社
- "十三經注疏·一" (2012), 藝文出版社
- "十三經注疏·二" (2012), 藝文出版社
- 段玉裁, "說文解字注 8篇上", 清嘉庆二十年經韵樓刻本, ~
- 吴大澂, "愙斋集古錄附釋文剩稿" (1919), 涵芬樓影印行
- 丁聲樹, "史語所集刊 第十本" (1948)
- 周法高, "中國古代語法:稱代編" (1959), 中央研究院歷史語言研究所
- 王力, "古代漢語" (1998), 中華書局
- 貝羅貝, "上古漢語疑問代詞的發展與演變", 中國語文, (4) (2000)
- 李學勤, "爾雅注疏·上" (2001), 臺灣古籍出版社
- 楊伯峻, "古漢語語法及其發展‧上" (2001), 語文出版社
- 大西克也, "論古文字資料中的‘害’字及其讀音問題", 古文字研究, 24 (2002)
- 宗福邦, "故訓匯纂" (2003), 商務印書館
- 陳夢家, "西周銅器斷代" (2004), 中華書局
- 張玉金, "西周漢語語法研究" (2004), 商務印書館
- 武振玉, "西周金文詞類研究(詞彙篇)", 博士, pp.2006
- 劉波, "包山楚簡語言研究", 碩士, pp.2005
- 竺家寧, "聲韻學" (2009), 五南圖書出版社
- 李明曉, "戰國楚簡語法研究" (2010), 武漢大學出版社
- 李存智, "上博楚簡通假字音韻研究" (2010), 萬卷樓
- "清華簡「尹至」、「尹誥」研讀札記(附:「尹至」、「尹誥」、『程寤』釋文)" (2011)[URL]
- 申世利, "戰國楚簡代詞硏究", 博士, pp.2015
- 권혁준, "중국어역사음운학" (2014), 학고방
- 염재웅, "漢語 音變構詞와 通假字의 상관관계 및 유형 연구", 중국문화연구, (41), pp.137~162 (2018), 중국문화연구학회[DOI]
- 중국 고대사 재구축을 위한 『청화간』의 문사철 통섭 연구 1차년도 보고서, , ~ (2017)
- "復旦大學出土文獻與古文字研究"[URL]
- "中央研究院上古漢語標記語料庫"[URL]
- "小學堂"[URL]
- "東方語言學"[URL]
