“원효학”의 형성과정 고찰— 20세기 화쟁담론을 중심으로
A Study on the Formation Process of “Won Hyo Hak(元曉學)”— Forcusing on “the Discourse of Hwajaeng(和諍)” in the 20th Century
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
원효의 불교철학사상은 한국고대불교철학사상의 일면을 보여주는 것일 뿐 아니라, 한국불교학 더 나아가 한국불교철학의 중심이라 할 수 있다. 본고는 20세기에 원효철학사상이 한국불교철학의 중심에 서게 되는 과정에 주목하여 원효사상을 다루어보고자 한다. 이 과정을 강조하기 위하여 본고에서는 이를 ‘원효학’이라고 하였다. 본고는 한국철학사에서 원효학이 차지하는 위상을 세 측면에 주목하여 밝혔다. 첫 번째는 1920~1930년대 최남선이 조선학을 제창하는 과정과원효학이 한국불교사 연구의 중심에 자리잡는 과정에 주목하여 현대 원효학 연구의 출발점을 검토하였다. 두 번째는 현존하는 원효저술발굴과정에 반영된 이념으로서 화쟁사상과 그의 저작 특히『십문화쟁론』의 부상을 그의 전기를 게재한 비문들을 통해 살펴보았다. 마지막으로 20세기 원효사상을 둘러싸고 이루어진 화쟁개념이 원효사상을 논하는데 어떠한 역할을 하는지 살펴보았다. 이를 통해 화쟁개념은 원효에게 있어서는 불경에 깃들인 붓다의 가르침을 실천하고자 한 실존적인 문제를 탐구하는 과정에서 제시된 경전연구방법론이었으나, 원효사후 고려시대 의천으로부터 한국불교사에서 원효의 화쟁이 주목받게 된 것은 종파간의 갈등을 해소하는 방법론을 모색하는 과정에서 이루어졌다는 것을 살펴보았다. 그리고 이 후자의 입장은 20세기에 한국불교사 더 나아가 한국철학사를 구성해가며 종파간의 갈등을 해소하는 방법론으로 자리잡아가는 과정에 원효의 화쟁사상은 중요한 이념을 제시해주었다는 점을 밝혔다.
Abstract
Wonhyo’s Buddhist philosophical thought is not only an aspect of Korean ancient Buddhist philosophical thought, but also the center of Korean Buddhism and furthermore of Korean Buddhist philosophy. This paper focuses on the process of Wonhyo philosophical thought in the 20th century as the center of Korean Buddhist philosophy and deals with Wonhyo thought. To emphasize this process, this paper called it Wonhyohak(元曉學). This article examines the status of WonHyoHak in the history of Korean philosophy. First, I has paid attention to WonHyoHak(元曉學)’s position in the Chosunhak(朝鮮學) studied by Choi Namseon from the 1920’s to 1930’s and the process of WonHyohak’s being positioned at the center of Korean Buddhist studies. The second, I examined Hwajaeng(和諍) as an ideology reflected in the process of discovering the existing Wonhyo’s writings and the rise of his writing, especially Shipmunhwajaeinglun(十門和諍論) through inscriptions bearing his biographies. Finally, I examined the role of Hwajaeng in Wonhyo’s thought. Through this, I made sure that the concept of the Hwajaeng in the case of Wonhyo was the methodology of the scripture study presented in the process of exploring the existential problem of practicing the Buddha’s teachings, but through Yicheon’s effort in Koryeo era, the Hwajaeng got attention in Korean Buddhist history in the course of searching for a methodology to resolve conflicts among the sects. And the latter pointed out that Wonhyo’s thoughts suggested an important idea as a methodology to solve the conflict among the sects by constructing Korean Buddhist history and that of Korean philosophy in the 20th century.
참고문헌 (28)
- 징관, "大方廣佛華嚴經疏", ~
- 혜원, "續華嚴略疏刊定記", ~
- 고영섭, "한국의 사상가 10인 원효" (2002), 예문서원
- 고영섭, "고전비평 「십문화쟁론」(원효지음)", 교수신문, ~ (2004)
- 고익진, "한국고대불교사상사" (1989), 동대출판부
- 남동신, "원효의 계율사상", 한국사상사학, 17 (2001)
- 박성배, "태암김규영박사화갑기념논문집 동서철학의 제문제" (1979)
- 박재현, "원효의 화쟁사상에 대한 再考 - 화쟁의 疏通적 맥락", 불교평론, 8 (2005)
- 박종홍, "원효의 철학사상", 한국사상, 6-7 (1964)
- 박태원, "대승기신론사상연구(1)" (1994), 민족사
- 심재열, "원효사상2-윤리편" (1983), 홍법원
- 심재열, "원효 悟道 왜곡…고대중국도 동북공정 자행", 불교신문, ~ (2008)
- 심재열, "원효성사의 대표작은 ‘십문화쟁론’이다", 불교신문, ~ (2010)
- 원효, "원효의 대승기신론소별기" (1991), 일지사
- 尹紀燁, "일본 大正時代 佛敎界의 編纂事業-大正新修大藏經의 편찬을 중심으로-", 한국불교학, (48), pp.547~583 (2007), 한국불교학회
- 은정희, "원효의 중관 유식설 - 대승기신론의 경우", 논문집 (1985), 서울교육대학
- 이기영, "교판사상에서 본 원효의 위치", 동양학, 4 (1974), 단국대학교 동양학연구원
- 石井公成, "華嚴思想の硏究" (1996), 春秋社
- 吉津宜英, "華嚴一乘思想の硏究" (1991), 大東出版社
- 橫超慧日, "元曉の二障義について", 東方學報, 11(1) (1940)
- 전호련, "원효의 화쟁과 화엄사상", 한국불교학, 24 (1998), 한국불교학회
- 조명기, "元曉宗師의 十門和爭論 硏究", 金剛杵, 22 (1937), 조선불교동경유학생회
- 최범술, "원효연구논총 그 철학과 인간의 모든 것" (1987), 국토통일원
- 최유진, "「금강삼매경론」의 심식설", 원효학연구, 11 (2006), 원효학회
- 카마타 시게오, "화엄의 사상" (1993), 고려원
- 鎌田武雄, "「十門和諍論」の思想史的意義", 佛敎學, 11 (1981)
- 木村淸孝, "中國華嚴思想史" (1992), 平樂寺書店
- 한명숙, "元曉 『梵網經菩薩戒本私記』의 진찬여부 논쟁에 대한 연구(1): 선행연구에 대한 비판적 검토", 불교연구, (42), pp.187~220 (2015), 한국불교연구원
