본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원효의 화쟁방법 연구 - ‘모두 옳다’고 판단한 경우를 중심으로 -

The Study on Wonhyo's Method of Harmonization - Focused on the Cases of 'All Theories are Correct' -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

원효(元曉, 617-686)의 대표적인 사상 중의 하나인 ‘화쟁사상’은 많은 연구자들로부터 관심을 받아왔다. 그 중에서도 ‘화쟁방법’ 분야는 20세기 중반부터 오늘날에 이르기까지 다양한 연구성과가 누적되어 있다. 본고는, 지금까지 선학들이 이루어놓은 연구성과를 겸허히 수용하면서, 그 위에서 원효가 대부분의 경우에 판단을 내린 ‘제설이 모두 옳다’는 경우에 한정하여 그의 화쟁방법을 탐구해 보고 있다. 첫째, ‘모두 옳다’는 판정이 무엇인지에 대해서는 하나의 예시를 들어서 살펴보았다. 오늘날 남아있는 『십문화쟁론』의 내용이 매우 불완전한 까닭에, 대신하여 『열반종요』에 실제로 실려 있는 소위 ‘화쟁사례’를 검토해 보았다. 여기에서 우리는 원효가 어떠한 주제에 대해서 논의하는 과정에서, 먼저 제설의 주장을 생생하게 제시하고, 나중에 반드시 자신의 판정과 그 이유를 제시하는 것을 알 수 있다. 둘째, ‘단일한 기준[一門]’이라는 것은 원효가 화쟁을 위해서 제시한 성전에 대한 해석이 ‘1셋트’라는 의미인데, 원효는 이것을 논쟁에 적용하여 화쟁한다. 이러한 경우에도 자세히 살펴보면 2가지 경우가 있는데, 하나는 제시된 성전의 문구에 대한 직접적인 해석의 결과를 가지고 화쟁하는 경우이고, 다른 하나는 제시된 성전의 문구를 전체적인 관점에서 해석한 결과를 가지고 화쟁하는 경우이다. 셋째, ‘복수의 기준[二門]’이라는 것은 원효가 화쟁을 위해서 제시한 성전에 대한 해석이 ‘2셋트’라는 의미인데, 원효는 이것을 논쟁에 적용하여 화쟁하였다. 이러한 경우에도 자세히 살펴보면 2가지 경우가 있는데, 하나는 성전의 저자가 가진 의도 등을 파악하여 그것으로 제설을 화쟁하는 경우이고, 다른 하나는 성전에 대한 원효 자신의 탁월한 이해를 바탕으로 제설을 화쟁하는 경우이다.

Abstract

One of Wonhyo's representative theories, The Theory of Harmonization, has been drawn attention by many researchers. Among them, the field of 'The Method of Harmonization' has accumulated a variety of research achievements from the mid-20th century. Accepting the research achievements so far, this article explores his method of harmonization only in the cases that Wonhyo judged in most cases, "all theories are correct." First, we took an example of what the judgment of "all theories are correct" is. As the contents of the remaining Reconciliation of Disputes in Ten Aspects are incomplete today, instead, we reviewed the cases of harmonization that is contained in the Essentials of the Nirvana Sutra. Here we can see that in the course of discussion, Wonhyo first presents the claims of theories and later must present his own judgment and reasons. Second, 'Singular Standard' means 'One Set' of interpretation of the Buddhist scriptures that Wonhyo presented for harmonization, and he applies this method to the arguments. Here, there are two cases, one in which a direct interpretation of a given scripture is used by Wonhyo to harmonize the theories, and the other in which a given scripture interpreted from a holistic perspective is applied by Wonhyo to reconcile the theories. Third, the 'Plural Standard' means 'Two Sets' of interpretation of the Buddhist Scriptures that Wonhyo suggested for harmonization, and this method is applied to the arguments. Here again, there are two cases, one in which Wonhyo grasps the intentions of the scripture's author and applies to the arguments, and the other in which Wonhyo's own excellent understanding of the scripture is applied to the arguments.

참고문헌 (27)

  1. "H 韓國佛敎全書", ~
  2. "大慧度經宗要(H 1)", ~
  3. "涅槃宗要(H 1)", ~
  4. "彌勒上生經宗要(H 1)", ~
  5. "無量壽經宗要(H 1)", ~
  6. "阿彌陀經疏(H 1)", ~
  7. "梵網經菩薩戒本私記(H 1)", ~
  8. "大乘起信論疏記會本(H 1)", ~
  9. "二障義(H 1)", ~
  10. 고영섭, "원효 십문화쟁론 연구의 지형도: 조명기ㆍ최범술ㆍ이종익ㆍ이만용 복원문의 검토", 문학사학철학, 10, pp.149~151 (2007), 한국불교사연구소발해동양학한국학연구원
  11. 김선근, "원효의 화쟁논리 소고", 논문집, 2, pp.15~28 (1983), 동국대학교 경주대학
  12. 김영일, "원효의 화쟁논법 연구 : 화쟁의 실례를 중심으로", 박사, 불교학, pp.2008
  13. 김영일, "화쟁사상", pp.1~556 (2019), 혜안
  14. 김운학, "원효의 화쟁사상", 불교학보, 15, pp.173~182 (1978), 동국대학교 불교문화연구소
  15. 김태수, "원효의 화쟁논법 연구: 사구(四句) 논리를 중심으로", 박사, pp.2018
  16. 김형효, "원효의 사상과 그 현대적 의미", pp.215~222 (1994), 한국정신문화연구원
  17. 김형효, "元曉의 화쟁적 사유와 대승적 세상보기에 대한 이해", 한국학, 25(2), pp.107~148 (2002), 한국학중앙연구원
  18. 박종홍, "한국사상사: 불교사상편", pp.87~132 (1972), 서문당
  19. 박태원, "원효 화쟁사상의 보편 원리", 철학논총, 4(38) (2004), 새한철학회
  20. 박태원, "원효의 화쟁 논법과 쟁론 치유 - 화쟁 논법은 ‘견해의 배타적 주장’(諍論)을 치유할 수 있는가? -", 불교학연구, 35, pp.99~138 (2013), 불교학연구회[DOI]
  21. 박태원, "원효의 십문화쟁론", pp.173~217 (2013), 세창출판사
  22. 박태원, "원효 화쟁철학의 형성과 발전- 문門 구분의 사유를 중심으로 -", 철학논총, 90(4), pp.239~262 (2017), 새한철학회
  23. 박태원, "원효의 화쟁철학", pp.1~231 (2017), 세창출판사
  24. 사토 시케끼, "원효에 있어서 화쟁의 논리: 금강삼매경론을 중심으로", 박사, pp.1993
  25. 吳成煥, "十門和諍論の比較攷", アジア公論, 9, pp.104~107 (1980), 韓國國際文化協會
  26. 최유진, "원효에 있어서 화쟁과 언어의 문제", 철학논집, 3, pp.29~49 (1987), 경남대학교
  27. 최유진, "원효의 화쟁방법", 백련불교논집, 1, pp.247~269 (1991), 백련불교문화재단

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)