육군 장교가 인식하는 재능(talent)평가지표에 대한 요구분석
Need Analysis for Talent Evaluation Indicators Recognized by Army Officers
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 미래 육군의 재능 기반 인재육성 및 관리 환경을 조성하기 위해 육군 장교의 능력과 자질을 식별할 수 있는 재능평가지표에 대한 요구를 실증적으로 분석하는 것이다. 연구목적을 달성하기 위해 재능관련 선행연구 검토, 전문가 의견 수렴, 육군 간부 설문조사의 절차를 적용하였다. 선행연구 검토와 전문가 의견 수렴을 통해 육군 간부 재능지표를 도출하였다. 도출된 재능지표를 활용하여 요구분석 설문지를 구성하였다. 요구분석을 위해 육군 간부 521명으로부터 설문조사 데이터를 수집하였다. 요구분석은 t검증, Borich의 요구도 분석, LFF 모델을 활용하여 실시되었다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 육군 간부 전체에게 요구수준이 높은 재능평가지표는 42개 중 14개였다. 둘째. 육군 간부의 계급에 따라 요구되는 재능평가지표 중 7개 지표는 모든 계급에서 요구수준이 높았다. 셋째, 육군 간부의 요구되는 재능평가지표 중 일부는 계급에 따라 차이가 있었다. 이상의 분석결과를 토대로 논의와 시사점을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study is to empirically analyze the needs of talent evaluation indicators to identify the capabilities and qualities of Army officers in order to create a future talent-based development and management environment for the Army. In order to achieve the purpose of the study, through the review of prior research and gathering expert opinions, the talent index for Army officials was derived. Based on the index, the questionnaire was constructed for need analysis of talent indicators. Survey data were collected from 521 Army officers. Need analysis was conducted by t-test, Borich's fomular, and LFF model. The findings are as follows. First, there were 14 out of 42 talent evaluation indicators with high priorities. Second, seven talent evaluation indicators are required across all classes. Third, some of the talent evaluation indicators are differed by the class. Based on these findings, some discussions and implications were presented.
참고문헌 (53)
- 강경종, "인적자원정책 혁신기반 연구・ 사업: 핵심인재 양성인프라 구축을 중심으로" (2008), 한국직업능력개발원
- 강마리아, "장기복무 전역군인의 계급에 따른 전직지원교육 참여 동기에 관한 연구: 영관급 장교와 준‧부사관의 참여 동기 차이", 평생교육 · HRD연구, 12(2), pp.23~43 (2016), 한국평생교육ㆍHRD연구소[DOI]
- 공두완, "핵심인재의 전략적 관리 : 기업과 공군 사례 비교", 석사, 경영학과 경영학전공, pp.2014
- 공선표, "2001년 인사", 조직의 흐름과 과제, 2000, 1~13
- 국방부 주요업무추진계획, "국방부", 국방부, ~ (2020)
- 권대봉, "인적자원개발의 개념 변천과 이론에 대한 종합적 고찰" (2003), 원미사
- 권대봉, "인문사회과학 연구방법" (2004), 학지사
- 김경령, "예비교사의 교직인성 자기점검도구 개발 연구", 한국교원교육연구, 31(1), pp.117~139 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
- 김순철, "육군 중대장들의 리더십 수준 분석과 타인진단 집단별 리더십 인식에 대한 함의", 한국군사학논집, 70(3), pp.53~81 (2014), 화랑대연구소[DOI]
- 김영태, "기업 핵심인재개발 사례를 통한 직무순환이 인사고과 및 핵심인재 선정에 미치는 영향에 대한 연구", 석사, 산업교육, pp.2008
- 김은환, "핵심인재 확보, 양성 전략", CEO Information 발표 자료집, 1~24 (2002)
- 신분별 인재육성 비전, "목표, 핵심역량 및 미래지향적 인사정책방향 연구", 김인국, 2013
- 김재우, "육사생도들의 신체적 역량 강화 방안 연구", 한국군사학논집, 71(2), pp.167~192 (2015), 화랑대연구소[DOI]
- 김정민, "재직 경찰공무원의 역량 탐색을 위한 델파이 연구 : 인적성영역을 중심으로", 한국경찰학회보, 21(6), pp.145~174 (2019), 한국경찰학회[DOI]
- 김현기, "이런 인재가 진짜 인재", G주간경제 발표 자료집, 1~7 (2004)
- 대한상공회의소, "핵심인재관리의 4가지 성공 포인트" (2003), 대한상공회의소
- 기업의 핵심인재 조사 보고서, "대한상공회의소", 대한상공회의소, ~ (2011)
- 민주홍, "HCCP 자료를 통해 본 핵심인재 확보·관리 경영 현황", The HRD Review, 10(3), pp.76~82 (2007)
- 박선영, "신임경찰 역량기반 교육모델 도입방안", 한국경찰연구, 16(4), pp.71~96 (2017), 한국경찰연구학회[DOI]
- 박효선, "군 인적자원개발정책 결정과정에 관한 연구", HRD연구, 12(4), pp.19~41 (2010), 한국인력개발학회[DOI]
- 방승만, "교육청의 핵심인재 양성사례 연구 : 충청남도교육청을 중심으로", 석사, 인적자원정책전공, pp.2012
- 배성숙, "기업의 채용선발 도구로서 인적성검사와 NCS 직무능력평가에 관한 비교 연구", 기업경영리뷰, 9(3), pp.103~121 (2018), KNU 기업경영연구소[DOI]
- "전략적 인적자원개발에 있어서 적합성(Fit)의 탐색: 제일재당의 사례연구" (2001), 봉현철[URL]
- 서문교, "핵심인재관리가 조직에 미치는 부정적 영향과 개선 방안", 석사, 인사조직, pp.2004
- 서미경, "군복무를 통한 병사의 성장과 탄력성, 대인관계의 변화-계급 간 비교를 중심으로", 정신건강과 사회복지, 41(4), pp.5~34 (2013), 한국정신건강사회복지학회
- 신민섭, "의료기관 직원용 인적성 평가도구의 개발 및 타당화", 신경정신의학, 56(1), pp.45~50 (2017), 대한신경정신의학회[DOI]
- 중소기업의 핵심인재 확보 및 양성전략, "오혁", 중소기업청-한국생산성본부, ~ (2000)
- 육군 인사사령부, "육군의 인재관리 개념정립 참고자료", 내부자료, ~ (2020)
- 이석재, "FOCUS-인재, 그 성장 잠재력에 주목하라", 벤처다이제스트, 32, pp.6~7 (2003)
- 이선미, "병동선임간호장교의 간호관련 역량 격차분석과 원인조사", 간호행정학회지, 3(1), pp.37~50 (1997)
- 이승계, "대안적 인사평가제도", 현상과 인식, 29(3), pp.109~135 (2005), 한국인문사회과학회
- 박나현, "Assessing the Human Resources Factors as the Determinants of Retaining Talents Across Organizations Using Multi-Level Model", HRD연구, 11(3), pp.49~72 (2009), 한국인력개발학회[DOI]
- 이용권, "군대조직의 코칭리더십 역량모델 개발과 요구도 분석", HRD연구, 20(4), pp.57~92 (2018), 한국인력개발학회[DOI]
- 이종승, "직업 역량 관련 인성검사 개발을 위한 구인 탐색", 교육학연구, 50(4), pp.221~243 (2012), 한국교육학회
- 조경호, "중앙행정기관 다면평가제도와 운영 개선방안:공무원의 인식을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 15(3) (2004), 서울행정학회
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009), 교육문제연구소
- 최병순, "군 지휘관의 리더십 역량에 관한 연구 : 한국형 리더십 역량모형을 중심으로", 국방연구, 52(2), pp.99~125 (2009), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 한국인사관리협회, "핵심인재 그들은 누구인가?" (2005), 한국인사관리협회
- 현영섭, "높이 나는 새에게는 2개의 날개가 필요하다: 핵심인재와 그들의 확보 및 육성", 한국인력개발학회 춘계학술대회 발표 자료집, pp.84~98 (2005)
- Novera Ansar, "Talent and Talent Management: Definition and Issues", IBT Journal of Business Studies, 14(2), pp.174~186 (2018), ILMA University[DOI]
- Brinkerhoff, R. O., "Expanding needs analysis", Training and Development Journal, 40(2), pp.64~65 (1986)
- David G. Collings, "Toward Mature Talent Management: Beyond Shareholder Value", Human Resource Development Quarterly, 25(3), pp.301~319 (2014), Wiley[DOI]
- "Commissioned officer professional development and career managemen t" (2014)[URL]
- Gagné, F., "International handbook of giftedness and talent", pp.67~80 (2000), Elsevier
- Yeonsoo Kim, "A Strategic Model for Technical Talent Management: A Model Based on a Qualitative Case Study", Performance Improvement Quarterly, 26(4), pp.93~121 (2014), Wiley[DOI]
- Robert V. Krejcie, "Determining Sample Size for Research Activities", Educational and Psychological Measurement, 30(3), pp.607~610 (1970), SAGE Publications[DOI]
- Michales, E., "인재 전쟁" (2012), 세종서적
- Mink, O. G., "Developing and managing open organizations: A model and method for maximizing organizational potential" (1991), Somerset Consulting Group
- Rosset, A., "Training needs assessment" (1987), Educational Technology Publications
- Rothwell, W. J., "Invaluable knowledge: Securing your company’s technical expertise" (2011), American Management Association
- Stahl, G. K., "Global talent management: How leading multinationals build and sustain their talent pipeline" (2007), INSEAD
- Tansley, C., "Talent:Strategy, management, measurement" (2007), Chartered Institute of Personnel and Development
- UNDP, "Capacity development: a UNDP primer" (2009), UNDP
