본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 소비자 보호방안에 대한 소고 – 과징금제도를 중심으로 –

A study on consumer protection measures in Japan – Focusing on the penalty system –

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

인간은 살아가면서 끊임없이 소비활동을 하게 된다. 성별, 연령, 주거지역, 교육수준, 문화의 차이 등과 관계없이 각자의 욕구를 충족시키기 위하여 다양한 상품과 서비스를 구매하면서 경제활동에 참여하게 된다. 그러나 소비자는 사업자와 비교하여 상품에 대한 정확하고 다양한 정보획득이 어렵고, 기술적 조작에서 열등한 위치에 있기 때문에 자연스레 과장 광고 또는 선전활동에 영향을 받는 경우가 많다. 이로 인해 발생한 피해를 줄이기 위해 소비자는 각종 단체를 조직하여 스스로 권익보호를 추구하기도 한다. 또한 정부는 국가ㆍ지방자치단체 및 사업자의 의무와 소비자 및 소비자단체의 역할을 규정함과 아울러 소비생활의 향상과 합리화를 목적으로 소비자보호법 등을 제정하기도 한다. 본고에서는 일본에서 과징금제도가 도입된 「사적독점의 금지 및 공정거래의 확보에 관한 법률」, 「금융상품거래법」, 「공인회계사법」, 「부당경품류 및 부당표시방지법」의 4개의 법률을 개괄함으로써 일본에서의 소비자 보호방안으로 채택된 과징금 제도에 대한 문제점을 발견하고, 개별소비자의 실질적 피해회복을 위한 방안을 모색하기 위한 시사점을 도출하고자 한다.

Abstract

Humans are constantly engaged in consumption activities throughout their lives. Regardless of gender, age, residential area, education level, and cultural differences, people participate in economic activities while purchasing various goods and services to satisfy their needs. However, compared to business operators, consumers are often affected by exaggerated advertisements or promotional activities because it is difficult for consumers to obtain accurate and diverse information about products and they are in an inferior position in technical manipulation. In order to reduce the damage caused by this, consumers organize various organizations to seek protection of their rights and interests. In addition, the government stipulates the duties of the state, local governments, business operators, and the roles of consumers and consumer groups, as well as enacting consumer protection laws for the purpose of improving and rationalizing consumer life. In this paper, four laws, "Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade", "Financial Instruments and Exchange Act", "Certified Public Accountants Act, and "Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations", for which the penalty system was introduced in Japan, were reviewed. I would like to summarize Through this, it is intended to discover problems with the penalty system adopted as a consumer protection measure in Japan, and to draw implications for finding ways to recover actual damages for individual consumers.

참고문헌 (19)

  1. 박균성, "행정법강의" (2018), 박영사
  2. 이상규, "신행정법론(상)" (1992), 법문사
  3. 홍정선, "행정법원론(상)" (2000), 박영사
  4. 홍정선, "신행정법특상" (2018), 박영사
  5. 原山康彦, "詳説景品表示法の課徴金制度" (2016), 商事法務
  6. 林修三, "法令用語辞典" (1981), 学陽書房
  7. 일본공정거래법상의 과징금제도에 관한 연구, "권종호", 법제처, ~ (2007)
  8. 과징금제도의 현황과 개선방향, "박영도", 한국법제연구원, ~, pp.연구보고 93-1 (1993)
  9. 과징금 부과액의 합리화를 위한 정비 방안 연구, "이원희", 법제처, ~ (2013)
  10. 笠原宏, "初めての景品表示法(第6回)不当表示規制(有利誤認表示", 公正取引, (863) (2022), 公正取引協会
  11. 河上正二, "改正景品表示法の狙い-課徴金制度導入を中心に", NBL, (1043) (2015)
  12. 川村哲二, "弁護士から見た景品表示法の意義と課題", 公正取引, (859) (2022), 公正取引協会
  13. 白石賢, "高額過料問題と過料の意義 : 完成検査不正に対する過料通知をめぐって", 都市政策科学, 1(2) (2020)
  14. 消費者庁表示対策課, "景品表示法最近10年の歩み", 公正取引, (859) (2022), 公正取引協会
  15. 中川丈久, "問題提起-行政法と民事法に集団的利益・集合的利益はどのように存在するのか", 民商法雑誌, 148(6) (2013), 有斐閣
  16. 千葉恵美子, "集団的消費者利益の実現と法の役割" (2014), 商事法務
  17. 村上博子, "景品表示法の課徴金制度と消費者法としての役割", 消費生活研究, 22(2) (2021)
  18. 原田大樹, "集団的消費者利益の実現と法の役割" (2014), 商事法務
  19. 第5回 消費者の財産被害に係る行政手法研究会, "参考資料第161回 専門調査会議事録", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)