지방의회의 양원제 도입 논의에 대한 검토
Überprüfung der Einführung des Zweikammersystems im Gemeinderat
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지방분권의 강화는 다양한 측면에서 시도되고 있다. 그런데 대부분 중앙정부와 지방정부 사이의 권한 분배의 논의를 벗어나지 못하고 있으며, 지방분권 내지 지방자치의 실질적 의미와의 연결이 소홀히 다루어지는 경우가 적지 않다. 실제로 지방정부가 중앙정부의 축소판에 지나지 않는다면, 지방자치의 실질적 의미는 크게 퇴색될 수밖에 없다. 최근 지방자치의 새로운 발전을 위해 지방의회에 주목하는 이유도 여기에 있다. 중앙정부에서 제왕적 대통령이 여러 가지 문제에 직면해 있는 것처럼 지방정부에서 제왕적 단체장에 권력이 집중됨으로 인하여 지방자치 본연의 모습이 실현되지 못하는 점이 있다. 물론 그동안 지방의회가 여러 가지 이유로 지역주민들의 신뢰를 받지 못했던 점도 있지만, 지방자치의 새로운 도약을 위해 지방의회가 제 기능을 할 수 있도록 해야 한다는 점에 대해서는 이견이 있을 수 없다. 지방의회의 발전방향과 관련하여 양원제 도입 논의가 시작된 것도 같은 맥락에서 볼 수 있다. 이는 매우 새로운 시도이며, 지방의회의 획기적 변화를 위한 계기가 될 수 있을 것이다. 다만, 이러한 시도가 자칫 지나치게 시대를 앞선 것이 되지 않도록 속도 조절에도 신경쓸 필요가 있다. 지금까지 국회의 양원제 도입 논의도 답보 상태인데, 지방의회가 이를 앞질러 양원제를 도입하는 것은 성공가능성이 낮을 뿐만 아니라 정치적 부담도 매우 클 것이기 때문이다. 그러므로 지방의회의 양원제 도입에 관한 오늘의 논의는 단기적 과제의 해결을 위한 것이라기보다는 중장기적 과제를 위한 단계적 준비의 일환으로 이해되는 것이 옳다고 생각된다. 아무리 좋은 제도라도 시기가 제대로 무르익기 전에 서둘러 도입하려는 것은 오히려 부작용이 더 클 것이기 때문이다.
Abstract
In verschiedenen Aspekten wird versucht, die Dezentralisierung zu stärken. In den meisten Fällen lassen sich Diskussionen über die Verteilung der Befugnisse zwischen der Zentralregierung und den lokalen Regierungen jedoch nicht vermeiden, und in vielen Fällen wird der Zusammenhang mit der praktischen Bedeutung von Dezentralisierung oder lokaler Autonomie vernachlässigt. Wenn die lokale Regierung lediglich eine Miniaturversion der Zentralregierung ist, wird die praktische Bedeutung der lokalen Autonomie unweigerlich verblassen. Aus diesem Grund sollten wir den Kommunalräten bei der jüngsten Entwicklung der Kommunalautonomie Aufmerksamkeit schenken. So wie die Zentralregierung mit verschiedenen Problemen mit dem kaiserlichen Präsidenten konfrontiert ist, gibt es einen Punkt, an dem die lokale Autonomie aufgrund der Machtkonzentration beim kaiserlichen Oberhaupt der lokalen Regierung nicht verwirklicht wird. Mittlerweile haben die Kommunalräte aus verschiedenen Gründen kein Vertrauen bei den Anwohnern. Es besteht jedoch kein Zweifel darüber, dass die Gemeinderäte ordnungsgemäß funktionieren müssen, um einen neuen Schritt nach vorn in der kommunalen Autonomie zu machen. Im gleichen Zusammenhang ist zu sehen, dass auch im Zusammenhang mit der Entwicklungsrichtung der Kommunalräte Diskussionen über die Einführung des Zweikammersystems begannen. Dies ist ein ganz neuer Versuch und bietet die Gelegenheit für bahnbrechende Veränderungen in den Gemeinderäten. Allerdings muss auf die Geschwindigkeitskontrolle geachtet werden, damit diese Versuche nicht zu sehr der Zeit voraus sind. Bisher stagnierten die Diskussionen über die Einführung eines Zweikammersystems in der Nationalversammlung. Die vorzeitige Einführung des Zweikammersystems durch die Kommunen dürfte nicht nur kaum gelingen, sondern auch, weil die politische Belastung sehr groß sein wird. Daher halte ich es für richtig, die heutige Diskussion über die Einführung des Zweikammersystems in den Gemeinderäten als Teil einer schrittweisen Vorbereitung auf mittel- bis langfristige Aufgaben und nicht als Lösung kurzfristiger Aufgaben zu verstehen. Egal wie gut das System ist, der Versuch, es vor dem richtigen Zeitpunkt einzuführen, führt dazu, dass die Nebenwirkungen größer sind.
참고문헌 (29)
- 국회헌법개정특별위원회 자문위원회보고서, "국회헌법개정특별위원회 자문위원회", ~ (2018)
- 김수연, "지방의 입법참여를 위한 국회구성 개선방안", 공법학연구, 17(3), pp.27~48 (2016), 한국비교공법학회[DOI]
- 김영환, "흡수통일 이후 국가운영원리로서의 연방제 검토", 성신여대 국가와 정치, 21, pp.91~124 (2015)
- 박인수, "지역대표기관으로서의 프랑스 상원 연구", 유럽헌법연구, (25), pp.301~326 (2017), 유럽헌법학회
- 신우철, "양원제 개헌론 재고(再考)", 법과사회, (38), pp.99~124 (2010), 법과사회이론학회
- 안성호, "지역대표형 상원의 논거와 특징 및 설계구상", 한국행정학보, 41(3), pp.117~142 (2007), 한국행정학회
- 안성호, "강한 민주주의 헌법개혁 : 분권화와 양원제 개헌", 한국행정연구, 30(4), pp.37~68 (2021), 한국행정연구원[DOI]
- 이경준, "대한민국 입법부가 나아갈 방향 -단원제에서 양원제로의 개헌-", 서강법률논총, 11(2), pp.145~188 (2022), 법학연구소[DOI]
- 이민호, "근대독일사연구-프로이센 국가와 사회" (1991), 서울대학교출판부
- 이종수, "세계화의 원심력과 지방화의 구심력", 한국국제정치학회 2009 하계학술대회 발표논문집, pp.91~108 (2009)
- 이준일, "통일 후의 의회형태로서 양원제 ― 양원제에 관한 비교법적 검토와 함께 ―", 세계헌법연구, 20(1), pp.93~125 (2014), 세계헌법학회한국학회
- 이진성, "지방분권개혁의 제도변화에 관한 연구", 한국행정사학지, 54(54), pp.49~83 (2022), 한국행정사학회
- 장영수, "독일의 통일과정과 의원내각제 정부형태", 유럽헌법연구, (2), pp.23~49 (2007)
- 장영수, "정부형태의 선택 기준과 분권형 정부형태의 적실성", 고려법학, (86), pp.237~270 (2017), 법학연구원[DOI]
- 정경희, "미국 헌법의 제정과 연방공화국의 건국", 역사학보, (198), pp.255~283 (2008), 역사학회
- 정만희, "대안적 정부형태로서의 이원정부제 - 이원정부제 개헌론에 대한 管見 -", 헌법학연구, 21(3), pp.1~48 (2015), 한국헌법학회
- 정상호, "‘지역 대표형 상원’ 연구: 프랑스·미국·독일 사례를 중심으로", 한국지방정치학회보, 12(1), pp.113~139 (2022), 한국지방정치학회[DOI]
- 정준현, "현행 지방자치개혁을 둘러싼 논의와 바람직한 법적 방향 - 지방분권 개헌논의를 중심으로 -", 지방자치법연구, 17(3), pp.125~150 (2017), 한국지방자치법학회[DOI]
- 차진아, "통일 한국 의회의 구성 및 권한에 관한 통일합의의 방향", 고려법학, (99), pp.35~88 (2020), 법학연구원[DOI]
- 최유, "연방체제의 헌법적 전개 : 미국, 독일, 유럽연합을 중심으로", 박사, 공법, pp.2009
- 최정학, "검찰개혁과 공수처의 역할", 형사정책, 34(4), pp.7~29 (2023), 한국형사정책학회
- 최희수, "통치구조 어떻게 바꿀 것인가?", 강원법학, 55, pp.325~352 (2018), 비교법학연구소[DOI]
- 최희수, "독일 연방참사원의 지위와 권한", 강원법학, 51, pp.279~320 (2017), 비교법학연구소[DOI]
- 프랑스 헌법상 상원에 관한 연구, "한동훈", 헌법재판연구원, ~ (2016)
- 한동훈, "프랑스 헌법상 상원의 지위", 세계헌법연구, 22(1), pp.107~128 (2016), 세계헌법학회한국학회
- 허미정, "미국 연방헌법 수정조항 제17조의 제정에 담긴 시대적 의미", 인문과학연구, (71), pp.207~242 (2021), 인문과학연구소[DOI]
- Lord Campion, "Second Chambers in Theory and Practice", Parliamentary Affairs, VII(1), pp.17~32 (1953)
- Robert A. Dahl, "How Democratic Is the American Constitution?" (2003), Yale University Press
- David Fisk, "Superfluous or Mischievous: Evaluating the Determinants of Government Defeats in Second Chambers", Legislative Studies Quarterly, 36(2), pp.231~253 (2011)[DOI]
