본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 FTA 원산지규정의 엄격성에 관한 연구

A Study on the Restrictiveness of Rules of Origin in Korea FTA

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 국내외 FTA 원산지규정 연구결과를 종합하고, 이미 체결한 FTA에서의 품목별 원산지규정의 엄격성에 대해 분석하여, 향후 체결될 FTA의 원산지 규정에 대한 참고자료를제시하고자 한다. 한국이 체결한 9개의 FTA 중에서 본 연구에서는 페루, 터키와 체결한 FTA를 중심으로 분석하였고, 나머지 7개의 FTA에 대해서는 국내 기존연구의 분석결과를 인용하였다. 페루, 터키와 체결한 FTA 그리고 기존연구에서 제시한 7개의 FTA에서 원산지기준의 엄격성은 4-5정도를 보이고있다. 한․인도 CEPA가 4.07로 원산지기준이 가장 엄격한 FTA로 그리고 한․터키 FTA가 5.04 로 원산지기준이 덜 엄격한 것으로 분석되었다. 현재까지 체결한 FTA중 가장 느슨한 원산지규정을적용한 것으로 보이는 한․터키 FTA는 WO, RM, TECH 기준이 적용되는 품목이 상대적으로많아졌기 때문으로 보인다.

Abstract

The aim of this study is to analyse the strictness of the rules of origin for each product based on the results of previous studies on national and international FTA rules of origin, and present reference data on the rules of origin for FTAs to be concluded in the future. Of nine FTAs concluded in Korea, this study gave focus on the FTAs with Peru and Turkey and cited the results of previous studies for the remaining seven FTAs. The strictness level in the FTAs concluded with Peru and Turkey, and the seven FTAs presented in previous studies was between 4 and 5. The Strictness level for the CEPA between Korea and India was 4.07, which has the most strict FTA rules while the strictness level in the Korea Tureky FTA was 5.04, which was the least strict. Rules of origin in the Korea Turkey FTA of the FTAs which have been concluded so far were least strict because products for which WO, RM and TECH standards were applied increased relatively.

참고문헌 (41)

  1. 고영제, "(An)Analysis of the restrictiveness of rules of origin in free trade agreement and implications for Korea's FTA", 석사, 국제통상, pp.2008
  2. 권순국, "FTA 네트워크 확대에 따른 기업의 원산지규정 리스크 관리방안에 관한 연구", 무역보험연구, 15(2), pp.165~193 (2014), 한국무역보험학회
  3. 김관우, "FTA 원산지 실무완성" (2013), 두남출판사
  4. 김세영, "FTA 원산지결정에 미치는 요인분석", 관세학회지, 13(2), pp.69~91 (2012), 한국관세학회[DOI]
  5. 한국 FTA 원산지규정의 특성 및 활용전략, "김한성", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 08-09 (2008)
  6. 박현희, "우리나라 농산물 원산지 결정기준에 관한 연구 - 기 체결 FTA 협정을 중심으로 -", 통상정보연구, 14(2), pp.447~470 (2012), 한국통상정보학회[DOI]
  7. 이용근, "한국 FTA 원산지규정의 엄격성이 무역거래량에 미치는 영향에 관한 연구 - 한국의 주요 교역물품 중심으로 -", 무역학회지, 36(5), pp.171~196 (2011), 한국무역학회
  8. 이제현, "한・인 FTA의 원산지 결정기준에 관한 연구", 무역학회지, 33(3), pp.159~184 (2008), 한국무역학회
  9. 임목삼, "중소기업의 FTA 수출증대를 위한 무역보험제도 도입에 관한 연구", 무역보험연구, 14(3), pp.21~36 (2013), 한국무역보험학회
  10. 우리나라 FTA 원산지규정(ROO)연구 및 실증분석, "정인교", 한국경제연구원, ~, pp.연구 05-21 (2005)
  11. 정재완, "한국과 중국 농수산품의 경쟁력과 양국 농수산품 FTA 원산지규정의 비교분석", 무역보험연구, 14(2), pp.117~141 (2013), 한국무역보험학회
  12. 조정란, "한국과 일본의 FTA 원산지규정 비교분석 및 한일 FTA 원산지규정 시사점 연구", 무역학회지, 35(1), pp.253~272 (2010), 한국무역학회
  13. 윤영호, "FTA 원산지 증명과 비즈니스 모델" (2009), 두남출판사
  14. 최문, "한ㆍ중 FTA협상에 대비한 섬유산업의 품목별 원산지 결정기준에 관한 연구", 현대중국연구, 12(2), pp.241~277 (2011), 현대중국학회
  15. 최흥석, "FTA상 특혜원산지규정의 무역장벽효과 연구", 박사, 무역학, pp.2007
  16. 황윤진, "한국 석유화학산업의 경쟁력과 한․중, 한․일간 FTA 추진에 따른 영향 및 대응전략에 관한 연구", 무역보험연구, 13(3), pp.279~299 (2012), 한국무역보험학회
  17. Anson José, "Rules of Origin in North-South Preferential Trading Arrangements with an Application to NAFTA", Review of International Economics, 13(3), pp.501~517 (2005)
  18. Cadot, Olivier, "Assessing the Effect of NAFTA's Rules of Origin, manuscript", University of Lausanne, ~ (2002)
  19. Cadot, Olivier, "Assessing the Effect of NAFTA's Rules of Origin, manuscript", University of Lausanne, ~ (2003)
  20. Are Different Rules of Origin Equally Costly? Estimates from NAFTA, "Carrere, C", CEPR, ~ (2004)
  21. How do Rules of Origin Affect Investment Flows?: Some Hypotheses and the Case of Mexico, "Estevadeordal, Antoni", ~, pp.INTAL-ITD Working Paper 15 (2006)
  22. Estevadeordal, Antoni, "Rules of Origin: a World Map and Trade Effects, manuscript", IDB, ~ (2003)
  23. Estevadeordal, Antoni, "negotoating preferential Market Access: The Case of the North American Free Trade Agreement", Journal of World Trade, (34), pp.141~200 (2000)
  24. Estevadeordal, Antoni, "Rules of Origin in FTAs: A World Map", Presented at the seminar Regional Trade Agreements in Comparative Perspective: Latin America and the Carribbean and Asia-Pacific (2003)
  25. Rules of Origin in FTAs in Europe and in the Americas: Issues and Implications for the EU-Mercosur Inter-Regional Association Agreement, "Estevadeordal, Antoni", ~, pp.INTAL-ITD Working Paper 15 (2004)
  26. Falvey, R., "Economic Effects of Rules of Origin", Weltwirtshaftliches Archiv, 134 (1998)
  27. Hadri, K., "Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data", Econometric Journal, 3, pp.148~161 (2000)
  28. Im, K.S., "Testing for Unit Root in Heterogeneous Panels", Journal of Econometrics, 115, pp.53~74 (2003)
  29. Kao, C., "Spurious Regression and Residual-based tests for Cointegration in Panel Data", Journal of Econometrics, 90, pp.1~40 (1990)
  30. Kao, C., "On the Estimation and Inference of a Cointegration Regression in Panel Data", Advances in Econometrics, 15, pp.179~222 (2000)
  31. Krishna, K., "New Directions in Trade Theory", pp.149~187 (1995), University of Michigan Press
  32. Krueger, A. O., "Trade Theory and Econometrics:Essay in Honour of John S. Chipman", pp.91~101
  33. Levin, A., "Unit Root Tests in Panel Data : Asymptotic and Finite Sample Properties", Journal of Econometrics, 108, pp.1~24 (2002)
  34. Pedroni, P., "Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, pp.653~670 (1999)
  35. Pedroni, P., "Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegration Panels", Advances in Econometrics, 15, pp.93~130 (2000)
  36. Pedroni, P., "Panel Cointegration : Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis", Econometric Theory, 20, pp.597~627 (2004)
  37. Phillips, P.C.B., "Nonstationary Panel data Analysis : An Overview of Some Recent Developments", Econometric Reviews, 19, pp.263~286 (2000)
  38. Rosellon, P. L., "The Economics of Rules of Origin", Journal of International Trade and Economic Development, 9, pp.397~425 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)