본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회복지 전담공무원의 행정재량행위가 국민기초생활보장수급자 선정에 미치는 영향요인 분석

A Study on Influence Factors of Welfare Bureaucrats' Administrative Discretion on National Basic Livelihood Guarantees

0

조회

0

다운로드

32

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

국민기초생활보장 수급자 선정과 관련된 기존 연구들은 주로 제도적인 측면에서 이루어져 온 반면, 사회복지 전담공무원의 행정재량행위와 같은 행태적 측면에 대한 연구는 상대적으로 미흡하였다. 이에 본 연구는 사회복지 전담공무원의 행정재량행위가 국민기초생활보장 수급자 선정에 어떠한 영향을 미치는 지를 실증적으로 검증하고자 하였으며, 이를 위하여 사회복지 전담공무원의 행정재량행위 구성요인으로 개인의식 성향요인, 법적 요인, 업무특성 요인, 그리고 업무환경 요인을 선정하였다. 본 연구의 분석결과, 사회복지 전담공무원의 행정재량행위 요인 모두가 국민기초생활보장 수급자 선정에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 영향요인 중에서 법적 요인과 업무특성 요인이 가장 많은 영향력을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 연구결과는 국민기초생활보장 수급자 선정의 공정성 및 형평성 확보차원에서 새로운 방향성을 제공할 수 있을 뿐더러 국민기초생활보장 수급자 선정과정에서 발생할 수 있는 사회복지 전담공무원의 행정재량행위 남용 가능성을 최소화하는데 유용한 방안모색을 도모할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to evaluate some of casual factors influencing welfare bureaucrats' administrative discretion on the recipient selection process of National Basic Livelihood Guarantees. In addition, it will suggest to policy implications to control the abuse of administrative discretion in the recipient selection process of NBLG. This study employs a survey questionnaire to evaluate the determinants of welfare bureaucrats' administrative discretion. As result, the study reveals that there are some factors(individual characteristics, legal limitation, task characteristics, task environment) affecting welfare bureaucrats' administrative discretion. The significance of this study is that it brings a new viewpoint on the issue of fairness and equity in relation to recipient selection of NBLG and it represents policy alternatives to control administrative discretion for the development of NBLG.

참고문헌 (43)

  1. 김미경, "국민기초생활보장제도 수급대상자 선정의 개선방안에 관한 연구" (2006)
  2. 김순양, "일선복지행정전문관료의재량행위분석:기초생활보장수급자 선정과정을 중심으로", 한국행정학보, 36(2), pp.291~312 (2002), 한국행정학회
  3. 김진수, "국민기초생활보장제도 평가 및 개선방안에 관한 연구: 사회복지전담 공무원의 태도조사결과를 중심으로", 18(2), pp.43~70 (2002)
  4. 김태일, "국민기초생활보장제도의 소득?소비증대효과 분석", 10(2), pp.33~58 (2004)
  5. 남찬섭, "생산적 복지를 위한 소득보장제도의 평가와 과제", 9, pp.47~49 (2001)
  6. 류정순, "2002년 기초생활보장제도의 평가와 개선 방안" (2002), 한국빈곤문제연구소
  7. 박능후, "국민기초생활보장제도 수급자의 근로동기 강화요인 연구", 21(4), pp.227~254 (2005)
  8. 성희자, "인간다운 생활의 보장으로서 국민기초생활보장제도에 관한 소고", 사회복지정책, (23), pp.213~234 (2005), 한국사회복지정책학회
  9. 안흥순, "국민기초생활보장 수급신청자 조사와 선정에 관한 평가와 분석" (2001)
  10. 오세홍, "공무원의 재량행위와 통제에 관한 연구", 18, pp.279~299 (2002)
  11. 유 훈, "정책집행과 재량", pp.1154~1172 (1988)
  12. 윤흥식, "국민기초생활제도의 수급결정 요인 : 부양의무자 기준을 중심으로", 17, pp.5~31 (2003)
  13. 이영조, "재량행위의 통제수단으로서 행정윤리의 효용성과 한계", 8(4), pp.674~692 (1996)
  14. 이현주, "국민기초생활보장제도의 의의와 내실화 방안", 76, pp.41~50 (2003)
  15. 이환범, "수급자 만족도 분석에 따른 국민기초생활보장제도 평가", 13(4), pp.250~277 (2005)
  16. 정우일, "일선관료의 직무관행에 관한 연구", 17 (1998)
  17. 조원탁, "공공부조 수급자의 생활실태와 소득활동에 관한 연구 : 광주광역시 서구 영구임대주택 거주 국민기초생활보장수급자를 중심으로", 사회복지정책, (19), pp.5~30 (2004), 한국사회복지정책학회
  18. 최일섭, "국민기초생활보장제도의 개선 방안" (2001), 국민기초생활보장제도 평가단
  19. 통계청, "2000년 인구통태통계연보" (2000), 통계청
  20. 허선, "공공부조와 최저생활보장 : 국가가 국민의 최저생활을 보장하고 있는가?", pp.425~446 (2001)
  21. Brodkin, E. Z, "Inside the Welfare Contract : Discretion and Accountability in State Welfare Administration", 71(1), pp.1~33 (1997)
  22. Bryner, "Law and Policy in Federal Regulatory Agencies" (1987), Pergamon Press
  23. Cole, "Differences in the Provision of Mental Health Services by Race American Journal of Orthopsychiatry", pp.10~25 (1981)
  24. Goodsell, "The Case for Bureaucracy" (1994), Chatham House Publishers
  25. Ham, "The Policy Process in the Modern Capitalist State" (1984), Wheatsheaf Books Ltd
  26. and English, "University of Michigan Press" (1974)
  27. and Steinmetz, "Client-Official Encounters in Social Service Agencies" (1981), in C Indiana Univ Press
  28. Keiser, L. R, "State Bureaucratic Discretion and the Administration of Social Welfare Programs: The Case of Social Security Disability", 9(1), pp.87~106 (1999)
  29. Keiser, L. R, "Race, Bureaucratic Discretion, and the Implementation of Welfare Reform", 48(2), pp.314~327 (2004)
  30. Kelly, "Theories of Justice and Street-Level Discretion Journal of Public Administration Research and Theory", pp.119~140 (1994)
  31. Key, "Southern Politics in State and Nation" (1949)
  32. Lipsky, "Dilemmas of the Individual in Public Services" (1980)
  33. Perry, "Politics at the Street Level The Select Case of Police Administration and the Community", and sor(ff) (1980), Sage Publications
  34. "Choosing Suitable Clients in a Community Health Clinic Agency", pp.157~167 (1982)
  35. Pfeffer, "Management as Symbolic Action The Creation and Maintenance of Organizational Paradigms Research in Organizational Behavior" (1981), JAI Press
  36. Mass, "The Street-level Bureaucrat in Public Service Bureaucracies" (1979), Lexington
  37. Sandfort, J. R, "Moving beyond Discretion and Outcomes L Examining Public Management from the Front Lines of the Welfare System", 10(4), pp.729~756 (2000)
  38. Scott, P. G, "Assessing Determinants of Bureaucratic Discretion : An Experiment in Street-level Decision Making", 7(1), pp.35~57 (1997)
  39. Selden, S. C, "The Promise if a Representative Bureaucracy : Diversity and Responsiveness in a Government Agency" (1997), Armonk, NY : M.E. Sharpe
  40. Selden, S. C, "Bureaucracy as a Representative Institution : Toward a Reconciliation of Bureaucratic Government and Democratic Theory", 42(3), pp.717~744 (1998)
  41. Sowa J. E, "Administrative Discretion and Active Representation : An Expansion of the Theory of Representative Bureaucracy", 63(6), pp.700~710 (2003)
  42. Vinzant J. C, "Street-Level Leadership : Discretion and Legitimacy in Front-Line Public Service" (1998), Washington, DC : Georgetown University Press
  43. Wood, "The Dynamics of Political Control of the Bureaucracy", pp.801~828 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)