본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육을 위한‘快要~了’와‘就要~了’의 구문의미 대조

A Study on difference of construction meaning in modern Chinese ‘快要~了’ and ‘就要~了’

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 임박을 나타내는 ‘快要~了’와 ‘就要~了’ 구문의미 차이를 살펴보았다. 일반적으로 두 구문은 시간사와의 공기 여부를 제외하면 동일한 의미를 나타낸다고 설명하고 있지만 본고는 각각의 구문이 주로 담당하고 기능이 다르다고 보았다. ‘快要~了’는 [-제어부사]인 ‘已经’,‘都’와 공기하고 ‘就要~了’는 [+제어부사]인 ‘马上’,[-제어부사]인 ‘眼看’과 주로 공기하였다. 이를 통해 ‘快要~了’는 주로 ‘수동적 임박’을 나타내고 ‘就要~了’는 ‘수동적 임박’을 나타낼 수도 있지만 주로 ‘능동적 임박’을 나타내는 기능을 담당한다는 것을 알 수 있었다. 또한, 시간사와 공기하는 ‘就要~了’는 가까운 미래를 나타낼 수도 있지만 화자의 관점에 따라 먼 미래도 화자의 입장에서는 가까운 미래임을 나타낼 수도 있다. 즉, 좀 더 주관적인 임박을 표현할 수 있는 것이다. 두 구문은 임박 표현 뿐 아니라 인식양태도 나타낼 수 있는데, ‘快要~了’는 화자가 주로 직접적인 정보를 근거로 판단을 하는 반면 ‘就要~了’는 화자가 주로 조건을 근거로 판단을 하는 것으로 분석되었다. 이처럼 ‘快要~了’는 객관적이며 ’수동적 임박‘을 나타내고 사실적 정보에 근거한 인식양태를 나타내는 반면 ‘就要~了’는 ‘快要~了’가 나타내는 기능을 포함해 주관적이며 ’능동적 임박‘을 나타내며 조건에 근거한 인식양태까지 표현할 수 있다. 이 때문에 ‘就要~了’ 구문으로 모든 기능 표현이 가능한 것 같지만 실제 말뭉치 자료를 보면 ‘就要~了’는 ‘快要~了’가 담당하고 있는 기능이 아닌 ‘就要~了’의 고유의미에 더 자주 사용되는 경향성을 보였다.

Abstract

This paper studies on the construction meaning between ‘快要~了’ and ‘就要~了’.It's been treated both constructions to express same changing aspect till now, however this paper suppose that the meaning of both constructions is different each other and try to analyse the function of both constructions, and the outcome is as below. ‘快要~了’ express the passive changing aspect mainly and ‘就要~了’ can express both passive and active changing aspect. And then, the meaning of ‘快要~了’ is mostly objective but ‘就要~了’ can be both objective and subjective. And both constructions can express the epistemic modality besides changing aspect. Although the epistemic modality on the authority of the factual information can be expressed by both constructions, the epstemic modality on the authority of the conditional sentences can be express by only ‘就要~了’ construction. As indicated on above, both constructions can be used for the changing aspect and the epistemic modality, but their specific functions are quite different. If we teach both constructions based on their functional difference, it'll be helpful to learners who study ‘快要~了’ and ‘就要~了’ construction.

참고문헌 (16)

  1. 김종호, "도표로 보는 정통 중국어 문법" (2007), 한티미디어
  2. 송재목, "인식양태와 증거성", 한국어학, 44, pp.27~53 (2009), 한국어학회
  3. 박성하, "현대중국어 ‘就要’와 ‘快要’의 어법특성 비교", 중국언어연구, (55), pp.173~201 (2014), 한국중국언어학회
  4. 이민우, "현대 중국어 문법론" (2014), 신아사
  5. 정명숙, "어기부사의 기능과 주관성 표현", 중국어문학논집, (50), pp.243~263 (2008), 중국어문학연구회
  6. 相原茂, "왜라는 질문에 시원히 대답해주는 중국어 문법 책" (2012), 시사중국어사
  7. 程树华, "辨析“就要”与“快要”", 大家, (3) (2012)
  8. 范开泰, "“眼看”与“马上”的语义表达功能辨析-兼谈对外汉语近义虚词教学", 云南师范大学学报, 5(5) (2007)
  9. 郝思瑾, "时间副词“快要”与“就要”的语义特征及主观化假设", 徐州工程学院学报, 26(5) (2011)
  10. 李德津, "外国人实用汉语语法(修订本)" (2013), 北京语言大学出版社
  11. 林华勇, "可控副词和非可控副词", 语言研究, 25(1) (2005)
  12. 刘月华, "实用现代汉语语法" (2010), 商务印书馆
  13. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (2008), 商务印书馆
  14. 王灵霞, "现代汉语短时时间副词用法考察", 硕士, pp.2011
  15. 张谊生, "现代汉语副词的性质范围与分类", 语言研究, (39) (2001)
  16. Adele E.Goldberg, "Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure" (1995), The University of Chicago Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)