2009 개정 통합교과 교육과정에 대한 학계 및 현장의 개선 요구에 대한 해명
An Explanation for the 2009 revision in integrated subjects curriculum of elementary schools based on requires from school and critics from researchers
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2009 개정 바·슬·즐 교과 교육과정 고시 이후, 학계에서 쟁점이 된 논의와 현장으로부터 나온 의견들을 살펴보고 한 하나의 해명이다. 이를 위해서 먼저, 초등학교 통합수업의 관점에서 2009 개정 바․슬․즐 교과 교육과정을 보면, ‘바․슬․즐 시간에 바·슬·즐 교과서 가르치는 수업’을 ‘테마가 있는 주제중심 통합수업’으로 전환을 위한 것임을 밝혔다. 연구 결과, 첫째, 학계에서 논의되고 있는 사항은 크게, 세 가지였다. 하나는 바·슬·즐 교과는 독립 교과인가 혹은 통합교과인가 하는 문제, 둘은 2009 개정 바·슬·즐 교과 교육과정이 탈학문적 접근이 맞는가 하는 문제, 마지막으로 유-초교육과정 연계 관점에서 누리과정보다 바․슬․즐 교과 교육과정 내용 수준이 낮거나 역행 한다 것이었고, 본 연구는 이 각 쟁점에 대해 해명하였다. 둘째, 2013학년도 이후 2009 개정 교육과정에 따른 새 교과서를 적용 하면서 바·슬·즐 교과의 교육과정 및 교과서에 대한 현장의 요구는 두 가지였다. 즉 이 연구는 바․슬․즐 구분을 없애 달라는 요구와 1학년과 2학년의 주제를 달리 해달라는 요구에 대해 해명하였다.
Abstract
This paper studied and explained issues that has been disputed in the research field after 2009 Revised Integrated Subjects Curriculum for Elementary Schools and suggestions from the school field. For this purpose, first, from the point of view of integrated subjects teaching and learning in elementary school classroom, 2009 Revised Integrated Subjects Curriculum is to shift the landscape of the normal elementary school classroom's learning and teaching from ‘teaching disciplined life, intelligent life, pleasant life at disciplined life, intelligent life, pleasant life time’ to ‘Theme based’ After the research, Consequently, first, issues that has been disputed in the research field can be defined into 3 categories; 1) Are disciplined life, intelligent life, pleasant life independent or integrated subjects? 2) Did 2009 Revised Integrated Subjects Curriculum of Elementary School have trans-disciplinary approach? 3)Explained the critics regarding K-1st grade that disciplined life, intelligent life, pleasant life is lower or reverse in its content level than Nu-ri curriculum. Secondly, since 2013, 2009 Revised Integrated Subjects Curriculum of Elementary School was understood in a full scale as an application to a new textbook, and thus this study explained 2 requests from school, that is 1) remove the boundaries of each disciplined life, intelligent life, pleasant life, and 2) differentiate the themes of 1st from 2nd grade.
참고문헌 (34)
- 강충열, "2009 개정 초등 통합교과 교육과정, 왜 탈학문적 접근인가: 발달적 관점에서 본 배경", 2009개정 초등통합교과 교육과정(시안) 공청회 자료집, 1~25 (2011)
- 2011 초등 통합교과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 연구, "강충열", 교육과학기술부, ~, pp.교육과학기술부 2011 정책연구보고서 (2011)
- 교육부, "2015 문․이과 통합형 교육과정 총론 주요 사항", 2014년 9월 24일 교육부 보도자료, ~ (2014)
- 교육부, "초등학교 교사용 지도서 통합교과 1-1" (2015), 지학사
- 김경자, "초등학년 통합교육과정의 의미 분석과 개선 방향 탐색", 초등교육연구, 23(2), pp.121~151 (2010), 한국초등교육학회
- 김승호, "통합교과의 이론적 근거", 교육과정연구, 16(1), pp.349~376 (1998)
- 김승호, "제7차 교육과정에서의 초등학교 통합교과의 성격", 초등교육연구, 13(1), pp.47~65 (1999)
- 초․중등학교 교육과정 연계성에 대한 국제비교, "김진숙", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2013-3 (2013)
- 노철현, "2009 개정 교육과정에 비추어 본 초등학교 교과통합의 성격 일 고찰", 한국초등교육, 22(2), pp.317~331 (2011), 초등교육연구원
- 노철현, "2009 개정 초등 통합교과 교육내용 구성방식에 관한 비판적 고찰: 특징과 향후 과제", 한국초등교육, 25(1), pp.115~131 (2014), 초등교육연구원
- 민태일, "초등교육과 누리 과정 연계 문제점 진단 및 개선 방안", 국가교육과정포럼 자료집, pp.36~57 (2014)
- 온정덕, "2009개정 초등통합교과 교육과정에 대한 비판적 고찰", 교육과정연구, 31(2), pp.101~121 (2013), 한국교육과정학회
- 오경종, "통합교과 : 왜 그것을 가르치는가?", 통합교과 및 특별활동연구, 7(1), pp.75~109 (1991)
- 유한구, "통합교과의 이론적 쟁점", 통합교과 및 특별활동연구, 4(1), pp.1~14 (1988)
- 김재식, "바른생활과 공통 단원의 교실수업 방향성 고찰", 초등도덕교육, (31), pp.31~56 (2009), 한국초등도덕교육학회
- 초등학교 교육과정 개선 방향 탐색, "이미숙", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2014-3 (2015)
- 이승미, "2009 개정 통합 교육과정의 연계성 분석 : 즐거운 생활을 중심으로", 한국초등체육학회지, 18(3), pp.193~209 (2012), 한국초등체육학회
- 이지현, "3⋅4세 유치원교육과정, 5세 누리과정, 초등 1학년 교육과정 언어교육내용의 연계성 분석", 유아교육학논집, 16(4), pp.253~279 (2012), 한국영유아교원교육학회
- 국가 교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구, "박순경", 한구교육과정평가원, ~ (2014)
- 박채형, "초등학교 통합교과 교육과정의 변천", 통합교육과정연구, 6(1), pp.195~213 (2012), 한국통합교육과정학회[DOI]
- 박채형, "2009 개정 초등학교 통합교과 교육과정에 대한 비판적 고찰", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.1~18 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 소경희, "학문과 학교교과의 차이 : 교육과정개발에의 함의", 교육과정연구, 28(3), pp.107~125 (2010), 한국교육과정학회
- 유·초·중학교 교육과정 개선 연구, "소경희", 교육부, ~ (2015)
- 정광순, "2007년 개정 교육과정에 따른 초등통합교과교육의 방향 고찰", 교육과정연구, 25(4), pp.81~104 (2007), 한국교육과정학회
- 정광순, "통합교과 출현과 유지 과정에 대한 현상 해석", 학습자중심교과교육연구, 10(1), pp.381~402 (2010), 학습자중심교과교육학회
- 정광순, "2015 초등통합교과교육과정 개정을 위한 일 고찰", 통합교육과정연구, 9(1), pp.1~18 (2015), 한국통합교육과정학회
- 허경철, "교육과정 통합의 꿈, 어디까지 이루어져야 하나?", 통합교과 교육과정의 오래된 미래, pp.1~14 (2014), 한국통합교육과정학회
- Beane, J., "Curriculum planning: A contemporary approach", pp.228~237 (2005), Allyn and Bacon
- Apple, M. W., "Democratic schools" (2007), Heinemann Portsmouth
- Drake, S., "Creating integrated curriculum" (1998), Corwin Press, Inc
- Drake, S., "Creating standards-based integrated curriculum" (2007), Corwin Press
- Ingram, J. B., "Curriculum integration and lifelong education" (1979), Pergamon Press Inc
- Schwab, J. J., "The practical 3 : Translation into curriculum", The School Review, 81(4), pp.501~522 (1973)
- Stengel, B., "Academic discipline and school subject : contestable curricular concepts", Journal of Curriculum Studies, 29(5), pp.585~602 (1997)