수탈의 거점, 군산의 식민지적 로컬리티 연구
Colonial Locality of Gunsan as a Site of Extraction
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 식민지 시기 근대도시 군산을 '식민지적 로컬리티'라는 개념을 통해 분석하고, 제국 일본의 지배전략과 로컬의 상호작용 속에서 도시 공간이 어떻게 형성되고 영토화되었는지를 고찰하였다. 이는 오늘날 대중 미디어 재현, 근대문화유산 활용 사업 등에서 드러나는 식민역사 인식의 결여와 탈맥락화 경향에 대한 문제의식에서 출발하여, 제국 일본이 이식한 식민지적 근대성을 비판적으로 성찰하고자 한 시도이다. 기존 한반도 근대도시 연구가 식민권력의 일방적 지배전략이나 물리적 도시계획에 집중한 데 반해, 본 연구는 제국과 로컬 간 권력의 비대칭성과 로컬 내부의 다층성, 공간의 사회적 생산을 중심으로 식민도시를 해석하는 새로운 분석틀을 제시하였다. 군산의 식민지적 로컬리티는 경제적 수탈 구조와 사회적 위계 구조가 결합된 다중적 성격을 지닌다. 도로철도항만의 확충과 수리조합간척사업은 군산을 제국 일본의 미곡 반출 거점으로 편입시키는 한편, 일본인 대지주의 토지 소유와 조선인 소작농의 종속 구조를 심화시켰다. 또한 도심의 상업지역주거지유곽의 위계화는 경제적 수탈의 구조가 사회문화적 지배 질서로 확장된 양상을 보여주었다. 그러나 이러한 과정에서도 로컬의 자생성은 식민권력의 일방적 지배를 균열내는 다양한 양상으로 작동하였다. 결론적으로 본 연구는 군산의 식민지적 로컬리티가 제국의 일방적지배가 아닌 제국 권력과 로컬 간의 충돌협상저항 등이 서로 교차하는복합적 과정에서 형성된 결과임을 보여준다. 나아가 오늘날 군산 근대문화유산의 관광자원화가 은폐하는 식민 수탈의 역사를 비판적으로 성찰하고, 공간에 새겨진 로컬의 기억을 복원해야 할 필요성을 제기함으로써, 식민유산 활용과 식민도시 재현을 둘러싼 탈식민적 논의에 기여하고자 한다.
Abstract
This study explores the modern city of Gunsan during the Japanese colonial period through the analytical lens of colonial locality. It investigates how urban space was produced and territorialized through the dynamic interactions between Imperial Japan’s strategies of domination and the agency of local communities. Motivated by the contemporary lack of critical awareness regarding colonial history and the prevailing tendency to decontextualize colonial heritage in popular media representations and modern cultural projects, this research seeks to offer a reflective critique of the colonial modernity imposed by Imperial Japan. Whereas prior studies of modern cities on the Korean Peninsula have largely emphasized the unilateral ruling strategies of colonial powers or the physical dimensions of urban planning, this study proposes a new framework for interpreting colonial urbanism―one that centers on the asymmetrical power relations between the empire and the local, the multilayered composition of local society, and the social production of space. Gunsan’s colonial locality embodied a complex configuration in which economic exploitation intertwined with social hierarchies. The expansion of transportation infrastructure - roads, railways, and ports - together with the establishment of irrigation cooperatives and land reclamation projects, integrated Gunsan into Japan’s colonial rice-export network. These developments intensified the dominance of Japanese landlords and deepened the subjugation of Korean tenant farmers. Moreover, the stratification of the city’s commercial, residential, and entertainment districts reflected the extension of economic exploitation into broader social and cultural hierarchies. Yet, within these structures, local initiatives and forms of agency emerged that disrupted and complicated the empire’s unilateral control. Ultimately, the study demonstrates that Gunsan’s colonial locality was not a mere product of top-down imperial rule, but the outcome of intertwined processes of conflict, negotiation, and resistance between colonial power and local actors. This study seeks to contribute to postcolonial practice on the use of colonial heritage and the representation of colonial cities by critically interrogating how tourism-driven development in Gunsan’s modern cultural heritage obscures the history of colonial exploitation, and by underscoring the need to recover the local memories embedded in these spaces.