국제사회의 국제법과 지구시민사회의 만민법: 유럽인권협약을 중심으로
International Society's International Law and Global Civil Society's Law of Peoples: Based on a case study of ECHR
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 기본테제는 지구시민의 법인 만민법은 결국 국제사회의 법인국제법을 통해 실현될 수밖에 없다는 것이다. 이는 만민법(law of peoples)과 국제법(international law)의 형식적 구분을 전제하고 있다. 형식적 의미에서 만민법은 모든 사람들에게 유효한 법으로, 국제법은 국가 간에 유효한 법으로 이해된다. 위의 기본테제는“유럽인권협약(EuropeanConvention for the Protection of Human Rights and FundamentalFreedom)”의 사례에서 입증된다. 유럽인권협약이 위의 테제를 입증할 사례연구로 유효한 근거는 다음과 같다. 유럽인권협약은 국가 간의 협약이라는 측면에서 국제법적 성격을 지니고 있지만, 그 협약의 내용이 보편적 인권이라는 점에서 만민법적인 특성을 보이고 있다. 유럽인권협약은 국제법과 만민법이 서로 겹치면서 공존하는 영역에서 구현되고 있기 때문에 국제법에 의하여 만민법이 어떻게 효력을 지닐 수 있는지 포착할 수 있는 좋은사례가 되는 것이다. 고찰의 순서는 다음과 같다. 우선 국제사회, 국제법,지구시민사회, 만민법이 무엇인지 그 개념을 살펴본 후에 이러한 개념을기초로 해서 유럽인권협약을 분석하고 그 협약에 담겨 있는 국제법적 요소와 만민법적 요소를 다루어 볼 것이다. 이러한 과정에서 보편적 인권으로이해되는 만민법은 결국 국제사회의 국제법을 통하여 법적 효력을 지니게된다는 것을 알 수 있다.
Abstract
According to the basic thesis of this article, law of people could be realized after all by international law of international society. This argument is based on the assumption of a formal differentiation between law of peoples and international law, by which law of peoples is understood as the law that is valid for all peoples, and international law as valid norms between states. The basic thesis will be justified by a case study of ECHR (European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedom). ECHR shows us the both sides of law of peoples and international law. The procedure of inquiry is here as follows. First, we deal with the question of “what is”, that is, the definition of international society, international law, global civil society, law of peoples. Second, on the basis of these definitions we will study the case of ECHR. In this way we would understand that law of people could be valid after all by international law of international society.
참고문헌 (22)
- 김성수, "세계시민사회이론의 비교분석: 자유주의적, 맑스적, 구성주의적, 사회학적 관점을 중심으로", 한국외교사논총, 29(1), pp.41~74 (2007)
- 오병선, "유럽연합의 인권보호제도의 특성: 유럽인권협약의 잔인한 처벌제도의 금지를 중심으로", 사회과학연구, 6, pp.321~346 (1997)
- 장준호, "국제규범의 근거에 관한 법철학적 고찰", 국제정치논총, 46(1), pp.31~53 (2006)
- 장준호, "지구시민사회의 개념적 재구성", 세계지역연구논총, 24(3), pp.271~297 (2007)
- 박진완, "유럽인권협약의 유럽연합의 기본권 헌장 속에서의 계승과 발전", 세계헌법연구, 13(1), pp.345~376 (2007)
- 베르나르 베르베르, "아버지들의 아버지, 상권" (2007)
- Anheier, Helmut, "Global Civil Society 2001" (2001)
- Anheier, Helmut, "Global Civil Society 2003" (2003)
- 5, "Global Civil Society 2004", pp.2005, Anheier, Helmut
- 6, "Global Civil Society 2005", pp.2006, Anheier, Helmut
- 7, "Global Civil Society 2006", pp.2007, Anheier, Helmut
- Beck,Ulrich, "Weltrisikogesellschaft" (2007)
- Bieber, Roland, "Europarecht" (2007)
- Bull, Hedley, "The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics" (1995)
- Dunne, Tim, "Inventing International Society: A History of the English School" (1998)
- Herdegen, Matthias, "Europarecht" (2007)
- Grewe, Wilhelm, "translated and revised by Michael Byers. 2000. The Epochs of International Law" (2000)
- Kwakwa, Edward, "The international community, international law, and the United States: three in one, two against one, or one and the same in : United States Hegemony and the Foundation of International Law" (2003)
- Robertson. A. H., "Human Rights in Europe" (1993)
- Stieglitz, Edgar, "Allgemeine Lehren im Grundrechtsverstandnis nach der EMRK und der Grundrechtsjudikatur des EuGH" (2001)
- Verdross, Alfred, "Universelles V?kerrecht" (1984)
- "Vienna Convention on the Law of Treaties. 1969. UN Doc. A", CONF.39, pp.1969, ~