본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시민민주주의와 보편적 법체계의 발전: 헌법과 국제법을 대체하는 세계법의 수사학

Democracy and Evolution of Global Law: New Discourse and Rhetoric on the Constitutionalism and International Law

김기영
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2024.08|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제31권 제2호|pp. 3-42|DOI http://dx.doi.org/10.18189/isicu.2024.31.2.3

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

국제법International Law시민민주주의Global Administrative Law국제헌법주의법의 개념세계법세계헌법강론세계행정법칸트의 이상주의Civil DemocracyConcept of LawGlobal LawInternational ConstitutionalismKantian Idealism

초록

헌법은 국가의 최고법이고 국제법은 국가간 권리와 의무관계를 다루는 법학분야이다. 국제사회의 본질은 분권화된 사회이고 주권평등의 원칙에 따라 법질서가 형성되어있다. 그러나 국제사회와 국제법을 보편주의적·이상주의적 관점에서 접근하는 시각이없지 않다. 환언하면 실증주의적·의사주의적 국제법관이 국제사회와 국제법의 현실이라면 보편주의적·이상주의적 국제법관은 국제사회와 국제법의 지향점이라 할 수 있다. 국제사회와 국제법을 바라보는 이러한 두가지 관점은 복잡하게 얽혀 있는 것이 사실이다. 공법의 두 축이라 할 수 있는 헌법과 국제법은 근대 절대국가, 근대 시민국가의 형성과 밀접하게 관련되어 있다. 국가권력의 절대성과 시민민주주의는 우리의 현재이자우리의 미래이기도 하다. 이는 정치적 근본질서이기도 하지만 근현대법 발전의 토양이되어 왔다. 그리고 정치와 법이라는 두차원의 질서는 상호 변증법적으로 발전해 가고있다. 이러한 배경 하에 본고는 헌법과 국제법 담론의 여러 인접개념들에 관하여 그본질과 공통점 및 차이점을 검토 분석함으로써, 국제사회와 국내사회를 관통하는 공법학의 현실을 큰 틀에서 조화적으로 조망할 수 있게 하는 것을 연구목적으로 한다. 본고는 먼저 헌법과 국제법을 관통하는 기존의 경성적 법체계의 역사적 발전과 그현실적 얼개를 구성 제시하는 것에서 논의를 시작한다. 나아가 국제법의 연성화와 국제법과 세계법, 세계헌법주의와 세계헌법론, 세계행정법 강론 등에 관하여 살펴 본다. 나아가 이러한 논의들의 발전 배경과, 논의들의 주요 주제, 그리고 그 공통점과 차이점에 관하여 살펴본다. 그리고 국제사회의 변화로 인한 새로운 강론들의 미래에 관하여 간략히 진단해 본다.

Abstract

The Constitution is the highest law of the country, while international law is a field of law that deals with the rights and obligations between countries. The essence of international community is of decentralized nature, in which the legal order is formed according to the principle of sovereign equality. However, there are many perspectives that approach the international community and international law from a universalistic and idealistic viewpoint. In other words, if the positivist and pseudo-oriented view of international law is the reality of international community and international law, the universalist or idealist perception of international law can be said to be their goals. It is true that those two perspectives on international community and international law are neither omnicient nor all-perceiving, but complexly intertwined. The Constitution and international law, which can be considered the two axes of public law, are closely interrelated to the formation of a modern absolute state and civic democracy. The absoluteness of state power and civic democracy are doomed to fate our present and our future. This is not only such fundamental political order, but it also has become a foundation for the development of modern and contemporary order of law. And the two dimensions of order, politics and law, are developing in a dialectical manner. Under this background, this paper aims to provide a harmonious view sprucing up the reality of public law that penetrates both of the international and domestic society within a large framework. It is for research purpose and needs an effort of work by reviewing and analyzing the essence, commonalities, and differences among various adjacent concepts of the Constitution and international law discourse. This paper first begins with a discussion by presenting the historical development of existing hard legal system that penetrates the Constitution and international law through their realistic framework. Furthermore, we look at the softness of international law, conceptual discourse on the international law and world law, international constitutionalism and constitutional theory, and a compendium of world administrative law. We look at the background for the development of these commentaries, the main topics of discussion, and their commonalities or differences. Finally we briefly diagnose and place the future of new sermons that needs to be adduced due to changes in the international community.

참고문헌 (55)

  1. "Journal of Education for International Understanding", 2018, 1~38
  2. 권경휘, "규범성에 관한 하트와 켈젠의 대조적인 개념", 연세법학, 26, pp.263~289 (2015)
  3. 권경휘, "승인의 규칙에 관한 하트의 이론", 강원법학, 46, pp.45~72 (2015)
  4. 김기영, "신국제협정 : 세 가지 패러다임에 관한 검토와 시사점", 법학논총, 30(2), pp.3~56 (2023)
  5. 김기영, "헌법강의" (2002), 박영사
  6. 김남준, "세계화 시대의 세계시민주의와 세계시민성 : 어떤세계시민주의? 어떤 세계시민성?", 倫理硏究, 105, pp.1~34 (2015)
  7. 김대인, "세계행정법과 국제기구 : 세계은행의 부정당업자제재 제도를중심으로 : 세계은행의 부정당업자제재 제도를 중심으로", 행정법연구, (45), pp.1~23 (2016)
  8. 김성원, "WTO 체제의 유효성에 관한 세계행정법 시각에서의 검토", 동아법학, (64), pp.205~232 (2014)
  9. 金重權, "공법의 탈속지주의화에 따른 국제적 행정법에 관한 연구-개념형성을 중심으로", 공법연구, 49(1), pp.93~115 (2020)
  10. 류병운, "세계행정법", 행정법연구, (16), pp.231~255 (2006)
  11. 민경국, "하이에크의 헌법주의와 한국헌법 개정논의", 세계헌법연구, 15(1), pp.93~122 (2009)
  12. 박병도, "현대국제법의 구조 변화와 국제환경법의 역할", 국제법학회논총, 69(1), pp.7~46 (2024)
  13. 박인수, "유럽연합의 기본법과 법의 일반원칙", 유럽헌법연구, (13), pp.25~56 (2013)
  14. 박진완, "UN 헌장의 세계헌법적 성격―Jürgen Habermas 의 헌법화된 국제질서이론에 의한 검토―", 헌법학연구, 20(2), pp.179~236 (2014)
  15. 배정훈, "세계입헌주의 논의에 대한 시론적 연구―성립 여부 및 구성요소를 중심으로―", 세계헌법연구, 28(3), pp.1~32 (2022)
  16. 석윤민, "국제연합의 행정절차에 관한 연구", Doctor, pp.2020
  17. 이기범, "국제법 접근 방법으로서의 ‘세계행정법’(GAL)개념에 대한비판적 고찰", 법학논총, 39(1), pp.79~105 (2022)
  18. 장준호, "세계사회를 이해하는 두 가지 구조 : 칸트의 당위적 국제사회와 헤겔의 실재적 세계사회 : 칸트의 당위적 국제사회와 헤겔의 실재적 세계사회", 정치사상연구, 12(1), pp.81~107 (2006)
  19. 전훈, "유럽헌법상의 보충성원칙", 공법학연구, 6(3), pp.27~49 (2005)
  20. 전훈, "유럽공동체법원과 유럽인권법원을 통한 유럽법의 국내법 질서로의 정착", 토지공법연구, 43(3), pp.511~528 (2009)
  21. 정재황, "세계입헌주의와 인권보장체계", 헌법재판연구, 9(2), pp.93~133 (2022)
  22. 정채연, "하버마스의 세계주의 구상과 국제법의 헌법화", 중앙법학, 15(2), pp.305~342 (2013)
  23. 조병윤, "세계헌법 제정에 관한 고찰", 헌법논총, 28, pp.301~377 (2017)
  24. 채형복, "유럽헌법에 있어 유럽시민권의 법적 지위", 공법학연구, 6(2), pp.257~278 (2005)
  25. 채형복, "유럽연합법의 국내법적 효력과 적용", 국제법평론, (28), pp.1~22 (2008)
  26. 최봉철, "하트의 법개념 비판", 성균관법학, 20(3-1), pp.1053~1073 (2008)
  27. 허영식, "세계시민의 개념에 관한 시론 : 세계시민교육의 이론적 기초", 아시아교육연구(Asian Journal of Education), 5(3), pp.165~196 (2004)
  28. 헨리, "국제기구의 국가에 대한 법적 책임성 향상-입헌주의자와 글로벌행정법(Global Administrative Law)적 접근 비교", 세계헌법연구, 22(1), pp.55~76 (2016)
  29. Bryde, B. O., "Towards World Constitutionalism", pp.103~125 (2005), Brill Nijhoff
  30. Cassese, S., "Global administrative law : the state of the art", International Journal of Constitutional Law, 13(2), pp.465~468 (2015)
  31. Chesterman, S., "Globalization rules : accountability, power, and the prospects for global administrative law", Global Governance, 14, pp.39~ (2008)
  32. Chiti, E., "Global administrative law and EU administrative law: Relationships, legal issues and comparison" (2011), Springer Science & Business Media
  33. Craig, P., "The evolution of EU law" (2021), Oxford university press
  34. De Búrca, G., "The European court of justice (Vol. 11)" (2001), Oxford University Press
  35. Dicey, A. V., "The law of the constitution (Vol. 1)" (2013), OUP Oxford
  36. Human rights and international constitutionalism, "Gardbaum, S.", Ruling the world, ~ (2009)
  37. Garrett, G., "The European Court of Justice, national governments, and legal integration in the European Union", International organization, 52(1), pp.149~176 (1998)
  38. Grofman, B., "The federalist papers and new institutionalism", pp.1~5 (1989)
  39. Harlow, C., "Global administrative law : the quest for principles and values", European journal of international law, 17(1), pp.187~214 (2006)
  40. Johnston, D. M., "Towards World Constitutionalism", pp.3~29 (2005), Brill Nijhoff
  41. Kingsbury, B., "The concept of ‘law’in global administrative law", European Journal of International Law, 20(1), pp.23~57 (2009)
  42. Kingsbury, B., "The emergence of global administrative law", Law and contemporary problems, 68(3, pp.4) (2005), 15~61
  43. Kim, K., "A Legacy of Hans Kelsen and Tentative Inquiry― Transformation and New Discourse for the World Government―", Yonsei Law Review, 32(3), pp.547~598 (2021)
  44. Krisch, N., "The pluralism of global administrative law", European Journal of International Law, 17(1), pp.247~278 (2006)
  45. Global administrative law and the constitutional ambition, "Krisch, N.", ~ (2009)
  46. Krisch, N., "Introduction : global governance and global administrative law in the international legal order", European journal of international law, 17(1), pp.1~13 (2006)
  47. Mattli, W., "Revisiting the European court of justice", International organization, 52(1), pp.177~209 (1998)
  48. O’Donoghue, A., "International constitutionalism and the state", International Journal of Constitutional Law, 11(4), pp.1021~1045 (2013)
  49. Peters, A., "The merits of global constitutionalism", Ind. J. Global Legal Stud., 16, pp.397~ (2009)
  50. Petersmann, E. U., "Constitutionalism and international organizations", Nw. J. Int'l L. & Bus., 17, pp.398~ (1996)
  51. Schwöbel, C. E., "Global constitutionalism in international legal perspective (Vol. 4)" (2011), Brill
  52. The European Court of Justice and the judicialization of EU governance, "Stone Sweet, A.", Living Reviews in EU Governance, ~ (2010)
  53. Tripathi, R., "Concept of Global Administrative Law : An Overview", India Quarterly, 67(4), pp.355~372 (2011)
  54. Ward, I., "A critical introduction to European law" (2003), Cambridge University Press
  55. Young, E. A., "The trouble with global constitutionalism", Tex. Int'l LJ, 38, pp.527~ (2003)

관련 논문AI추천

초국가적 수준의 헌법 재고- 유럽연합의 경우를 중심으로 -김용훈법학연구원 · 법학논고2013 · 제42호A study on the Implication of Global Democracy on the Identity of States김성원법학연구소 · 원광법학2013 · 제29권 제1호이상과 현실, 그리고 개혁 : 국제사회의 변화와 세계적 차원의 민주주의와 법치주의김기영사단법인 법조협회 · 법조2006 · 제55권 제8호기본권과 국제인권법의 관계에 관한 헌법적 접근 -인권 보장을 위한 두 가지 체계의 연결고리에 관한 고찰-이승택법학연구원 · 법학논총2013 · 제25권 제3호시민과 국민의 관계에 대한 헌법적 전망이혜정법학연구원 · 법학논고2022 · 제79호지구화와 행정법의 대응조홍식법학연구소 · 서울대학교 법학2012 · 제53권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

독일 집회법의 발전과 시사점김병록pp. 43-84형사사법절차의 방해 및 왜곡에 대한 소고 - 조직적 사법방해 및 권력결탁적 법왜곡을 중심으로 -이원상pp. 85-114경제안보기술의 특허출원에 대한 비공개 방안 - 일본의 특허출원비공개제도를 중심으로 -권지현pp. 115-148자율주행차의 상용화를 위한 자동차손해배상보장법 개정방향이수경pp. 149-196A Study of Theoretical Justifications for Mandatory ESG Disclosure in Korea김희준, PENG Zhaoxinpp. 197-234
원문 보기