사회과 수업에 적용 가능한 수업 모형 탐구 - 주제 발표 수업 모형 -
A Study on a New Instructional Method in the Social Studies Classroom Activities
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 사회과 수업의 목표를 효율적으로 달성하기 위한 수업 모형을 제시하고자 한다. 것이며, 단점은 교사만 주로 활동함으로써 수업이 지루하다는 것이었다. 이러한 장 단점을 고려하여 새롭게 구성한 것이 ‘주제 발표 수업’ 모형이다. 이 모형은 학생들이 사전에 특정 주제에 관하여 조사, 탐구한 내용을 파워포인트로 구성하여 소개하는 것이다. 이러한 활동을 통해 창의성과 같은 학생들의 집중 효과를 더 높이고 있다. 그리고 청소년들의 관심 영역이 수업 내용으로 들어옴으로써 실생활과 연계된 교육을 실시할 수 있다. 이러한 학생 참여를 기본으로 하며, 다음 단계에서 교사가 다시 강의법을 이용하여 교과서의 내용을 정리해 준다.이러한 수업 모형을 강의식 수업 모형과 비교해 보기 위해, 중학교 2학년들을 대상으로 2003년 표 수업을 실시하였으며, 다른 3개 반에서는 일반적인 강의식 수업을 실시하였다. 먼저, 주제 발표 수업을 진행한 3개 반 학생들을 대상으로 강의식 수업과 주제 발표 수업을 비교 평가하게 하였다. 그 결과 강의식 수업에서는 학생 이해가 좀 더 증진되며, 교과서 내용 이해에 도움이 된다고 하였하였다. 종합하여 선택하게 한 결과, 학생들은 강의법보다 주제 발표 수업을 더 선호하는 것으로 나타났다. 다음으로 주제 발표 수업 집단과 강의식 수업 집단 간 창의성을 비교한 결과 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 사회 성적 상 중하위 집단별로 고찰해 본 결과, 주제 발표 수업 집단에서 사형태를 통해 창의성이 더 많이 형성되는 것으로 나타났다. 반면에 중 하위 집단 학생들에게서는 별다른 효과가 나타나지 않았다. 결국, 강의식 수업의 장 단점을 보완한 주제 발표 수업 모형을 사회 시간 활용한다면 더욱 흥미있는 수업 전개가 될 뿐만 아니라 학생 수준에 따라 고급 사고력 함양에도 더 영향을 줄 것으로 보여진다.
Abstract
In this study, I present a new instructional method instead of a lecture method in the social studies′ classroom activities. These are theme-centered expression lessons. Forthem 6 classes of middle school students were selected. Theme-centered expression lessons were carried out in the 3 classes. The lecture method was done in the other 3 classes. The results is that: Students preferred theme-centered expression lessons to the lecture method. In theme-centered expression lessons, students′ interest and concenturation was high. In the lecture method, students′ understanding is high, but they was tiresome. Between two groups, meaningful difference of creativity was not incident. But, during the theme-centered expression lessons, high rank students′ creative thinking was cultivated. So I suggest differentiated instructional strategies for the high rank students are necessary. Finally, during the social studies′ classroom activities, the theme-centered expression lessons are effective because of students′ interest, humor, concenturationand thinking skills.
참고문헌 (28)
- "인터넷과 수업" (2001), 교육과학사
- "사이버 시대의 사회변동" (2002), 집문당
- "중등 사회과 교육에 있어 창의적 수업 모형과 그 지도 방안 연구" (2002), 한양대학교
- "현대교육학개론" (2002), 형설출판사
- "초등 사회과의 주제 중심 통합 단원 개발에 관한 연구" (2002), 공주대학교
- "또 하나의 교육 창의성" (1999), 학지사
- "자기평가형 창의성 검사의 활용 가능성에 대한 탐색", 17(1), pp.187~203 (2003)
- "도덕과 교육 과정의 주제 중심 내용 요소 탐색에 관한 연구" (2001), 서울대학교
- "사회과 수업의 상호 작용에서 나타나는 학생 소외 연구" (2003), 서울대학교
- "교수 방법의 탐구" (2000), 양서원
- "한국교육은 창의력이다" (2001), 세종출판사
- "학습을 위한 수행 평가" (1999), 교육과학사
- "교육의 탐구" (1999), 학지사
- "사회과교육의 새로운 이해" (2001), 교육과학사
- "사회과교육의 통합적 구성과 교수-학습 설계" (2003), 교육과학사
- "교사를 위한 인터넷" (2001), 남두도서
- "21세기 사회과 교육과정과 지도법" (2000), 학문사
- "사회과 교수ㆍ학습 지도의 실제" (2001), 푸른세상
- "Classroom management: Creating a successful learning community" (2003), John Wiley & Sons, Inc
- "a little book for teachers" (1973), Prentice-Hall Inc
- "Constructivism and the technology of Instruction: A conversation. ,구성주의와 교육공학" (2003), 신호서적
- "Netlearning: Why teachers use the Internet,인터넷이 학교를 바꾼다" (2000), 한빛미디어
- "Problems in reflective thinking and social understanding" (1968), Publishers
- "Ways of teaching,교수방법" (2001)
- "Teaching social studies in middle and secondary schools" (1996), Macmillan Publishing company
- "사회과 교육", Prentice-Hall
- "Net Lessons:Web-Based Projects for your classroom,인터넷 활용 수업의 이론과 실제" (2000), 한빛미디어
- "The Social Studies Curriculum: Purposes, Problems, and Possibilities" (1997), State University of New York Press.