초등 사회과의 면대면 및 온라인토론수업 비교 연구
Comparing face-to-face discussion and on-line discussion in elementary social studies
2
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등학교 5학년을 대상으로 온라인을 통한 토론수업과 면대면 토론수업을 관찰하여 두 수업을 비교하는 사례연구이다. 본 연구에서는 두 가지 토론수업을 행하는 과정에서 학생들의 토론 참여 정도, 사용한 토론 기능, 토론학습의 결과에서의 차이를 비교해 보고자 하는 것이다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 기본적으로 온라인 토론과 면대면 토론에서의 단순 참여 빈도는 ‘컴퓨터 타자 정도’와 ‘내외향적인 성향’에 영향을 받지만, 토론의 질적인 수준에서의 참여의 정도는 토론주제와 토론 자체에 대한 흥미의 차이에 의한 것이다. 둘째, 온라인 토론과 면대면 토론 모두 사고 기능보다는 의사소통 기능이 더 많이 나타났으며, 상대적으로 사고 기능은 온라인 토론보다는 면대면 토론에서 더 많이 이루어지고 있다. 셋째, 온라인 토론에 비하여 면대면 토론에서의 학습에 대한 이해와 토론주제에 대한 인식을 더 잘하고 있었는데, 이는 온라인 토론의 경우는 자료에 대한 단순한 ‘카피’가 많아서 자신의 사고 기능을 활발하게 하지 못하는 대신 면대면 토론에서는 자료에 대한 ‘번역’의 과정을 통해 자신의 사고로 전환하는 과정이 더 진행된 결과로 보인다. 따라서 토론 수업을 사용하기 전에 학생들에게 다양한 토론 주제에 관심을 갖게 하거나 학생들이 관심을 가질만한 토론주제를 개발하는 것에 관심을 기울일 필요가 있으며, 온라인 토론을 위해서는 좀더 섬세한 준비가 요구된다.
Abstract
The purpose of this paper is to explore face-to-face discussions and on-line discussions in elementary social studies. Two class(the 5th and 6th grade) engaged in both face-to-face and on-line discussions during the second term in 2004. Their comments and interactions were analyzed. Face-to-face and on-line discussions are compared in three areas: students' structures of participation in discussion, students' skills(thinking vs. communication skills) used in discussion, students' understanding about controversy. The findings are follow: 1) On-line discussions require reading and writing skill, in the classroom discussions require listening and speaking. Externally, the speed of typing and speech, and the personality have an effect on the participation of discussion. But the key point is the concern about controversy. 2) Students used the communication skill mostly in on-line discussions, but students used both communication and thinking skills in the face-to-face discussions. 3) Face-to-face discussions are superior to on-line discussions in students' understanding about controversy.
참고문헌 (23)
- 구정화, "초등 사회과 논쟁문제수업을 위한 웹기반 토론수업모형 개발", 13, pp.355~376 (2001)
- _, "사회과 논쟁문제에 대한 웹 기반 토론수업의 효과 연구", 34(1), pp.1~24 (2002)
- _, "초등 교사가 인식한 사회과 수업 환경과 논쟁문제 수업", 35(1), pp.1~22 (2003)
- 김미영, "역사교육에서 토의학습의 적용에 대한 연구 중학교 국사교육을 중심으로" (1998), 이화여자대학교 교육대학원
- 김종식, "사회과 수업의 효과적인 토의수업 모형 연구 비판적 사고력을 중심으로" (1998), 경기대학교 교육대학원
- 김현진, "비판적 사고력을 향상시키기 위한 사회과 수업이 효과적인 토의 유형 연구" (1994), 서울대학교 대학원
- 박길자, "사회과 수업에서 웹상의 자료 읽기를 통한 의미구성 과정", pp.259~292 (2003)
- 박지숙, "사회과 웹 기반 토론수업 모형 개발에 관한 연구" (1999), 서울대학교 대학원
- 이칭찬, "교육방법 교육공학" (1995), 문음사
- 이혁규, "중학교 사회과 교실 수업에 대한 일상생활 기술적 사례 연구" (1996), 서울대학교 대학원
- 정문성, "사회과 협동학습에서의 논쟁교수 모형", 13, pp.259~276 (1996)
- _, "웹-기반 사회과 토의 수업의 의의", 34 (2002)
- 조영달, "논쟁적 경제문제와 경제 학습 - 한일 기술이전의 교수-학습방법 탐색", 16, pp.97~124 (1992)
- _, "교사의 교실수업 활동에 대한 해석적 이해 한국교과교육학회", pp.67~116 (2001)
- 차경수, "사회과 논쟁문제의 교수모형", 19, pp.225~140 (1994)
- _, "현대의 사회과교육" (2000), 학문사
- 황보효석, "사회과 토의 학습이 지적 기능 발달과 학습 태도에 미치는 영향" (1997), 한국교원대학교 대학원
- Bonk, "Learner-centered web instruction for higher-order thinking teamwork, and apprenticeship" (1996), Educational Technology Publications
- Johnson, "Conflict in contemporary society" (1979), Macmillan
- I, "Learning together in the social studies classroom" (1994), Addison-Wesley Publishing Company
- "Web-based instruction: What is it and why is it?" (1996), Educational Technology Publications
- "Comparing face-to-face discussion and electronic discussion: A case study from high school social studies", 31(3), pp.113~138 (2003)
- "Online discussions: A survey of advantages and disadvantages compared to face-to-face discussion", 9(4), pp.371~384 (2000)