17세기 朝淸관계와‘倭情’의 군사외교적 활용
TheRelationship between Joseon dynasty and Qingempire and Military․Diplomatic use of diplomaticitem ‘Whejung(倭情)' in the17th century
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 17세기 조일관계와 조청관계를 살펴보고 이 사이에서 발생하는 군사외교를 정리하는데 있다. 명·청교체기의 대륙 정세변화로 조선은 일본과의 관계를 새롭게 설정할 필요와 함께, 강국 청과의 새로운 관계정립이 불가피하였다. 17세기 명·청교체의 국제정세 속에서 조선은 일본과의 국교재개, 의도하지 않은 명의 대후금전쟁에 파병, 인조반정 및 친명정책 천명, 정묘호란과 병자호란의 패전, 명 중심 국제질서에서 청 중심 국제질서로의 전환 등 역사적 사건을 경험했다. 이 과정에서 조선, 청, 일본의 삼국사이에 왜정이라는 군사정보가 중요한 군사외교사안으로 등장했다. 왜정은 일본의 정세를 의미하며, 임진왜란이후 도쿠가와 막부의 국내정치 및 예수교를 둘러싼 군사적 충돌 등을 조선에서 군사정보로 파악하고, 이를 왜정으로 청에 통보했다. 대륙정세의 변화로 대중국관계가 위기상황으로 전개되면서 대일본관계의 안정이 조선의 국가안위를 위한 선행조건으로 부각되자 조선은 안정적인 조일관계를 추진하고, 왜정을 조청관계에 의도적으로 활용하여 대청정책을 추진하거나 영향을 받기도 하였다. 조선은 병자호란이후 청에 의해 군사정비 및 강화가 엄격하게 제약받는 상황에서 일본의 정세불안 및 조선침략 가능성을 왜정으로 청에 통보함으로써 조선의 자체적인 군사력 강화가 필요하다고 주장했다. 이는 효종에 의해 주도된 북벌계획의 일환이었다. 청은 조선의 군사력 강화 움직임에 대해 의구심을 품고 조선을 외교적으로 압박했다. 국제관계의 냉엄한 현실에서 조선의 안위를 어떻게 확보할 것인가를 두고 다양한 요소를 활용하여 대외정책을 수립하고 추진하였던 측면을 ‘왜정’에서 확인할 수 있다. 청 중심 국제질서에서 조선은 다양한 외교수단을 통해 군사력 강화를 합리화시키고자 했다. 조선의 군사력 강화를 절실히 인식하고 이를 달성하기 위한 군사외교의 일환으로 ‘왜정’사안을 활용했지만, 청의 강압적인 외교압박으로 구체적인 군사력 강화는 달성하지 못했다. 그 기회는 러시아의 남하로 인한 나선정벌을 통해 생겼다.
Abstract
The aim of this paper is to research the differences between Joseon-Japan relations and Joseon-Qing relations in order to summarize military diplomacy among them. The change of North-East Aisa situation in the transition period from Ming to Qing forced it to establish new relations with Japan and Qing. In the 17th century, Joseon had a resumption of diplomatic relations with Japan. Joseon also had experienced couple of historical issues such as these. Thease are what did not want to send troops overseas, Injo’s restoration and Joseon’s keep pro-Ming policies, the Qing's Invasion of Joseon in 1627(丁卯胡亂) and 1636(丙子胡亂), from an international order of centering around Ming to centering around Qing etc. In the process, The military intelligence for ‘Whejung’(倭情) emerges as foreign affairs issues on diplomatic relations among Joseon, Qing and Japan. ‘Whejung’ means information of Japan, and it was the military information about the internal situation of Japan after ‘Imjin War’(壬辰倭亂), about military conflict over the Christ Church. Joseon gave notice of the ‘Whejung’ in Qing, for the Joseon’s legitimate military buildup. When the stable relations with Japan emerged as the prerequisite in the middle of pol-mil crises between Joseon and neighboring Ming and Qing, Joseon took advantage of ‘Whejung’(倭情) intentionally for its deplomatic policy. While Joseon was controlled strictly in terms of military affairs including reinforcement by the Qing emperor after ‘Byungjahoran’(丙子胡亂). Joseon argued that it needed to build-up its own military forces in order to defend the invasion of Japan through providing ‘Whejung’(倭情) to Qing. And this is one part of an expedition to conquer the north’s plan(北伐計劃) by King Hyojong(孝宗). However Qing afraid of Joseon’s military buildup and has pressured diplomatically. Through this study, it is acknowledged that Joseon faced hard truths and took strong steps. Joseon would not want to get into a bitter fight with Qing so accepted Qing’s demands without a murmur. Joseon would try to use of Japan’s political instability in order to it’s own military build-up in the middle of the international order of centering around Qing. In the end, Joseon’s diplomatic efforts did not succeed by the Qing’s diplomatic pressure but, the relation of Joseon-Qing had a new shift with the Qing-Joseon expeditions to the Amur(羅禪征伐) after years.
참고문헌 (40)
- 전해종, "한중관계사연구" (1970), 일조각
- 田中建夫, "對外關係と文化交流" (1982), 恩文閣出版
- 劉家駒, "淸朝初期的中韓關係" (1986), 臺北文史哲出版社
- 張存武, "淸代中韓關係論文集" (1987), 臺灣商務印書館
- 최소자, "명청시대 중한관계사 연구" (1997), 이화여자대학출판부
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 김한규, "한중관계사 Ⅱ" (1999), 아르케
- 김종원, "근세 동아시아관계사 연구" (1999), 혜안
- 李鉉淙, "倭亂後의 對日關係", 한국사, (12,) (1977)
- 李敏昊, "용암차문섭교수화갑기념논총" (1989)
- 李敏昊, "중재장충식박사화갑기념논총" (1992)
- 閔德基, "朝鮮後期朝․日講和와 朝․明關係", 국사관논총, (12) (1990)
- 손승철, "박성수교수화갑논총" (1991)
- 손승철, "조선시대 한일관계사 연구" (1994), 지성의샘
- 손승철, "明·淸交替期對日外交文書의 年號와 干支", 大同文化硏究, (32,), pp.1997~ (1997)
- 李薰, "朝鮮後期대마도의 漂流民送還과 對日관계", 국사관논총, (26) (1991)
- 洪性德, "十七世紀別差倭의 渡來와 朝日關係", 전북사학, (15) (1992)
- 金靜日, "1636년 通信使와 朝鮮의 對馬島인식", 淑明韓國史論, (創刊) (1993)
- 박종천, "仁祖朝의 對日關係考察", 東西史學, (4) (1998)
- 金泰勳, "숙종대 대일정책의 전개와 그 성과", 韓國史論, (47) (2002)
- 김문자, "16~17세기 朝日관계에 있어서의 被虜人귀환 -특히 여성의 경우-", 祥明史學, (8·9) (2003)
- 한명기, "임진왜란과 한일관계" (2005), 경인문화사
- 盧基植, "後金時期만주와 몽골의 聯盟관계", 明淸史硏究, (11), pp.2~16 (1999)
- 宋正洙, "明淸王朝의 成立과 正統性確保", 明淸史硏究, (8) (1998)
- 김종원, "근세 동아시아관계사 연구", pp.84~85 (1999), 혜안
- 陳捷先, "略論天聰年間後金與朝鮮的關係", 東方學志, (24), pp.331~ (1980)
- 張存武, "淸入關前與朝鮮的貿易(1627~1636)", 東方學志, (21), pp.187~ (1979)
- 全海宗, "淸代韓中關係의 一考察", 東洋學, (1), pp.230~231 (1971), 檀國大東洋學硏究所
- 김용덕, "소현세자 연구", 사학연구, (18), pp.449~ (1964)
- 지두환, "인조대 후반 친청파와 반청파의 대립-심기원·임경업 옥사를 중심으로-", 한국사상과 문화, (9,), pp.108~114 (2000)
- 김경록, "朝鮮後期 ?同文彙考?의 編纂過程과 性格", 조선시대사학보, (32), pp.185~226 (2005), 조선시대사학회
- 홍성덕, "17세기 별차왜의 도래와 조일관계", 전북사학, (15), pp.109~ (1992)
- 김경록, "조선초기 종계변무의 전개양상과 대명관계", 국사관논총, (108), pp.156~159 (2006)
- 한명기, "丙子胡亂 패전의 정치적 파장-청의 조선 압박과 仁祖의 대응을 중심으로-", 동방학지, (119), pp.53~93 (2003), 국학연구원
- 차문섭, "조선시대 군제연구", pp.254~270 (1995), 단대출판부
- "청태종실록", ~
- "인조실록", ~
- "심양장계", ~
- "同文彙考", ~
- "효종실록", ~
