병자호란 이후 倭情咨文의 전략적 의미
Strategic significance of the report on Japanese political situation
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘일본 정세를 청에 보고하는 외교문서/외교적 행위’ 즉 倭情咨文은, 보고의 주체는 조선이고 보고의 수신자는 청, 보고의 내용은 일본이었다. 외견상 청의 압력에 타협적으로 순응한 결과물로 받아들여지기 십상인 왜정자문은 동아시아 역학구도 상정과 외교전략 모색의 산물이었다. 병자호란 이후 불안정한 국제정세 속에서, 조선 조정은 倭情을 청에 移咨함으로써 倭情可慮/可疑에 대한 조・청 간 전략적 공감대 형성을 시도하였다. 즉 대청 왜정보고를 통해 ‘備倭論’의 명분을 확보하고 외교적 대응책으로 활용한 것이다. 비왜론은 일본의 동향에 민감하게 반응할 수밖에 없었던 조선과 청의 공통된 입장으로 인해 인조대 말까지 효력을 유지하였다. 인조 정권과 청 조정의 원만한 관계 역시 청이 비왜론에 제동을 걸지 않았던 요인이었다. 비왜론은 외교상 일정한 성과를 거두기도 하였는데, 제약을 받고 있던 군비확충에 대한 1645년 청의 묵인・승인 조치가 그것이다. 그러나 효종 즉위 직후 비왜론의 전개는 청의 査問이라는 혹독한 결과를 초래함으로써 對日・對淸외교전략으로서 효력을 완전히 상실하였다. 그처럼 청의 태도가 돌변한 배경으로는 효종대 초반 친청세력의 실각이라는 정국 변동과, 청의 판도 변화에 따른 대일 경계심의 완화라는 대내외적 요인을 들 수 있다.
Abstract
The report on Japanese political situation(or such diplomatic action) is the subject of the report is Joseon, the recipient of the report is Qing, the contents of the report was Japan. At first glance, he Report on Japanese political situation is the result of the adaptation to compromise to the pressure of the Qing, but it was the result of assuming the power relations between the East Asian countries and diplomatic strategy seeking results. In unstable international situation in the mid-17th century, Joseon, by reporting the Japanese situation in Qing, tried to form a strategic consensus between Joseon and the Qing to deal with threatening Japan's move. Since Korea and Qing were common position that will have to watch the situation in Japan, this strategy was able to maintain the efficacy by the end of the King Injo's reign. At the time, the harmonious relationship between Joseon and Qing was also a factor that Qing did not braked to Korean policy. That policy, had been successful visible, Qing acquiescence and approval action for armaments expansion constraints (1645) is it. However, the strategy that has set it to excuse that prepare for the provocation of Japan, by bringing the worst result of Qing's interference in Joseon's domestic affairs immediately after King Hyojong's coronation, lost completely the effect of as diplomatic strategy toward Japan and toward Qing.
참고문헌 (19)
- "同文彙考", ~
- "조선왕조실록(인조∼효종)", ~
- "承政院日記", ~
- "備邊司謄錄", ~
- "瀋陽狀啓", ~
- "東萊府接倭狀啓謄錄可考事目抄冊", ~
- "燃藜室記述", ~
- "通文館志", ~
- "邊例集要", ~
- "白軒先生集", ~
- 한명기, "정묘 병자호란과 동아시아" (2009), 푸른역사
- 三宅英利, "근세 한일관계사 연구" (1991), 이론과실천
- 中村榮孝, "日鮮關係史硏究 下" (1969), 吉川弘文館
- 문영규, "왜정자문을 통해 본 인조·효종대의 대외관계 연구", 박사, 사학, pp.2005
- 신동규, "耶蘇宗門禁制를 둘러싼 朝日外交關係", 江原史學, 13 (1998)
- 심재권, "朝鮮과 明의 실무적 외교문서 ‘咨文’ 분석", 古文書硏究, 42, pp.31~58 (2013), 한국고문서학회
- 윤인수, "明代 董其昌의 朝鮮 表箋·咨文紙 使用 實例 硏究", 민족문화, 36(36), pp.273~301 (2010), 한국고전번역원
- 홍성구, "淸朝의 日本認識", 역사교육논집, (42), pp.153~186 (2009), 역사교육학회
- 홍성구, "淸 入關 前 동아시아 국제질서의 再編과 日本", 명청사연구, (33), pp.81~110 (2010), 명청사학회
