본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

번역표기의 일관성과 로마자표기

Consistency of Translation writing and Romanization

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

번역이란 다른 언어권 사이에서 원천언어를 목표언어와 등가를 갖는 기호로 전환하는 과정과 결과물을 말한다. 이때 중요한 것이 고유명사를 표기하는 방법이다. 고유명사가 번역자에 따라 달리 표기되면 독자들은 고유명사의 일관성에 대해 혼란을 느끼게 되고 원천언어의 문화적 정체성을 잃을 수 있다. 한국문학 작품의 번역에 표기된 작가들의 이름을 확인해 보면 동일인임에도 다양한 표기가 나타난다. 이는 작가의 정체성 확보라는 측면에서 부정적 영향을 끼친다. 그러므로 우리 문화를 드러내는 고유명사들의 번역표기 형태를 한가지로 고정시켜 국내외에 보급하여야 한다. 이것이 번역가나 글 쓰는 이의 자의적 판단에 따라 다양한 형태로 표기하게 되면 혼란과 불편을 겪게 된다. 고유명사의 경우에는 번역과정에서 의미번역이 이루어지지 않고 음성번역만 이루어지므로 목표언어의 표기방식이 중요한 고려의 대상이 된다. 우리 문화를 세계에 알리려면 고유명사들의 번역표기를 고정시켜야 한다. 외국어를 한국어로 변환할 때 적용되는 한국어 표기 규범은 <외래어표기법>이다. 그리고 한국어를 외국어로 변환할 경우에는 <국어의 로마자표기법>이 적용된다. 이들이 우리 언어규범으로 제정되어 있는 이유는 번역과정에서 나타날 수 있는 표기상의 다양성과 이로 인한 문화적 정체성의 혼란을 피하기 위함이라고 할 수 있다. 따라서 한국어를 외국어로 번역하는 과정에서 일관성의 확보를 위해서는 규범표기의 제정, 개별표기의 준수, 번역가에 대한 홍보와 교육 등의 방안이 필요하다.

Abstract

Translation is the communication of the meaning of a source-language text by means of an equivalent target-language text between each other different languages. At this moment a writing method of proper noun is considered preferentially. Because if the writing of same proper noun are not unity under translators, the readers could not recognized the identity of the meaning of proper noun in the source-language. In this paper, I surveyed the writer's name written in literary works which translated into foreign language from Korean. As a result of that survey, I found all of the writer's name was written in many different ways. So it was very worried about to confuse the identity of those writers for foreign readers. The rule that is applied to translate foreign languages into Korean is <Loanword orthography of Korean> and the rule that is applied to translate Korean into Foreign languages is <Romanization of Korean>. The reason why that these rules were established national standard by the nation is to avoid the confusion from the differentiality of writing proper noun. So to ensure the consistency of Korean Culture by a process to translate it into foreign languages, I supposed three opinions as follow 1) decide standard romanization form about place name and cultural properties name 2) respect individual name of person or company etc. 3) reinforcement the necessity of consistency to translator.

참고문헌 (15)

  1. 국립국어원, "로마자표기 용례사전" (2000), 국립국어원
  2. 김세중, "외래어의 개념과 변천사", 새국어생활, 8(2), pp.5~20 (1998), 국립국어연구원
  3. 김혜숙, "한국 인명의 로마자 표기 순서 및 표기 양상", 사회언어학, 6(1), pp.89~111 (1998), 한국사회언어학회
  4. 김효중, "번역학" (1998), 민음사
  5. 문화관광부, "도로명의 사이시옷, 성씨의 로마자표기 공개 토론회 자료집", ~ (2001)
  6. 손지봉, "번역과 문화교류", 이화여자대학교 통역번역대학원 설립10주년 기념식 및 국제학술대회, pp.101~114 (2007), 이화여자대학교 통역번역연구소
  7. 송철의, "외래어의 순화방안과 수용 대책", 새국어생활, 8(2), pp.21~40 (1998), 국립국어연구원
  8. 양병선, "언어간 음자번역으로서의 국어의 로마자 표기법 연구: 음절단위 영자표기법", 언어학, 9(3), pp.25~50 (2001), 대한언어학회
  9. 유명우, "한국의 번역과 번역학", 번역학연구, (창간), pp.229~248 (2000), 번역학회
  10. 이석규, "우리말답게 번역하기" (2002), 역락
  11. 정경일, "한국인명의 로마자 표기 양상에 대하여", 한국언어문학, 39, pp.171~186 (1997), 한국언어문학회
  12. 정경일, "영어교과서의 로마자표기양상, in 21세기 국어학의 현황과 과제" (2002), 월인
  13. 정경일, "지명과 도로명의 로마자표기에 관한 제언", 한국어학, 33, pp.309~336 (2006), 한국어학회
  14. 허명수, "세계화와 번역", 번역학연구, 4(2), pp.131~153 (2003), 한국번역학회
  15. Georges Mounin, "번역의 이론적 문제점" (2002), 고려대학교출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)