본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

廣開土王陵碑 이전의 朱蒙 神話 -策略的 영웅들의 행방-

Jumong Myth before the Stele for King Gwanggaeto

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 414년에 세워진 「廣開土王陵碑」를 핵심 자료로 삼아 그 이전의 주몽 신화가 어떠했는가를 논한 것이다. 「광개토왕릉비」와 『위서』 고구려전은 주몽 전승에서 해모수-하백 대결과 유화 추방이라는 화소들이 5, 6세기보다 뒤에 첨가되었으리라는 추정의 근거로 자주 거론되었다. 그러나, 서사 단위들의 의존 관계를 분석해 보면 이 문헌 증거들의 해석은 역전되어야 한다. 유화가 금와왕의 궁궐에 갇혀 신비로운 빛을 받고 회임하려면, 먼저 수궁으로부터의 추방과 그것을 불가피하게 하는 원인이 있어야 한다. 해모수의 북부여 강림, 詭術에 의한 유화 포획, 혼사를 둘러싼 해모수-하백의 경쟁과 책략 등이 이를 위한 서사단위로 긴밀하게 얽혀 있다. 「광개토왕릉비」가 이 모두를 생략하고 추모왕의 신성한 혈통만을 강조한 것은 비문의 제약과 정치적 수사의 필요성 때문이지, 당시까지의 고구려 건국 신화가 천상에서의 행복한 혼인․출산과 주몽의 북부여 강림 및 여유로운 南行으로 구성되었다는 증거가 되지 못한다. 서두 부분과 함께 책략적 영웅의 모습이 뚜렷한 주몽-비류국왕 대결 단락은 서사 내용과 고구려 정치사의 조응 관계에서 3세기 말 이전의 정착 가능성을 강력하게 시사한다. 詭計와 주술로써 비류국왕을 굴복시키는 ‘성스러운 탈취’는 주몽 신화의 桂婁部 중심적 시각과 밀접한 관련이 있다. 정치적 인식의 지형으로 볼 때 이 단락은 두 개의 동심원으로 이루어진 집단 구획에서 안쪽 원의 ‘우리’인 계루부가 그 바깥의 ‘저들’인 비류국과 대결하여 승리하고, ‘더 큰 우리’라는 外圓에 포섭하는 이야기가 된다. 이러한 집단 의식의 중층성은 계루부 왕권의 성장이 아직 部 체제의 간극을 해소하는 데까지 이르지 못한 정치사적 상황에 기인하는 것으로 보인다. 요컨대, 광개토왕릉비를 이정표로 삼을 때 그 이전의 주몽 전승에 가장 가까운 것은 이규보의 「동명왕편」에 原註로 수록되어 전해지는 ‘구삼국사’의 자료다. 『삼국사기』의 주몽 신화는 ‘구삼국사’본의 신이한 부분을 덜어내고 축약하면서 『위서』 등을 부분적으로 참고한 재편집본의 차원을 벗어나지 못한다.

Abstract

This paper is to establish a clearer understanding of Jumong myth's narrative units before the Stele for King Gwanggaeto(A.D. 414). The beginning part of the King Gwanggaeto inscription has often been quoted as an evidence for the assumption that those episodes of Haemosu-Habaek confrontation and Yuwha's being banished to earthly region were formed after 5th or 6th century. However, close analysis of narrative dependency lying in Jumong myth tells us that the interpretation of this evidence should be reversed. Yuwha should be banished from the Water Palace for some inevitable reason before she become pregnant by the mystic light which came into a closed room of King Geumwa's palace. The coming down of Haemosu to north Buyeo, his tricky seizure of Yuwha, and confrontation betweeen Haemosu and Habaek for the divine marriage, all of these episodes are closely intertwined as the narrative requirement for mystic conception. It's because of the need for political rhetoric and the limitation of inscription text that the inscription laid great emphasis on the divine heredity at the sacrifice of these episodes. As well as the beginning episodes of the Jumong myth, the unit of confrontation between Jumong and King of Biryu has semantic correspondence which strongly suggests that it was settled down before the end of 3rd century. The episodes of divine seizure of Biryu Kingdom by way of tricks and magic has close connection with the Gyeru group centered point of view. In the map of political recognition underlying the Jumong myth, Gyeru which moved from the north takes the inner circle outrivals other native groups which take the outer circle area. This concentric circle of collective consciousness seems to be based on the political situation of Goguryeo kingship which could not dissolve the relative distances between those groups incorporated to the kingdom. Thus we may conclude that the text in the 'Old Historical Record of Three Kingdoms' which was transmitted as commentary notes to the 'Song of Dongmyeong' contains the nearest tradition of Jumong myth before the early 5th century. It is to be emphasized here again that the text in the 'Historical Record of Three Kingdoms' has some narrative blanks/distortions originating from the 12th century scholars' confucian rationalization and editorial intervention.

참고문헌 (55)

  1. 高寬敏, "고구려의 편사사업과 백제, 신라, 왜", 고구려발해연구, 21, pp.475~504 (2005), 고구려발해학회
  2. 권오엽, "광개토왕비문의 세계" (2007), 제이앤씨
  3. 그뤼쉐, 르네, "세계의 정복자 칭기즈칸의 생애" (2006), 간디서원
  4. 금경숙, "고구려 전기 정치사 연구" (2004), 고려대 민족문화연구원
  5. 김기흥, "高句麗 建國神話의 검토", 한국사연구, 113, pp.1~27 (2001), 한국사연구회
  6. 김상훈, "이규보 작품집 1: 동명왕의 노래" (2005), 보리
  7. 김 선 민, "高句麗建國神話에 대한 廣開土王陵碑와 中國正史의 비교 연구", 동방학지, 134(134), pp.1~36 (2006), 국학연구원
  8. 김열규, "한국문학사" (1983), 탐구당
  9. 김열규, "동북아시아 샤머니즘과 신화론" (2003), 아카넷
  10. 김영하, "한국 고대사회의 군사와 정치" (2002), 고려대 민족문화연구원
  11. 김영하, "한국 고대사회의 정치구조", 한국고대사연구, 8, pp.33~64 (1995), 한국고대사학회
  12. 김정배, "한국 고대사 입문 2: 삼국시대와 동아시아" (2006), 신서원
  13. 김진영, "백운거사 이규보 시집" (1997), 민속원
  14. 김현숙, "고구려의 영역지배방식 연구" (2005), 모시는사람들
  15. 김호동, "칭기스 칸 기" (2003), 사계절
  16. 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
  17. 리쾨르, 폴, "시간과 이야기 1" (1999), 문학과지성사
  18. 박경철, "高句麗 異種族支配의 實相", 韓國史學報, 15, pp.10~320 (2003), 고려사학회
  19. 박경철, "高句麗 邊方의 擴大와 構造的 重層性", 韓國史學報, 19(19), pp.217~263 (2005), 고려사학회
  20. 박성규, "완역 삼국유사" (2009), 서정시학
  21. 박시형, "광개토왕릉비" (2007), 푸른나무
  22. 서대석, "한국 신화의 연구" (2001), 집문당
  23. 서영대, "고구려 왕실 시조신화의 유형", 일경이중희선생화갑기념동서문화논총, 2, pp.66~72 (1997)
  24. 시라사키 쇼우이찌로우, "광개토왕비문의 연구" (2004), 제이앤씨
  25. 여호규, "고구려의 성립과 발전, in 한국사 5: 삼국의 정치와 사회 Ⅰ, 고구려", pp.13~42 (2003), 국사편찬위원회
  26. 여호규, "국가의 형성, in 새로운 한국사 길잡이 上", pp.68~81 (2008), 지식산업사
  27. 유원수, "몽골 비사" (2004), 사계절
  28. 윤성용, "고구려 建國神話와 祭儀", 한국고대사연구, 39(39), pp.5~30 (2005), 한국고대사학회
  29. 이도학, "高句麗의 夫餘 出源에 관한 認識의 變遷", 고구려발해연구, 27, pp.125~146 (2007), 고구려발해학회
  30. 이종태, "고구려 태조왕계의 등장과 주몽국조의식의 성립", 북악사론, 2, pp.57~101 (1990), 북악사학회
  31. 이지영, "한국 건국신화의 실상과 이해" (2000), 월인
  32. 임기환, "4~6세기 中國史書에 나타난 韓國古代史像", 한국고대사연구, 14, pp.163~185 (1998), 한국고대사학회
  33. 임기환, "동명신화의 전개와 변용, in 부여사와 그 주변", pp.133~152 (2008), 동북아역사재단
  34. 전호태, "벽화여, 고구려를 말하라" (2004), 사계절
  35. 전호태, "고구려 고분벽화 읽기" (2008), 서울대 출판부
  36. 조동일, "한국문학통사 1" (2005), 지식산업사
  37. 조영광, "하백녀 신화를 통해서 본 고구려 국가형성기의 상황", 북방사논총, 12, pp.265~293 (2006), 고구려연구재단
  38. 조현설, "동아시아 건국 신화의 역사와 논리" (2003), 문학과지성사
  39. 조희웅, "說話學綱要" (1989), 새문사
  40. 조희웅, "이야기문학 모꼬지" (1995), 박이정
  41. 주보돈, "정치체제, in 새로운 한국사 길잡이 上", pp.82~95 (2008), 지식산업사
  42. 클라우제비츠, "전쟁론" (2006), 갈무리
  43. 한국고대사회연구소, "譯註 韓國古代金石文 1: 고구려․백제․낙랑편" (1992), 가락국사적개발연구원
  44. 王健群, "好太王碑硏究" (1984), 吉林: 吉林人民出版社
  45. 島田好, "東扶餘の位置と高句麗の開國傳說", 靑丘學叢, 16, pp.91~96 (1934), 靑丘學會
  46. 武田幸男, "高句麗官位制とその展開", 朝鮮學報, 86, pp.1~53 (1978), 朝鮮學會
  47. 松原孝俊, "神話學から見た「廣開土王碑文」", 朝鮮學報, 145, pp.1~54 (1992), 朝鮮學會
  48. Angus, Ian and Lenore Langsdorf, "The Critical Turn: Rhetoric and Philosophy in Postmodern Discourse" (1993), Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press
  49. Baaren, Th P. Van, "'The Flexibility of Myth", pp.217~224 (1984), Berkeley: University of California Press
  50. Brummett, Barry, "Rhetoric in Popular Culture" (2006), Thousand Oaks: Sage Publications
  51. Chandler,Daniel, "Semiotics: The Basics" (2002), London: Routledge
  52. Ontega, Susana, "Introduction, in Narratology: An Introduction", pp.1~41 (1996), London: Longman
  53. Rachewiltz, Igor de, "The Secret History of the Mongols: A Mongolian Epic Chronicle of the Thirteenth Century", Leiden: Brill, 1~2 (2006)
  54. Seo, Dae-seok, "Myths of Korea" (2000), Seoul: Jimoondang International
  55. Vansina, Jan, "Oral Tradition" (1965), Harmondsworth: Penguin Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)