불난 집에 부채질하기 중국 관련 의혹 보도가 재생산하는 동북아 안보위기
Pouring Gasoline on the Fire Security Crisis on the Far Eastern Region Aggravated by Fake News
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국에게 중국은 두 가지 상반된 얼굴을 하고 있다. 한 쪽 면에서 보면 중국은 ‘위협’이다. 자유를 억압하고 인권을 무시하면서 국제질서를 붕괴시키려는 ‘악마’에 가깝다. 반대쪽으로 보면 전혀 다르게 비친다. 중국은 한국의 최대 무역국이며, 적극적으로 협력해야 할 국가다. 한국의 이런 상황을 고려할 때 언론은 두 관점을 적절하게 반영하면서 평화와 협력이라는 시대정신을 지향하는 게 맞다. 하지만 국내 언론은 몇 가지 구조적 한계에 노출되어 있다. 무엇보다도 한국에서 중국은 많은 경우 미국과 영국을 중심으로 한 서방 언론을 통해 ‘중재’된다. 국제정보 질서의 구조적 불평등과 관련이 깊은데 이들이 주목하는 주제, 관점과 정보원에 대한 의존이 불가피하다. 중국의 성장을 ‘기존 질서’에 대한 심각한 도전으로 보는 관점이 한국 사회의 주류를 형성하고 있다는 점도 무시할 수 없다. 과연 한국 언론의 중국 담론은 어떤 양상인가? 최근 급증하고 있는 혐중 정서의 확산에 언론은 어떻게 개입하고 있을까? 이 연구의 문제의식이다. 국내 언론의 중국 담론을 분석하기 위해 우크라이나 전쟁과 관련해 중국 정부에 대한 의혹 보도 가운데 중국 정부가 명시적으로 부인한 기사를 사례로 정했다. 연구문제는 담론의 3대 특징에 해당하는 로고스, 에토스, 파토스로 설정했다. 중국을 재현하는 과정에서 언론이 동원하는 ‘논리적 얼개(frame)’가 무엇인지, 논리적 설득과 정서적 공감을 얻기 위해 외신과 중국 정부 등의 정보원을 어떻게 활용했는지, 중국에 대한 특정한 이미지를 구축하기 위해 활용한 감성적 표현은 무엇인지 등이다. 분석결과, 국내 언론의 담론은 중국 악마화로 요약되는 것으로 밝혀졌다. 먼저 프레임에서 중국은 러시아와 공모하는 국가, 국제질서와 규범을 파괴하는 국가, 또 국제사회와 보조를 맞추지 않은 위협으로 묘사됐다. 미국의 정보원은 진실하고 권위를 가진 관점으로 판단하는 반면에 중국 정부와 언론의 발표는 선전과 선동으로 보려는 경향도 확인됐다. 이해관계자 중에서도 미국 정부, 싱크탱크, 나토와 같은 정보원을 더 신뢰하는 편향성도 있다. 끝으로, 중국에 대해 국제질서를 위협하는 불량배, 침략전쟁에 대한 방관자, 러시아를 은밀하게 돕는 침략자 등의 낙인을 찍는 것도 드러났다. 국내 언론이 국제뉴스에서 보여주는 한계가 중국에 대해서도 재현되고 있다는 것을 잘 보여준다. 미국에 대한 과도한 정보의존, 냉전 사고를 벗어나지 못하는 세계관, 또 국제사회에 대한 전문성 부족 등의 문제점이다. 향후 언론의 전문성과 공정성 및 대외정책 보도에 대한 품격 향상을 통해 풀어가야 할 과제를 남겼다.
Abstract
China has a dual face in South Korea. On the one hand, it is believed to be a devil who wants to destroy peace, democracy and freedom. On the other hand, relatively a few people seek to find positive relationships created by economic, cultural, and geographic common interests. Strong anti-Chinese sentiment especially among the youth generation drives to pay attention to the role of news media however. How do the media intervene into reshaping China’s imgage through news coverage? The case of Ukraine war story related to China was chosen for this purpose. While the Chinese government argue them as fake news, the Western media seem to believe them as truth. This paper analyzed those relevant news in terms of logos, ethos and pathos in way of deciphering Korea media’s China representation. After examining more than 350 articles, it was able to reveal the following results. First of all, most of frames employed to describe China have much to do with ‘demonization’ which focuses largely on negative perspectives toward China. Such expressions as irresponsible, incredible, selfish, aggressive and norm-breaker were associated to China as well. In final, Korea media were turn out to be an active participant rather than a disinterested communicator in the process of delivering Western stories. Discursive strategies including rephrasing headlines, providing authority to pro-American perspectives and paying blip eyes to China’s argument prevailed. Taking the severity of maintaining peace and good relationship with China into account, it is very time to take action over media’s performance in terms of balance, fairness and independence.
참고문헌 (35)
- 강국진, "세금 폭탄, 부자 감세, 서민 증세 : 조세 담론의 정치학" (2019), 후마니타스
- 강국진, "‘중앙’은 서해5도를 어떻게 재구성하는가 - 미디어 담론분석을 중심으로 -", 동북아법연구, 16(3), pp.191~215 (2022), 동북아법연구소
- 강국진, "정치화된 정책과 정책의 담론화: ‘부자감세’ 담론의 역사성과 정치성", 한국행정학보, 45(2), pp.215~240 (2011), 한국행정학회
- 곡로, "중국 관련 뉴스 보도에 대한 담화분석 - 한국과 미국 주요 신문을 중심으로 -", 인문과학연구, (19), pp.185~214 (2008), 인문과학연구소
- 김경모, "중앙일간지 국제면의 기사선정 유사성에 관한 연구 : 국제뉴스보도의 조직적 결정 요인", 한국언론학보, 44(3), pp.5~39 (2000)
- 김성해, "언론과 (대외)경제정책 : 문화엘리트 모델의 시각에서 바라본 미국 언론의 정치성", 한국언론학보, 50(5), pp.30~54 (2006), 한국언론학회
- 김성해, "동아시아 공동체와 담론 전쟁: 한국 언론의 동북공정과 독도분쟁 재구성", 언론과 사회, 21(3), pp.64~106 (2013), 사단법인 언론과 사회
- 김성해, "미국패권의 조력자 혹은 다자주의 촉진자?: ‘코로나 19’를 둘러싼 국제사회의 패권경쟁과 국내 언론의 담론정치", 한국언론정보학보, (103), pp.7~47 (2020), 한국언론정보학회[DOI]
- 김성해, "천사 미국과 악마 북한" (2019), 생각을 나누는 나무
- 김성해, "동아시아공동체와 언론 : 동아시아 지역과 역내 금융협력에 대한 한·중·일 언론의 보도 비교", 언론과학연구, 10(1), pp.77~123 (2010), 한국지역언론학회
- 김성해, "마키아벨리로 착각하는 돈키호테의 후예들: 국가이익 재구성을 둘러싼 보수언론의 담론정치", 한국언론정보학보, (106), pp.44~76 (2021), 한국언론정보학회[DOI]
- 김성해, "위기 경고하기 혹은 위기 초대하기 언론이 재구성한 2008년 9월 위기설을 중심으로", 한국언론정보학보, 50(2), pp.164~186 (2010), 한국언론정보학회
- 김성해, "동북아 협력시대와 언론: 갈등사례 보도를 통해서 본 한중일 언론의 이해", 동아연구, (58), pp.5~50 (2010), 동아연구소[DOI]
- 김성해, "글로벌 디지털 시대의 국제 뉴스: 온라인 국제뉴스에 대한 국가별 비교연구", 언론정보연구, 48(2), pp.181~222 (2011), 언론정보연구소[DOI]
- 김성해, "집단사고의 오류 혹은 의도적 왜곡: 한반도 정세변화를 통해서 본 한국 언론의 중국담론", 미디어와 공연예술 연구, 11(3), pp.35~64 (2016), 방송·예술연구소[DOI]
- 김성해, "누구를 위해 종은 울리나?: ‘중국 때리기’ 담론을 통해서 본한국의 미국 사대주의", 커뮤니케이션 이론, 12(3), pp.49~97 (2016), 한국언론학회
- 김희교, "『역사비평』과 한국의 중국 담론의 진로", 역사비평, (103), pp.275~297 (2013), 역사문제연구소
- 김희교, "사드(THAAD)와 한국 보수주의의 중국인식", 역사비평, (121), pp.122~153 (2017), 역사문제연구소[DOI]
- 김희교, "짱깨주의의 탄생" (2022), 보리
- 박주현, "언론의 이념성향에 따른 ‘코로나19’ 보도 프레임 비교 연구", 한국언론학보, 64(4), pp.40~85 (2020), 한국언론학회[DOI]
- 백선기, "TV보도 영상의 서사구조과 의미구조: '9ㆍ11 참사' 보도의 영상에 대한 기호학적 분석을 중심으로", 한국언론정보학보, 20, pp.57~109 (2003), 한국언론정보학회
- "반중 정서 리포트. 717호" (2021), 시사IN[URL]
- 심재철, "일탈성 뉴스가치 중심으로 본 한국 신문의 국제뉴스 보도", 언론과사회, (15), pp.33~61 (1997)
- 안민호, "집중점검2: 국제보도", 세련되지 못한 국제 여론 이용(신문의 외신보도 오역과 왜곡보도), 2001, pp.(367), 122~125
- 양갑용, "한국 언론의 중국 뉴스 보도 경향에 관한 연구", 국가안보와 전략, 18(4), pp.75~115 (2018), 국가안보전략연구원[DOI]
- 왕천, "한국 텔레비전 뉴스의 중국관련 보도에 관한 연구", 한중사회과학연구, 10(3), pp.141~159 (2012), 한중사회과학학회[DOI]
- 이문한, "가짜뉴스 등 허위사실 표현에 대한 형사적 규제와 그 헌법적 한계", 한양법학, 32(3), pp.3~45 (2021), 한양법학회
- "러시아의 우크라이나 침공 분석과 전망: 러시아의 인식, 목표, 전략. <INSS 전략보고>, 159호" (2022), 장세호[URL]
- 정소영, "중국 관련 보도의 어휘 사용과 반중 감정 - <중앙일보>와 <한겨레>의 사드 배치 보도를 중심으로", 한중언어문화연구, (65), pp.351~378 (2022), 한국중국언어문화연구회[DOI]
- 쪼우옌, "중국 동포의 이미지 재현에 대한 비판적 담론분석: <조선일보>, <중앙일보>, <한겨레>, <경향신문>을 중심으로", 한국방송학보, 34(3), pp.211~248 (2020), 한국방송학회[DOI]
- Entman, R. M., "Framing U. S. coverage of international news : Contrasts in narratives of the KAL and Iran Air incidents", Journal of Communication, 41, pp.6~27 (1991)
- Entman, R. M., "Projections of power: Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy" (2003), The University of Chicago Press
- "GT investigates: US politicians, Western media, Taiwan online trolls co-orchestrated disinformation campaign against Chinese mainland amid Russia-Ukraine conflict" (2022)[URL]
- "China and Russia reaffirm deepened relations at all levels, ‘embodiment of major-country diplomacy’" (2022)[URL]
- Kramer, M., "No such promise", Foreign Affairs, 93(6), pp.208~209 (2014)