본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신상 결정행위에 있어 법원의 감독 - 개정민법 제947조의2의 해석을 중심으로 -

Contrôle judiciaire sur la protection de la personne - notamment sur les dispositions de l'article 947-2 du Nouveau Code Civi l-

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

La réforme de Code Civil Coréen à organisée un nouveau système de la protection des majeurs protéjés. Le developpement de la liberté du sujet en matière extrapatrimoniale et l'introduction de la protection de la personne sont des marques de l'évolution du système de la protection des majeurs protéjés. Le législateur contemporain a opté pour la distinction biens-personnes. Le terme de condition de la “personne" pourtant n'est pas entierement satisfaisant. Il multiplie donc les exceptions ou temperaments. La protection de la personne et la protection des biens sont imbriquées, des problème concrets se poseront. Ⅰl nous semble qu‘aucun régime ne doit l'emporter, et les organes tutélaires doivent procéder à une application distributive des textes en fonction de leur champ d'application, et il serait donc opportune de se référer aux aspects de la personne. Le nouveau code civil coréen à renforcé, d'une part, le principe de capacité en matière personnelle, et d'autre part, les contrôles sur les représentation du tuteur. Celui-ci se voit à l'article 947-2, dont dispositions installent les mesures préventives d'hospitalisation abusive, de disposition abusive du logement(on a vu le development du système de conservation du logement et le mobilier meublant en France). Quand même, l'absence de la disposition générale à l'article 947-2 produit les discussion doctrinale. On a vu ci-dessus que la représentation du tuteur sur l'acte qui peut attaquer sérieusement droits fondamentaux en le domaine de la protection de la personne et qu'il faut le contrôle judiciaire minutieusement organisé par la loi,notamment sur disposition du logement des majeurs protéjés.

Abstract

La réforme de Code Civil Coréen à organisée un nouveau système de la protection des majeurs protéjés. Le developpement de la liberté du sujet en matière extrapatrimoniale et l'introduction de la protection de la personne sont des marques de l'évolution du système de la protection des majeurs protéjés. Le législateur contemporain a opté pour la distinction biens-personnes. Le terme de condition de la “personne" pourtant n'est pas entierement satisfaisant. Il multiplie donc les exceptions ou temperaments. La protection de la personne et la protection des biens sont imbriquées, des problème concrets se poseront. Ⅰl nous semble qu‘aucun régime ne doit l'emporter, et les organes tutélaires doivent procéder à une application distributive des textes en fonction de leur champ d'application, et il serait donc opportune de se référer aux aspects de la personne. Le nouveau code civil coréen à renforcé, d'une part, le principe de capacité en matière personnelle, et d'autre part, les contrôles sur les représentation du tuteur. Celui-ci se voit à l'article 947-2, dont dispositions installent les mesures préventives d'hospitalisation abusive, de disposition abusive du logement(on a vu le development du système de conservation du logement et le mobilier meublant en France). Quand même, l'absence de la disposition générale à l'article 947-2 produit les discussion doctrinale. On a vu ci-dessus que la représentation du tuteur sur l'acte qui peut attaquer sérieusement droits fondamentaux en le domaine de la protection de la personne et qu'il faut le contrôle judiciaire minutieusement organisé par la loi,notamment sur disposition du logement des majeurs protéjés.

참고문헌 (25)

  1. 성년후견제도연구회, "성년 후견제도 연구" (2007), 사법연구지원재단
  2. 백승흠, "민법개정안의 성년후견제도와 피후견인의 신상보호", 법학논고, (35), pp.53~80 (2011), 법학연구원
  3. 백승흠, "성년후견제도론" (2005), 푸른세상
  4. 프랑스의 성년후견제도(2009년 법무부 연구용역과제보고서), "명순구", 법무부, ~ (2009)
  5. 행위무능력제도의 재검토(2007년 법무부 연구용역과제보고서), "제철웅", 법무부, ~ (2009)
  6. 김형석, "민법 개정안에 따른 성년후견법제", 가족법연구, 24(2), pp.111~166 (2010), 한국가족법학회
  7. 박인환, "새로운 성년후견제도에 있어서 신상보호 ―신상결정의 대행과 그 한계―", 가족법연구, 25(2), pp.147~198 (2011), 한국가족법학회
  8. 박인환, "새로운 성년후견제 도입을 위한 민법개정안의 검토", 가족법연구, 24(1), pp.31~74 (2010), 한국가족법학회
  9. 제철웅, "성년후견제도의 개정방향", 민사법학, (42), pp.111~149 (2008), 한국민사법학회
  10. 제철웅, "영국법에서 의사결정무능력 성인의 보호제도의 역사적 전개와 2005년의 정신능력법의 특징", 비교사법, 17(4), pp.215~278 (2010), 한국비교사법학회
  11. 제철웅, "요보호성인의 인권존중의 관점에서 본 새로운 성년후견제도: 그 특징, 문제점 그리고 개선방안", 민사법학, 56, pp.277~331 (2011), 한국민사법학회
  12. 구상엽, "개정민법상 성년후견제도에 대한 연구 : 입법배경, 입법자의 의사 및 향후 과제를 중심으로", 박사, pp.2012
  13. 신권철, "성년후견제도의 도입과 법원의 역할", 사법, 1(14), pp.3~38 (2010), 사법발전재단
  14. 이재경, "의료분야에서 성년후견제도의 활용에 관한 연구", 성균관법학, 21(3), pp.255~279 (2009), 법학연구소
  15. 국가인권위원회 국제인권팀, "장애인권협약해설집" (2007), 한학문화
  16. 新井 誠, "成年後見制度 : 法と理論と實務" (2006), 有斐閣
  17. 小林昭産, "新成年後見制度の解說" (2000), 金融財政事情硏究會
  18. 新井 誠, "高齢社会の成年後見法" (1999), 有斐閣
  19. 上山泰, "成年後見と身上配慮" (2000), 筒井書房
  20. J. Carbonnier, "Introduction. Les personnes. La famille, l'enfant" (2004), PUF
  21. J. JEAN, "JEAN, Mieux comprendre la tutelle et la curatelle 2e, edition" (2008), Librairie Vuibert
  22. F. ARBELLOT, "Juris Classeur Civil Art.415 à 432: fasc.40" (2009), Lexisnexis SA
  23. A. BATTEUR, "Juris Classeur Civil Art.457-1 à 463: fasc. 31" (2009), Lexisnexis SA
  24. A. KARM, "Juris Classeur Civil Art.467 à 476: fasc. 34" (2009), Lexisnexis SA
  25. "Circulaire de la DACS no CIV", 01, C1 du 9 féevrier 2009 relative àa l’application des dispositions léegislatives et réeglementaires issues de la réforme du droit de la protection juridique des mineurs et des majeurs, 2009[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)