본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피후견인의 신상결정과 그 대행

Determining personal matters of the adult under guardianship

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Among the new rules concerning the guardianship, it can be hardly denied that the article 947-2 of the Civil Code stands out. It regulates how the personal matters of an adult under legal protection should be determined. The rule postulates that the adult under guardianship determines her matters for herself in sofar as her mental capacity allows it; when she can’t, her guardian given an authority by the family court takes charge of the decision, where the family court retains control measures in some cases. The author aims to give an overview of this article’s scope and contents, whereby making some suggestions on some important issues. He tries to explain this article clearly shows the reform’s main policy consideration, while it proclaims the principal of self-rule with the family court’s possible interventions.

Abstract

Among the new rules concerning the guardianship, it can be hardly denied that the article 947-2 of the Civil Code stands out. It regulates how the personal matters of an adult under legal protection should be determined. The rule postulates that the adult under guardianship determines her matters for herself in sofar as her mental capacity allows it; when she can’t, her guardian given an authority by the family court takes charge of the decision, where the family court retains control measures in some cases. The author aims to give an overview of this article’s scope and contents, whereby making some suggestions on some important issues. He tries to explain this article clearly shows the reform’s main policy consideration, while it proclaims the principal of self-rule with the family court’s possible interventions.

참고문헌 (19)

  1. 구상엽, "개정민법상 성년후견제도에 대한 연구 : 입법배경, 입법자의 의사 및 향후 과제를 중심으로", 박사, 법학과, pp.2012
  2. 김형석, "민법 개정안에 따른 성년후견법제", 가족법연구, 24(2), pp.111~166 (2010), 한국가족법학회
  3. 박인환, "새로운 성년후견제 도입을 위한 민법개정안의 검토", 가족법연구, 24(1), pp.31~74 (2010), 한국가족법학회
  4. 박인환, "새로운 성년후견제도에 있어서 신상보호 ―신상결정의 대행과 그 한계―", 가족법연구, 25(2), pp.147~198 (2011), 한국가족법학회
  5. 박인환, "개정민법상 임의후견제도의 쟁점과 과제", 가족법연구, 26(2), pp.191~228 (2012), 한국가족법학회[DOI]
  6. 배인구, "성년후견제도에서의 가정법원의 역할", 자기결정권 존중을 위한 성년후견제 국제 컨퍼런스 (2013)
  7. 백승흠, "민법 개정안의 후견계약제도", 대한공증협회지, (3) (2010)
  8. 법무부 민법개정자료발간팀, "2013년 개정민법 자료집(上)" (2012)
  9. 법원행정처, "법원실무제요 가사 II" (2010)
  10. 신권철, "성년후견제도의 도입과 법원의 역할", 사법, 1(14), pp.3~38 (2010), 사법발전재단
  11. 윤진수, "2013년 개정 민법 해설", ~ (2013)
  12. 이재경, "의료분야에서 성년후견제도의 활용에 관한 연구", 성균관법학, 21(3), pp.255~279 (2009), 법학연구소
  13. 이지민, "신상영역에서의 의사결정능력 - 영국법을 중심으로 -", 비교사법, 20(1), pp.91~126 (2013), 한국비교사법학회
  14. 이지은, "신상 결정행위에 있어 법원의 감독 - 개정민법 제947조의2의 해석을 중심으로 -", 비교사법, 19(1), pp.173~212 (2012), 한국비교사법학회
  15. 이진기, "개정민법 규정으로 본 성년후견제도의 입법적 검토와 비판", 가족법연구, 26(2), pp.85~120 (2012), 한국가족법학회[DOI]
  16. 성년후견제 시행을 위한 신상보호 관계법령 정비를 위한 연구, "제철웅", 보건복지부, ~ (2012)
  17. 제철웅, "요보호성인의 인권존중의 관점에서 본 새로운 성년후견제도: 그 특징, 문제점 그리고 개선방안", 민사법학, 56, pp.277~331 (2011), 한국민사법학회
  18. 제철웅, "성년후견법의 시행준비작업상의 몇 가지 이론적, 실천적 문제", 가족법연구, 27(1), pp.1~40 (2013), 한국가족법학회
  19. 현소혜, "의료행위 동의권자의 결정 - 성년후견제 시행에 대비하여 -", 홍익법학, 13(2), pp.177~213 (2012), 법학연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)