본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방선거에서 매니페스토운동의 발전 방안 연구: 언론·시민사회 중심형에서 정당·후보자 중심형으로

A Study on Alternatives for the Development of Korean Manifesto Movement in Local Election: From the Media-Society Centered to the Party-Candidate Centered System

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 먼저 매니페스토에 대한 개념적 논의와 매니페스토를 바라보는 다양한 시각들에 대한 분석을 바탕으로 매니페스토 선진국의 추진 경험과 우리나라의 매니페스토 운동 경험을 비교함으로써 우리나라 매니페스토 운동이 어떤 문제점을 안고 있는지를 분석한다. 이러한 경험적 분석과 문제인식을 바탕으로 우리나라 매니페스토 운동을 언론-시민사회 중심에서 정당-후보자 중심으로 옮겨가기 위해 필요한 제도적 개선과제들을 돌아보고 그 함의를 분석하는데 연구의 목적을 두고 있다. 연구 결과, 언론과 선거관리기관 주도의 정책매니페스토에서 탈피하여 정당과 후보자가 중심이 되고 지역주민이 활발하게 참여할 수 있는 보다 체계적인 매니페스토 운동이 필요하다는 결론을 얻게 되었다. 또한 보다 효과적인 매니페스토 운동의 추진을 위해 정책공약의 생애주기에 따른 새로운 형식의 매니페스토 참여를 제도화하는 한편으로 매니페스토 평가 결과의 객관성 확보와 선거 영향력 확대를 위한 공익적인 전담추진기구를 설립할 필요가 있음을 제안하였다.

Abstract

Based upon a profound understanding about the concept and various perspectives of policy manifesto, this study attempts to explain main problems of policy manifesto movement in Korea through the comparison of some experiences of policy manifesto among Korea and some other developed countries such as Great Britain and Japan. Through such an empirical analysis and problem findings, it aims to find relevant solutions and their implications for institutional improvement which can help policy manifesto movement to step forward from civil society centered to party-candidate centered system. It draws a conclusion that policy manifest needs to pursue a more systemic way in which political parties and candidates take a lead and thus local electorates become more positively engaged by making public media and electoral management agencies remain in a negative position. It also provides some policy necessity of institutionalizing new forms of policy manifesto engagement in accordance with a life cycle of policy manifesto for more effective commitment of policy manifesto movement as well as establishing a specialized and public-interest-oriented organization in charge of the management of policy manifesto movement in a national scale.

참고문헌 (45)

  1. 고경민, "한국의 지방선거와 로컬 매니페스토: 2006년 5?31 지방선거를 중심으로", 한국동북아논총, 12(45), pp.305~330 (2007), 한국동북아학회
  2. 고선규, "2005년 일본 총선거와 정당체계의 변화", 한국정당학회보, 5(1), pp.5~38 (2006)
  3. 김기현, "6.2 지방선거 보도와 신문의 매니페스토 운동", 관훈저널, (118), pp.46~52 (2010)
  4. 김병식, "지방자치단체장의 선거공약과 공약이행평가에서 나타난 사회복지정책정향에 관한 연구 -충북지역 기초자치단체장의 선거공약을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 14(2) (2002), 한국지방자치학회
  5. 김상준, "매니페스토 운동과 심의 민주주의: 한국의 경험에 대한 평가와 대안", 시민사회와 NGO, 7(2), pp.151~187 (2009), 제3섹터연구소
  6. 김영래, "선거공약과 공약이행 감시체제의 확립 : 매니페스토 운동을 중심으로", 한양대학교 지방자치연구소 국내세미나 논문집, pp.56~75 (2006)
  7. 김영래, "매니페스토와 지방선거: 일본의 경험과 한국의 실험" (2006), 논형
  8. 김영래, "매니페스토와 정책선거" (2008), 논형
  9. 김영태, "5.31 매니페스토운동의 비판적 검토", 시민과 세계, (9), pp.298~314 (2006)
  10. 김정기, "무소속 김두관 경남지사 후보자에 대한 정책공약, 자질, 감성적 평가가 유권자의 2010 경남도지사 투표선택에 미친 영향: 지역주의 극복 첫 번째 경남도지사 선거사례", 지방정부연구, 18(3), pp.503~527 (2014), 한국지방정부학회
  11. 김혁, "매니페스토와 선거 결과의 관계성에 대한 연구 - 2006년 지방선거에서의 매니페스토 평가결과를 중심으로 -", 한국정책학회보, 19(3), pp.289~314 (2010), 한국정책학회
  12. 박광국, "지방자치단체장의 선거공약의 정치적 상징성에 관한 연구 : 대구시 일반회계예산을 중심으로", 한국행정학회보, 13(3), pp.403~436 (2000)
  13. 서재영, "매니페스토 평가점수가 득표율에 미친 영향- 제4회 전국동시지방선거 시·도지사선거를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 20(1), pp.35~56 (2008), 한국지방자치학회
  14. 안철현, "2006년 지방선거에서의 매니페스토 운동의 의의와 한계", 21세기정치학회보, 16(2), pp.125~148 (2006), 21세기정치학회
  15. 양삼석, "매니페스토의 운용과 적실성", 국제정치연구, 11(1), pp.1~23 (2008), 동아시아국제정치학회
  16. 오수길, "5·31 매니페스토 운동의 의의와 시민운동의 전망", 시민사회와 NGO, 4(2), pp.141~173 (2006), 제3섹터연구소
  17. 오수길, "지방자치단체장의 매니페스토 이행과 시민참여적 성과관리 :시민참여모형을 중심으로", 지방정부연구, 14(2), pp.5~24 (2010), 한국지방정부학회
  18. 엄기홍, "광역단체장의 선거공약과 공약이행평가: 평가지수 개발", 한국정당학회보, 7(2), pp.217~238 (2008), 한국정당학회
  19. 유성진, "지방선거에서의 정책선거: 한계와 가능성", 한국정치학회보, 48(5), pp.97~117 (2014), 한국정치학회
  20. 유현종, "지방선거 매니페스토 제도 도입의 실효성 평가 : 지방정부 예산구조 변화 여부를 중심으로", 지방정부연구, 14(4), pp.255~279 (2011), 한국지방정부학회
  21. 이시원, "제6공화국 정부의 정책공약 이행도 분석", 한국사회와 행정연구, 9(2), pp.83~95 (1998)
  22. 이원희, "스마트 지표의 실효성 평가", 한국정책학회 추계학술대회 발표논문집 (2006)
  23. 이홍천, "매니페스토 도입을 제안하며: 한국정치는 변할 수 없는가", 인물과 사상, 95, pp.60~71 (2006)
  24. 이현출, "매니페스토와 한국정치 개혁" (2006), 건국대학교 출판부
  25. 이현출, "2010지방선거 매니페스토 평가와 과제", 지방행정연구, 25(4), pp.155~178 (2011), 한국지방행정연구원
  26. 임성진, "새로운 매니페스토 이행평가지표: 자치단체장 선거를 중심으로", 정치·정보연구, 14(1), pp.151~174 (2011), 한국정치정보학회
  27. 정종원, "기초자치단체장의 선거공약 평가에 관한 시론적 연구: PRACEBO 지표를 통한 부천시 민선 6기 공약평가를 중심으로", 한국공공관리학보, 28(4), pp.117~155 (2014), 한국공공관리학회
  28. 조진만, "한국 매니페스토 정책선거의 과제와 제도적 개선 방안", 한국정당학회보, 7(2), pp.111~136 (2008), 한국정당학회
  29. 조진만, "2010 시민매니페스토운동의 성과와 한계에 대한 탐색적 고찰", 한국정치학회보, 44(2), pp.113~134 (2010), 한국정치학회[DOI]
  30. 조진만, "매니페스토의 학문적 활용을 위한 소고", 한국정치외교사논총, 30(1), pp.161~192 (2008), 한국정치외교사학회[DOI]
  31. 정형욱, "영국의 총선거와 매니페스토 영향", NGO연구, 5(2), pp.25~42 (2007)
  32. 최준영, "매니페스토를 통한 정치개혁은 가능한가?", 국가전략, 14(3), pp.169~195 (2008), 세종연구소
  33. 카나이 타츠키, "매니페스토의 탄생" (2006), 다산초당
  34. 하동현, "매니페스토와 지방선거: 일본의 경험과한국의 실험" (2006), 논형
  35. 하동현, "정책이전과 확산과정 연구 - 일본의 매니페스토 운동 사례를 대상으로 -", 한국정책학회보, 19(2), pp.245~274 (2010), 한국정책학회
  36. 한정택, "제18대 국회 평가: 정당 매니페스토를 중심으로", 현상과 인식, 36(1), pp.63~92 (2012), 한국인문사회과학회[DOI]
  37. 함성득, "한국대통령의 업적 평가 취임사에 나타난 정책지표와 그 성취도를 줌심으로", 한국정치학회보, 34(4), pp.93~118 (2000)
  38. Budge, Ian, "A New Spatial Theory of Party Competition: Uncertainty, Ideology, and Policy Equilibria Viewed Comparatively and Temporally", British Journal of Political Science, 24, pp.443~467 (1994)
  39. Budge, Ian, "Ideology, Strategy and Party Change: Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies" (1987), Cambridge University Press
  40. Caul, Miki L., "Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies" (2002), Oxford University Press
  41. Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper & Row
  42. Key, V. O., "The Responsive Electorate" (1966), Harvard University Press
  43. Klingemann, Hans-Dieter, "Parties, Policies, and Democracy" (1994), Westview Press
  44. Laver, Michael, "Estimating the Policy Position of Political Actor" (2002), Routledge
  45. Robertson, David, "A Theory of Party Competition" (1976), J. Wiley

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)