논문KCI 등재
일한 귀결표현의 대조적 고찰
A Contrastive Study on Concluding Remarks in Japanese and Korean
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿はモダリティ研究の立場から日本語と韓国語において帰結を表す言 語形式について考察したものである。帰結表現とは、ある行為の実行は必然的に達した結論であると判断する話し手の心的態度を表す表現である。日本語では「ざるをえない」「ないわけにはいかない」「しかない」、韓国語では‘~지 않을 수 없다’ ‘~(으)ㄹ 수밖에 없다’のような形式がこのような意味機能を担う。「ざるをえない」「ないわけにはいかない」は根拠に基づいた判断を表すのに対し、「しかない」の場合は判断の根拠の所在には関係なく、行為の実行に対する帰結性を表すところに焦点があることを表す。一方、韓国語の‘~지 않을 수 없다’ ‘~(으)ㄹ 수밖에 없다’は根拠に基づいた判断を表す。‘~지 않을 수 없다’は日本語の「ざるをえない」と「ないわけにはいかない」の意味領域に跨るところがあるが、形態的文法的構成においては「ないわけにはいかない」に類似した形式と言える。また、‘~(으)ㄹ 수밖에 없다’は、形態的意味構成においては「しかない」に、判断の根拠においては「ざるをえない」に相似した点があるので、この形式は「しかない」と「ざるをえない」の意味領域を共有していると言える。
참고문헌 (19)
- 村上春樹, "アンダーグラウンド" (1997), 講談社
- 村上春樹, "海辺のカフカ(上)(下)" (2005), 新潮文庫
- 木藤亜也, "1リットルの涙" (2005), 幻冬舎文庫
- 東野圭吾, "流星の絆" (2008), 講談社文庫
- 키토아야, "1리터의 눈물" (2007), 이덴슬리벨
- 무라카미하루키, "언더그라운드" (1998), 열림원
- 히가시노케이고, "유성의 인연1,2" (2009), 현대문학
- 무라카미하루키, "해변의 카프카(상)" (2003), 문학사상
- 나성영, "일본어 귀결 표현의 의미기능", 일본어문학, 48(48), pp.21~40 (2010), 일본어문학회
- 백봉자, "한국어 문법사전", pp.338~ (2006), 도서출판 하우
- 서정수, "국어문법", pp.952~953 (1996), 한양대학교 출판원
- 阪田雪子, "文法Ⅱ", pp.104~107 (1993), 凡人社
- 高梨信乃, "評価のモダリティ", pp.152~156 (2010), くろしお出版
- 西山佑司, "英語学大系5意味論", pp.677~ (1983), 大修館
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法４", pp.114~116 (2003), くろしお出版
- 益岡隆志, "日本語モダリティ探求", pp.218~ (2007), くろしお出版
- 森田良行, "日本語の表現文型", pp.192~249 (1989), アルク
- Palmer, "Mood and Modality", pp.97~ (1986), Cambridge Univ. Press
관련 논문AI추천
일본어 귀결 표현의 의미기능나성영일본어문학회 · 일본어문학2010 · 제48호일한 적절표현형의 대조적 고찰나성영일본어문학회 · 일본어문학2013 · 제61호비실행 推獎表現의 일한 대조나성영일본어문학회 · 일본어문학2016 · 제73호評価のモダリティ形式の形態的特徴に関する 日韓対照研究 - 複合形式の構成要素の分析を中心に -문창학한국일어일문학회 · 일어일문학연구2022 · 제120권 認識的モダリティの中核形式に関する日韓対照研究－証拠的モダリティ(evidential modality)の観点を加えて－문창학한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2015 · 제30호意志表現に関する日韓対照研究 －文法形式と文法化形式を中心に－문창학한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2017 · 제41호