본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임진왜란기 안동 지역 지방관과 官軍의 전쟁 수행

During the Imjin War period, the local government and government forces in the Andong region conducted a war

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

임진왜란은 7년간 진행된 장기전이었다. 왜란이 7년의 장기전이었다는 것은 병력과 군수품의 정비가 지속되었다는 것과 지역 관서들의 행정 체제들이 유기적으로 연결되어 전쟁을 수행하였음을 의미하는 것이다. 전쟁의 공간이었던 지역의 행정적 운영 사례를 통한 연구가 필요한 배경이다. 왜란에서 경상도는 일본군이 최후까지 울산을 근거로 저항하다가 퇴각한 전투 지역이다. 명나라 군대가 일본군 진압을 위해 주둔하게 되면서 안동을 비롯한 경상도는 국제전을 치르는 양상까지 보였던 지역이었다. 안동의 관원들이 급박한 전쟁 상황에 대처하던 것을 조명하는 것은 임진왜란사 연구의 미진한 부분을 충족시키는 동시에 지역이 지니는 성격과 특수성을 밝히는 작업이다. 기존 전쟁사 시각에서 일본군이 공격한 지역의 지방관들을 전쟁에 전혀 대비하지 못한 무능한 인물로 폄하한 것을 만회하는 전환점이 될 것이다. 일본군의 기습 침략에 의한 전쟁 초기의 衆寡不敵 상태를 무능함으로 돌리는 것은 전쟁사 연구의 시각을 왜곡하는 것이다. 제승방략과 진관체제를 비롯한 관방 시스템이 제도적으로 운용되었으며, 왜군과 장기전을 진행하던 관군의 모습에서 지방관의 대처를 확인할 수 있다. 본고는 이를 극복하는 변곡점의 하나로 작용하길 기대한다.

Abstract

The Imjin War was a long battle of 7 years. The story of the battle, which is the basis of the history of war, is also important, but research on the administrative operation of the region, which was a space of war, is also necessary. The 7-year long-term war proves that war was possible only when the troops and munitions were prepared, as well as the administrative systems of local officials were organically connected. During the Japanese Invasion of Imjin era, Gyeongsang-do was a region where Japanese troops resisted on the basis of Ulsan until the end and then retreated. Moreover, as the Ming Dynasty troops were stationed, Andong and Gyeongsang Province were even engaged in an international war. The highlight of Andong’s government officials’ coping with the urgent war situation is a work that satisfies the incomplete part of the study of the Imjin War, and at the same time reveals the character and specificity of the region. In particular, it will be a turning point to make up for the disparity of local officials in the area attacked by the Japanese army as incompetent figures who were completely unprepared for war from the perspective of the existing war history. It is because the perspective of disregarding the basics of the history of the war is the reason to turn the state of numerical inferiority early in the war to incompetence.

참고문헌 (30)

  1. "亂中雜錄", ~
  2. "盤谷集", ~
  3. "新增東國輿地勝覽", ~
  4. "巖谷遺稿", ~
  5. "壬辰狀抄", ~
  6. "壬辰日記", ~
  7. "征蠻錄", ~
  8. "芝軒集", ~
  9. "鄕兵日記", ~
  10. 德富猪一郞, "豊臣氏時大丁編 朝鮮役" (1935), 明治書院
  11. 北島万次, "豊臣秀吉の朝鮮侵略" (1995), 吉川弘文館
  12. 육군본부, "한국군사사 5" (2012), 경인문화사
  13. 최효식, "임난기 경상좌도의 의병항쟁" (2004), 국학자료원
  14. 한국학문헌연구소, "한국지리지총서 읍지" (1982), 아세아문화사
  15. 강성문, "임진왜란 초기육전과 방어전술 연구", 박사, 역사, pp.2006
  16. 김진수, "임진왜란 초기 경상좌도 조선군의 대응양상에 대한 검토-경상좌병사 박진(朴晉)과 권응수(權應銖)의 활동을 중심으로 -", 군사, (84), pp.1~27 (2012), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  17. 김진수, "임진왜란기 朴晉의 군사 활동과 평가", 韓國史學報, (60), pp.243~276 (2015), 고려사학회
  18. 노영구, "壬辰倭亂 초기 양상에 대한 기존 인식의 재검토 - 和歌山縣立博物館 소장 「壬辰倭亂圖屛風」에 대한 새로운 이해를 바탕으로 -", 한국문화, (31), pp.169~197 (2003), 규장각한국학연구원
  19. 노영구, "임진왜란 초기 봉화 小川 전투의 전개와 전쟁사적 의미", 영남학, (62), pp.381~406 (2017), 영남문화연구원[DOI]
  20. 심승구, "임진왜란과 한일관계", pp.177~230 (2005), 경인문화사
  21. 이선희, "임진왜란 시기 咸陽 守令의 전란대처 - 『孤臺日錄』을 중심으로 -", 진단학보, (110), pp.95~123 (2010), 진단학회
  22. 이선희, "문경지역의 임진난사 연구" (2016), 임진란정신문화선양회
  23. 이왕무, "대구지역의 임진전쟁사 연구" (2020), 임진란정신문화선양회
  24. 이욱, "임란의병사의 재조명" (2012), 임란의병사의 재조명
  25. 이욱, "대구지역 임진난사" (2017), 대구지역 임진난사
  26. 이호준, "임진왜란 초기 경상도 지역 전투와 군사체제", 군사, (77), pp.117~181 (2010), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  27. 이호준, "임진왜란 초기 下三道 勤王軍 활동 연구", 학예지, 19, pp.75~104 (2012), 육군박물관
  28. 장준호, "임진왜란시 朴毅長의 慶尙左道 방위활동", 군사, (76), pp.61~88 (2010), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  29. 정해은, "임진왜란 초기 경상도 수령의 동향과 의병 지원 활동", 조선시대사학보, (70), pp.133~168 (2014), 조선시대사학회
  30. 정해은, "임진왜란기 대구 수령의 전쟁 대응과 사족의 전쟁 체험", 역사와경계, (98), pp.1~33 (2016), 부산경남사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)