본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

北魏의 律令 수용과 그 실상

The adoption of lüling(Chinese law) in BeiWei Dynasty

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

≪魏書≫卷111≪刑罰志≫記錄了在‘序紀時代’拓跋部的法律在: “昭成建國二年: 當死者, 聽其家獻金馬以贖; 犯大逆者, 親族男女無少長皆斬; 男女不以禮交皆死; 民相殺者, 聽與死家馬牛四十九頭, 及送葬器物以平之; 無繫訊連逮之坐; 盜官物, 一備五, 私則備十. 法令明白, 百姓晏然.” 什翼犍(昭成帝)統治的拓跋部法律跟別的遊牧民或者遊牧國家一樣, 是遊牧民的慣習法保留了復讎法和X倍倍償. 這是跟中國的律令, 特別是中國的刑罰不一樣, 比較拓跋部建國二年的刑罰跟前漢呂太后二年的張家山漢簡≪二年律令≫和唐代, 對中國人適用的肉刑, 勞役刑, 笞․杖․徒․流․死等多种多样刑罰跟對鮮卑等遊牧民適用的對殺人罪的物的賠償代贖, 對偷盗或者强盜的X倍倍償不一樣. 所以, 北魏建國以後北魏皇帝們把中國的律令不可能實施鮮卑,烏桓,匈奴,丁零等多种多样的遊牧民或者騎馬民. 在北魏前期可汗(相當于中國的皇帝),可敦(相當于中國的皇后),直勤(可汗氏族男性稱號),胡族的官制,胡族的軍鎭和護軍,俸祿制的未實施是制度方面不實施律令的證據. 在孝文帝時期馮太后和孝文帝把胡族的政治制度改變了中國的律令和法律, 可是反映遊牧,牧畜,日常生活的遊牧民特有慣習法不可能代替反映農耕生活的中國刑律, 所以拓跋部的不文慣習法或者中國的成文法律,卽律令不可能田賦胡人(鮮卑,烏桓,匈奴,丁零等多种多样的遊牧民或者騎馬民)和漢人(中國人). 北魏後期胡人官吏們按照中國刑律被處罰, 所以孝文帝以後對胡人支配層適用中國式律令, 可是住在六鎭和平城一帶的胡人們保持了胡俗, 可能是循遊牧民固有的慣習法. 除了北魏以外, 遼,金,元等其他異民族王朝都使用二元的法律體系, 比如說≪遼史≫卷61≪刑法志≫上, “乃詔大臣定治契丹及諸夷之法, 漢人則斷以律令, 仍置鐘院以達民寃.” 因爲北魏的狀況跟其他異民族王朝一樣, 支配了遊牧民和農耕民, 所以北魏也可能運用二元的法律體系, 可是≪魏書≫沒有記錄關于這個狀況. 除了拓跋鮮卑人以外, 特別是漢人(中國人),西域人,阿拉伯人,非洲人,土耳其系遊牧民,高句麗人也住在北魏後期都城洛陽. 北魏後期洛陽的人口, 在≪洛陽伽藍記≫卷5≪城北≫ “京師東西二十里, 南北十五里, 戶十萬九千餘.” 同書卷3≪城南≫宣陽門條說: “東夷來附者處扶桑館, 賜宅慕化里. 西夷來附者處崦嵫館, 賜宅慕義里. 自葱嶺已西, 至於大秦, 百國千城, 莫不歡附, 商胡販客, 日奔塞下, 所謂盡天地之區已. 樂中國土風, 因而宅者, 不可勝數. 是以附化之民, 萬有餘家.” “萬有餘家”是住在洛陽的西域人, 占了洛陽戶口的9%. 包括其他非漢族或者外國人, 住在洛陽的非漢族占了11.9. 至少北魏政府在‘國際城市’洛陽不可能適用對經驗自己的法律體系的漢人和非漢族一元的中國式律令體系. ≪唐律疏議≫卷6≪名例≫化外人相犯條, “諸化外人, 同類自相犯者, 各依本俗法, 異類相犯者, 以法律論.” 這可能是至少適用北魏後期‘國際都市’洛陽的.

참고문헌 (80)

  1. "史記" (1959), 中華書局
  2. 班固撰, "漢書" (1962), 中華書局
  3. 范曄, "後漢書" (1965), 中華書局
  4. 陳壽, "三國志" (1959), 中華書局
  5. 房玄齡, "晉書" (1974), 中華書局
  6. 蕭子顯, "南齊書" (1972), 中華書局
  7. 魏收, "魏書" (1974), 中華書局
  8. 令狐德, "周書" (1971), 中華書局
  9. 魏徵, "隋書" (1973), 中華書局
  10. 李延壽, "北史" (1974), 中華書局
  11. 劉昫, "舊唐書" (1975), 中華書局
  12. 脫脫, "遼史" (1974), 中華書局
  13. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組, "張家山漢墓竹簡" (2001), 文物出版社
  14. 劉俊文, "唐律疏議" (1996), 中華書局
  15. 趙翼, "二十二史箚記" (1984), 中華書局
  16. 趙超, "漢魏南北朝墓誌彙編" (1992), 天津古籍出版社
  17. 范祥雍, "洛陽伽藍記" (1999), 上海古籍出版社
  18. 金鐸民, "唐六典" (2003), 신서원
  19. 朴漢濟, "中國中世胡漢體制硏究" (1988), 一潮閣
  20. 任大熙, "唐律疏議 上․下" (1997), 한국법제연구원
  21. 米文平, "鮮卑史硏究" (1994), 中州古籍出版社
  22. 嚴耕望, "中國地方行政制度史" (1963), 臺灣商務印書館
  23. 姚薇元, "北朝胡姓考" (2007), 中华书局
  24. 李凭, "北魏平城時代" (2000), 社會科學文獻出版社
  25. 李書吉, "北朝禮制法系硏究" (2002), 人民出版社
  26. 程樹德, "九朝律考" (2003), 中華書局
  27. 天一閣博物館, "天一閣藏明鈔本天聖令校證: 附唐令復原研究" (2006), 中華書局
  28. 黃惠賢, "中國俸祿制度史" (1996), 武漢大學出版社
  29. 仁井田陞, "唐令拾遺" (1964), 東京大學出版會
  30. 김용찬, "張家山漢簡 二年律令 중 秩律 地名 譯註", 중국고중세사연구, (17), pp.329~392 (2007), 중국고중세사학회
  31. 김택민, "漢律과 唐律의 殺傷罪 비교 ― 당률의 ‘以禮入法’論에 대한 해석 ―", 중국고중세사연구, (29), pp.63~95 (2013), 중국고중세사학회
  32. 崔珍烈, "北魏의 種族政策- ‘부족해산’의 실상과 對‘部落首領’ 정책을 중심으로-", 中國古中世史硏究, 10 (2003)
  33. 최진열, "北魏前期 近侍官의 性格- 「文成帝南巡碑」의 분석을 중심으로 -", 역사문화연구, (28), pp.37~66 (2007), 역사문화연구소
  34. 최진열, "北魏 平城時代 胡人들의 생활과 습속 - 胡俗 유지와 그 배경을 중심으로 -", 동방학지, (149), pp.283~326 (2010), 국학연구원
  35. 최진열, "北魏後期 胡語사용 현상과 그 배경", 중국고중세사연구, (23), pp.195~246 (2010), 중국고중세사학회
  36. 최진열, "北魏後期 洛陽거주 胡人들의 생활과 문화 ― 孝文帝의 ‘漢化政策’의 재검토 ―", 중국고중세사연구, (24), pp.379~433 (2010), 중국고중세사학회
  37. 최진열, "유목국가·이민족왕조의 통치체제 정비·운영과 定住·農耕民의 역할", 고구려발해연구, 46, pp.145~195 (2013), 고구려발해학회
  38. 崔珍烈, "北魏後期北邊胡人의 胡俗유지와 그 영향-雁臣과 洛陽胡俗의 관계를 중심으로-", 人文學硏究, 22 (2014)
  39. 최진열, "北魏後期 洛陽 거주 西域人과 西域文化", 대동문화연구, (87), pp.241~278 (2014), 대동문화연구원
  40. 高敏, "魏晉南北朝兵制硏究" (1999), 大象出版社
  41. 郭曉華, "試論十六國時期胡漢分治的幾個問題", 석사, pp.2006
  42. 羅新, "中古北族名號硏究" (2009), 北京大學出版社
  43. 唐長孺, "山居存稿" (2011), 中華書局
  44. 洛陽市文物工作隊, "洛陽考古集成․秦漢魏晉南北朝卷" (2007), 北京圖書館出版社
  45. 武沐, "對匈奴收繼婚制度的再探討-匈奴婚姻制度硏究之一-", 中國邊疆史地硏究, 15(1) (2005)
  46. 武沐, "對烏孫收繼婚制度的再認識", 西域硏究, 4 (2003)
  47. 柏俊才, "北魏三都大官考", 中南大學學報(社會科學版), 17(1) (2011)
  48. 山西省考古硏究所, "山西靈丘北魏文成帝《南巡碑》", 文物, 12 (1997)
  49. 舒順林, "匈奴婚姻習俗論", 北方文物, 3 (1996)
  50. 松下憲一, "臺大東亞文化研究論壇" (2012), 臺大歷史系會議室
  51. 嚴耀中, "魏晉南北朝史考論" (2010), 上海人民出版社
  52. 閆旭梅, "十六國胡漢分治門題試析", 석사, pp.2003
  53. 葉萬松, "漢魏洛陽故城硏究" (2000), 科學出版社
  54. 王曉衛, "北朝鮮卑婚俗考述", 中國史硏究, 3 (1988)
  55. 兪鹿年, "北魏職官制度考" (2008), 社會科學文獻出版社
  56. 呂亞虎, "東周時期“烝”․“報”婚現象考辨", 人文雜誌, 6 (2004)
  57. 李相興, "《左傳》中“烝”․“報”婚的價値定位", 學術探索, 5 (2003)
  58. 張慶捷, "北魏文成帝《南巡碑》碑文考證", 考古, 4 (1998)
  59. 張慶捷, "北魏文成帝《南巡碑》所見拓跋職官初探", 中國史硏究, 2 (1999)
  60. 張金龍, "魏晉南北朝禁衛武官制度硏究" (2004), 中華書局
  61. 張春海, "論古夫余族“倍償”之法對古代東亞法制之影響", 中央民族大學學報(哲學社會科學版), 5 (2005)
  62. 田旺杰, "中國古代民族收繼婚探討", 西北第二民族學院學報, 1 (2005)
  63. 鄭欽仁, "北魏官僚機構硏究" (1995), 稻禾出版社
  64. 周一良, "周一良集" (1998), 遼陽敎育出版社
  65. 周一良, "周一良集 第貳卷魏晋南北朝札記" (1998), 遼寧敎育出版社
  66. 周兆望, "北魏“三都大官”若干門題考辨", 文史哲, 1 (2002)
  67. 周慧敏, "北周莫仁相․莫仁诞父子墓誌考释", 淮阴师范学院学报․哲学社会科学版, 35 (2013)
  68. 秦新林, "元代蒙古族的婚姻習俗及其變化", 殷都學刊, 4 (1998)
  69. 秦新林, "元代收繼婚束及其演變與影響", 殷都學刊, 2 (2004)
  70. 陳勇, "漢趙史論稿" (2009), 商務印書館
  71. 陳寅恪, "陳寅恪魏晉南北朝史講演錄" (1987), 黃山書社
  72. 何德章, "北魏初年的漢化制度與天賜二年的倒退", 中國史硏究, 2 (2001)
  73. 松永雅生, "北魏の三都(上)", 東洋史硏究, 29(3․4) (1970)
  74. 松永雅生, "北魏の三都(下)", 東洋史硏究, 29(4) (1971)
  75. 松下憲一, "北魏胡族體制論" (2007), 北海道大學出版會
  76. 川本芳昭, "北魏文成帝南巡碑について", 九州大學東洋史論集, 28 (2000)
  77. 川本芳昭, "魏晋南北朝時代の民族問題" (1998), 汲古書院
  78. Boodberg, Peter A., "The Language of the T’o-Pa Wei", Harvard Journal of Asiatic Studies, 1(2) (1936)
  79. Jennifer Holmgren, "Empress Dowager Ling of the Northern Wei and the T’o-pa Sinicization Question", Papers on Far Eastern History, 18 (1978)
  80. Jennifer Holmgren, "Marriage, Kinship and Power in Northern China" (1995), Variorum

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)