본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국어와 한국어의 문장 부호 규정 비교 - 두호와 돈호 vs 쉼표

A Comparison of Punctuation Rules in Chinese and Korean; With Reference to dòu hào and dùn hào vs. its Korean Equivalent

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

This research puts the revised Korean and Chinese punctuation rules with reference to the comma in Chinese and Korean. As known, the core function of the Chinese and Korean commas refers to a short pause in sentences. In terms of the function and role of punctuation in written context, a wide range of recent research has paid attention to their disparities and similarities between the two languages. In the educational context, accuracy and understanding of puncutation rules should be educated, for they can represent different semantic changes depending on the context. With regard to the use of punctuation in context, regulations concerning punctuation have recently been amended. Chinese punctuation rules are recently revised in 2011: "General Rules for Function" (GB/T 15834 2011) and the Simplified Chinese, and "Hangul Matchumbeop" in 2017. The research puts forth that the similarities and disparities between the two languages should be increasingly studied, since Korean Chinese learners often make punctuational mistakes in their written works. Conclusively, Chinese learners should clearly understand the accurate function and usage of punctuation, paying attention to semantic differences in written context.

Abstract

This research puts the revised Korean and Chinese punctuation rules with reference to the comma in Chinese and Korean. As known, the core function of the Chinese and Korean commas refers to a short pause in sentences. In terms of the function and role of punctuation in written context, a wide range of recent research has paid attention to their disparities and similarities between the two languages. In the educational context, accuracy and understanding of puncutation rules should be educated, for they can represent different semantic changes depending on the context. With regard to the use of punctuation in context, regulations concerning punctuation have recently been amended. Chinese punctuation rules are recently revised in 2011: "General Rules for Function" (GB/T 15834 2011) and the Simplified Chinese, and "Hangul Matchumbeop" in 2017. The research puts forth that the similarities and disparities between the two languages should be increasingly studied, since Korean Chinese learners often make punctuational mistakes in their written works. Conclusively, Chinese learners should clearly understand the accurate function and usage of punctuation, paying attention to semantic differences in written context.

참고문헌 (33)

  1. 김도훈, "영어와 한국어 문장부호의 비교 연구—Colon(쌍점)과 Dash(줄표)를 중심으로", 영어영문학21, 23(1), pp.147~176 (2010), 21세기영어영문학회[DOI]
  2. 김도훈, "문장부호의 번역학. 영어-한국어 문장부호 비교와 영어 문장부호의 번역 전략" (2011), 한국문화사
  3. 김미경, "중국어와 한국어의 문장 부호 비교 - 모호와 쌍점을 중심으로", 인문학연구, 59(3), pp.269~297 (2020), 인문과학연구소
  4. 김아영, "한국어 기사문의 인용부호 사용과 중국어 번역 고찰", 중국학, (70), pp.233~256 (2020), 대한중국학회[DOI]
  5. 김원, "독일어와 한국어의 문장 부호 규정 비교", 人文科學硏究, 35, pp.111~142 (2017), 인문과학연구소
  6. 김진아, "문장 부호 중요성에 따른 한국아중국어 문장 부호 비교", 통역번연구소 논문집, 5, pp.36~57 (2011)
  7. 송서영, "교사 글에 나타난 문장부호 오류 유형 연구 : 부산교육대학교 교육대학원 석사학위논문을 중심으로", 석사, 초등국어교육, pp.2009
  8. 왕립위, "한·중 문장부호의 대비 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
  9. 유준방, "中韩标点符号对比", 중국학연구, (74), pp.119~144 (2015), 중국학연구회
  10. 張琦, "韓國學生標點符號使用狀況及偏誤分析", 중국학연구, (33), pp.309~328 (2005), 중국학연구회
  11. 장기, "한중 문장부호 대조 및 번역 전략 고찰", 통번역교육연구, 9(2), pp.179~219 (2011), 한국통번역교육학회
  12. 장림, "한중 신문기사 번역텍스트에 나타난 문제점 : 〈조선일보〉 포털사이트 중문판을 중심으로", 석사, 통번역학과, pp.2014
  13. 장소원, "국어 구두점 문법 연구 서설", 관악어문연구, 8, pp.387~403 (1983)
  14. 전기정, "한중 문장부호 대조 분석", 중국어문학논집, (46), pp.353~375 (2007), 중국어문학연구회
  15. 진현, "마침표와 쉼표의 한중 대조 분석", 통번역학연구, 17(1), pp.307~334 (2013), 통번역연구소[DOI]
  16. 진현, "쌍점(:)과 쌍반점(;)의 한중 대조분석", 통번역학연구, 17(4), pp.197~215 (2013), 통번역연구소[DOI]
  17. 진현, "중국어문학 논문 문장 부호 오류 분석 -따옴표, 쉼표, 낫표, 화살괄호를 중심으로-", 중국어문학, (75), pp.205~223 (2017), 영남중국어문학회[DOI]
  18. 황은하, "말뭉치에 기반한 한중 뉴스표제의 문장부호 번역 연구", 번역학연구, 14(2), pp.283~311 (2013), 한국번역학회[DOI]
  19. 金連今, "关于朝鲜语标点符号规范细则的研究", 科教文汇, 2, pp.182~184 (2019)
  20. 马明艳, "韩国留学生标点符号使用偏误分析", 云南大学学报 对外汉语教学与研究版), 7(4), pp.62~67 (2009)
  21. 粉笔公考, "2021国考公务员考试粉笔公考决战行测5000題" (2020), 新华出版社
  22. 肖邦振, "e-小学必读 : 标点符号应用手册" (2012), 新亚出版社
  23. 一行禅师, "佛陀传" (2014), 河南文艺出版社
  24. 张艺, "以"逗号"为例浅析中韩标点符号的正确使用方法", 才智, 26, pp.285~286 (2014)
  25. 曾丽娟, "韩国学生汉语记叙文逗号使用情况考察", 海外华文教育, (96), pp.104~116 (2018)
  26. 彭静雯, "基于语料库的中高级汉语水平韩国学生标点符号使用偏误分析", 硕士, pp.2014
  27. "标点符号用法 (GB", T 15834-1995), 1995
  28. "标点符号用法 (GB", T 15834-2011), 中国国家标准化管理委员会, pp.2011, ~
  29. "한글 맞춤법", 문화체육관광부고시 제2017-12호, ~ (2017)
  30. "문장 부호 해설", 국립국어원(2014-01-44), ~ (2014)
  31. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  32. "두산백과"[URL]
  33. "百度"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)