磨光韻鏡에 걸친 通攝韻 字音 규정의 문제점
On the Kana Notations of Group Tong (通) in Mako-Inkyo
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 通攝韻을 중심으로 磨光韻鏡에서 기재하고 있는 左音注의 吳音과 右音注의 漢音을 실제 吳 音・漢音資料와 비교・분석하여 左・右音注에 나타나는 字音 규정의 문제와 오류를 고찰하였다. 그 결과를정리하면 다음과 같다. 1) 1等 東・冬韻의 陽聲韻은 吳音資料에서 주로 -u(u)형・-ou형으로 출현하는데, 磨光韻鏡의 左音注에서는 주로 1拍의 -u형과 -o형으로 기재하고 있으며, 吳音資料 -ou형을 -u형으로, 또는 -u형을 -o형으로기재한 例가 존재한다. 2) 3等 東韻 乙類는 吳音資料에서 대부분 -u(u)형으로 출현하는데, 磨光韻鏡에서는 주로 -u형・-ju형으로 기재하고 있어 吳音을 1拍으로 규정하는 경향이 보인다. 3) 3等 東韻 乙類의 脣音字는 漢音資料에서 [ホウ鳳]와 같은 -ou형으로 출현하는데, 磨光韻鏡 右音注에서는 [フウ鳯]와 같은 -uu형으로 기재하고 있다. 4) 3等 東韻 甲類는 吳音・漢音資料 모두 대부분 -iu형・-ju형으로 나타나는데, 磨光韻鏡에서는 吳音을[チユ中]와 같은 -ju형으로 기재하고 있다. 5) 3等 東韻 甲乙類의 齒音字에 대해 磨光韻鏡에서는 吳音을 [シユ]로, 漢音을 [シユウ]로 기재하고 있다. 6) 3等 鍾韻 甲類는 吳音資料에서 주로 -iu형・-ju형으로 나타나는데 磨光韻鏡에서는 모두 [ヂユ重]와같은 -ju형으로만 기재하고 있다. 7) 磨光韻鏡에서는 通攝 陽聲字의 吳音을 1拍으로, 漢音을 2拍으로 규정하는 경향이 보인다.
Abstract
In this paper, we studied the principle of Left and Right phonetic notation of Mako-Inkyo compared with Go’on・Kan’on. The results are summarized as follows. 1) The first rhyme Dong (東)・Dong (冬) appears mainly as -u, -uu, and -ou types in Go’on, but only the -u type and -o type of one mora are described in Mako-Inkyo. There is an example in which the -o type is described as a -u type. 2) The B type of third rhyme Dong (東) appears mostly in -u and -uu types in Go’on, but it mainly develops in -u and -ju types in Mako-Inkyo. So there is the tendency to define Go’on as one mora. 3) Labial of A type in third rhyme Dong (東), Kan’on appear as -ou type. But it appear as -uu type in Mako-Inkyo. 4) The A type of third rhyme Dong (東) appears mostly as -iu types in Go’on and Kan’on, but Go’on described as a -ju type in Mako-Inkyo. 5) Dental of third rhyme Dong(東) is described as -ju type on Go’on and -juu type on Kan’on in Mako-Inkyo. 6) The A type of third rhyme Zhong (鍾) appears mostly as -iu types in Go’on and Kan’on, but Go’on is described as a -ju type in Mako-Inkyo. 7) There is a tendency to define Go’on as one mora and Kan’on as two moras in Mako-Inkyo.
참고문헌 (35)
- 朴炳采, "古代國語의 音韻比較硏究", pp.89~100 (1993), 高麗大學校 出版部
- 백혜영, "한화사전의 자음규정에 대한 연구 : 오음 및 한음 규정의 문제점을 중심으로", 석사, 일어학, pp.2006
- 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
- 李京哲, "中古漢語 韻尾體系의 再考", 일어일문학연구, 44(1), pp.165~186 (2003), 한국일어일문학회
- 李京哲, "中古漢語 재구음의 問題点에 대하여", 日本文化硏究, 12, pp.237~249 (2004), 동아시아일본학회
- 李京哲, "佛母大孔雀明王經 字音硏究", pp.181~187 (2005), 책사랑
- 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
- 李京哲, "漢和辭書における吳音規定の問題點", 日本文化硏究, 19, pp.367~384 (2006), 동아시아일본학회
- 이경철, "吳音에 나타나는 3等甲類韻의 直音表記에 대하여", 동북아 문화연구, 1(17), pp.437~455 (2008), 동북아시아문화학회[DOI]
- 이경철, "日本漢字音의 字音形에 나타나는 拍의 關與에 대해서 -1拍과 2拍의 混在를 중심으로-", 일본어학연구, (25), pp.129~141 (2009), 한국일본어학회
- 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
- 李京哲, "日本漢字音의 理解", pp.284~292 (2016), 책사랑
- 이경철, "中古音 多音字의 互用에 관한 고찰―1･2等韻을 중심으로―", 日本學硏究, 55, pp.353~384 (2018), 일본연구소
- 이경철, "中古音 多音字의 互用에 관한 고찰 - 3･4等韻을 중심으로 -", 일본학보, (116), pp.45~63 (2018), 한국일본학회[DOI]
- 이경철, "漢和辭典에 나타나는 ウ列 直音·割音·融合표기의 문제점", 일어일문학연구, 86(1), pp.119~138 (2013), 한국일어일문학회[DOI]
- 이경철, "漢和辭典 通攝韻 字音 규정의 문제점", 日本學硏究, 45, pp.239~261 (2015), 일본연구소
- 이경철, "常用漢字表 通攝韻의 字音 分類", 동아시아고대학, (36), pp.217~238 (2014), 동아시아고대학회
- 이경철, "各國漢字音의 輕脣音化에 대한 比較考察 ― 陽聲․入聲韻을 중심으로 ―", 일본학보, (94), pp.53~65 (2013), 한국일본학회
- 有坂秀世, "國語音韻史の硏究 増補新版", pp.359~364 (1957), 三省堂
- 河野六郎, "朝鮮漢字音の硏究", pp.184~187 (1968), 天理時報社
- 藤堂明保, "中國語音韻論", pp.221~223 (1957), 江南書院
- 沼本克明, "平安鎌倉時代に於ける日本漢字音に就いての硏究", pp.575~ (1982), 武蔵野書院
- 平山久雄, "中古漢語の音韻", pp.112~166 (1967), 大修館書店
- 平山久雄, "平山久雄语言学论文集", pp.60~83 (2005), 商務印書館
- 馬渕和夫, "日本韻学史の硏究Ⅱ", pp.176~191 (1984), 日本学術振興会
- 文雄, "磨光韻鏡 上", pp.23~25, 心齋橋順慶町(大坂) 柏原屋清右衛門
- 文雄, "三音正譌", pp.37~43, 寺町通御池上ル町(平安) 柳田三郎兵衛
- 文雄, "翻切伐柯篇", pp.3~16, 皇都書肆
- 董同龢, "漢語音韻學", pp.165~ (1996), 文史哲出版社
- 李榮, "切韻音系", pp.150~151 (1956), 科學出版社
- 曾若涵, "中正漢學硏究", pp.119~148 (2019), 中正大學中國文學系
- 趙蔭棠, "等韻源流", pp.163~165 (1985), 文史哲出版社
- 鄭張尙芳, "上古音系", pp.247~249 (2003), 上海敎育出版社
- 王力, "漢語史稿", pp.52~54 (2014), 中華書局
- Karlgren, "中國音韻學硏究", pp.525~ (2003), 商務印書館