본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『마광운경(磨光韻鏡)』 해(蟹)섭운 자음 규정의 문제점- 3･4등운을 중심으로 -

On the Kana Notations of Group Xie(蟹) in Mako-Inkyo - Focusing on grade 3･4 on Group Xie(蟹) -

이경철|맹요
인문사회과학연구소 (Institute for Humanities and Social Sciences, Pukyong National University)|2022.08|인문사회과학연구 (The Journal of Humanities and Social Sciences)|제23권 제3호|pp. 87-112|DOI 10.15818/ihss.2022.23.3.87

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

한음반절오음Go’onKan’on『마광운경』자음 규정해섭Mako-InkyoKana NotationsGroup Xie(蟹)FanQie
주제분류기타인문학

초록

본고에서는『마광운경』의 좌･우음주를 실제 오음･한음 자료와 비교･분석하고『마광운경』해섭 3･4등운에 나타나는 자음 규정의 문제점을 고찰하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 개구3등 제(祭)운 갑류는 오음자료와 『마광운경』 좌음주에서 -ei형과 -ai형으로 나타나는데, 『마광운경』 좌음주의 [セイ祭]는 [サイ祭]로 수정해야 할 것이다. 2) 합구3등 제(祭)운 갑류는 오음자료에서 -ei형과 -ai형이 혼재하는데, 『마광운경』 좌음주에서는 [テ綴惙] 등과 같이 외전제14합(外轉第十四合)에 기재한 글자를 -e형으로 기재하고 있다, 3) 합구3등 제(齊)운에서 『마광운경』 좌음주의 [ゼ栘･ネ臡]와 같은 -e형은 [ゼイ栘･ネイ臡]와 같은 -ei형으로 수정해야 하며, [臡]는 개구로 옮겨야 할 것이다. 4) 개구3등 폐(廢)운을 『마광운경』좌음주에서 -ai형으로 기재하고 있는데, 이는 -ei형으로 수정해야 할 것이다. 5) 합구3등 폐(廢)운은 오음자료에서 -we형, -ai형, -ei형이 혼재하는데, 『마광운경』 좌음주에서는 -i형으로 기재하고 있다. 『마광운경』좌음주에서 아후음자는 -wei형으로 , 순음자는 -ai형으로 수정해야 할 것이다. 6) 개구4등 제(齊)운은 오음자료와 『마광운경』 좌음주에서 주로 -ai형과 -ei형으로 기재하고 있지만, 『마광운경』 좌음주의 [ナイ禰][メイ米]는 [ネイ禰][マイ米]로 수정해야 할 것이다. 7) 합구4등 제(齊)운은 오음자료에서 -wei형으로 나타나는데, 『마광운경』 좌음주에서는 -(w)e형으로 기재하고 있다.

Abstract

In this paper, we studied the principle of Left and Right phonetic notations of Mako-Inkyo, compared with Go’on･Kan’on. The results are summarized as follows. 1)The A type of third opened rhyme of Ji(祭) appear as -ei and -ai types in Go’on and Mako-Inkyo. However, [セイ祭] should be changed to [サイ祭] in Mako-Inkyo. 2)The A type of third rounded rhyme of Ji(祭) appear as -ei and -ai types in Go’on. However, such as [テ綴惙] on 14th zhuan(轉) was described as -e type in Mako-Inkyo. 3)The third opened rhyme of Fei(廢) appear as -ai type on the Go’on in Mako-Inkyo. However, it should be changed to -e(i) type. 4)In the third rounded rhyme of Ji(齊), the -e type such as [ゼ栘･ネ臡] be modified into the -ei type such as [ゼイ栘･ネイ臡] on Go’on in Mako-Inkyo. And [臡] should be changed to rounded rhyme. 5)The third rounded rhyme of Fei(廢) appear as -we, -ai, -ei types in Go’on, and it was described as -i type in Mako-Inkyo. Go’on of Velar･Guttural should be changed to -we type and Go’on of Labial should be changed to -ai type, being written in the -(w)ai on Kan’on of Velar･Guttural should be changed to -we(i) type n Mako-Inkyo. 6)The fourth opened rhyme of Ji(齊) appear as -ai and -ei types in Go’on and Mako-Inkyo. However, [ナイ禰][メイ米] should be changed to [ネイ禰][マイ米] in Mako-Inkyo. 7)The fourth rounded rhyme of Ji(齊) appear as -we and -ei type in Go’on. However, the -(w)e type of one mora on 14th zhuan(轉) are described in Mako-Inkyo.

참고문헌 (42)

  1. 고수만, "齊韻의 中古音에 대한 考察", 일본학보, 39, pp.81~90 (1997), 한국일본학회
  2. 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
  3. 심보경, "일본 고대 무장국 지명에 반영된 한국계 지명 어원 연구", 박사, 국어학, pp.2000
  4. 孟垚, "磨光韻鏡에 걸친 遇攝韻 字音 규정의 問題点", 일본학보, (129), pp.145~164 (2021), 한국일본학회[DOI]
  5. 맹요, "磨光韻鏡에 걸친 流攝韻 字音 규정의 문제점", 비교일본학, 53, pp.285~302 (2021), 일본학국제비교연구소[DOI]
  6. 孟垚, "磨光韻鏡에 걸친 效攝韻 字音 규정의 문제점", 일본연구, (56), pp.29~43 (2022), 일본연구소[DOI]
  7. 孟垚, "磨光韻鏡에 걸친 通攝韻 字音 규정의 문제점", 일본어교육연구, (58), pp.57~76 (2022), 한국일어교육학회
  8. 孟垚, "磨光韻鏡에 걸친 江･宕攝韻 字音 규정의 문제점", 일본학보, (131), pp.101~119 (2022), 한국일본학회[DOI]
  9. 맹요, "『磨光韻鏡』 梗攝韻에 나타나는 字音 규정의 문제점", 인문학연구, (51), pp.437~466 (2022), 인문학연구원[DOI]
  10. 이경철, "吳音에 나타나는 3等甲類韻의 直音表記에 대하여", 동북아 문화연구, 1(17), pp.437~455 (2008), 동북아시아문화학회[DOI]
  11. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
  12. 이경철, "蟹攝 3等甲類 祭韻의 吳音形에 대하여", 일본학보, (81), pp.59~70 (2009), 한국일본학회
  13. 이경철, "常用漢字表 蟹攝韻의 字音 分類", 일본근대학연구, (44), pp.7~22 (2014), 한국일본근대학회[DOI]
  14. 조대하, "韓日漢字音の比較對照硏究序說 ―蟹攝字音の吳音と韓国漢字音との対比を中心に―", 일본학보, (65), pp.241~252 (2005), 한국일본학회
  15. 최지수, "韓國漢字音의 母胎에 관한 硏究 : 日本漢字音과의 比較를 중심으로", 박사, 일어일문학과 일어학전공, pp.2014
  16. 최지수, "蟹攝韻의 韓․日 漢字音의 수용양상 및 韓·中·日 漢字音의 대응체계에 관한 연구- 韓·中·日 漢字音의 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로 -", 어문학, (151), pp.63~102 (2021), 한국어문학회[DOI]
  17. 하소정, "上代 日本語의 蟹攝 借字表記에 대한 고찰", 일본학보, (104), pp.87~104 (2015), 한국일본학회
  18. 김정빈, "일본오음연구", pp.256~280 (2007), 책사랑
  19. 이경철, "佛母大孔雀明王經 字音硏究", pp.222~225 (2005), 책사랑
  20. 小倉肇, "日本吳音の研究", pp.288~305 (1995), 新典社
  21. 伊藤智ゆき, "朝鮮語真言·陀羅尼転写音の音韻論的研究", 朝鮮学報, 203, pp.142~ (2007), 朝鮮学会[DOI]
  22. 岡島昭浩, "文雄におけるムとン-磨光韻鏡 華音の17転19転ム表記の意味-", 文学研究, 85, pp.21~33 (1988), 九州大学大学院人文科学研究院[DOI]
  23. 河野六郎, "河野六郎著作集2 中国音韻学論文集", pp.539~540 (1979), 平凡社
  24. 高田時雄, "敦煌資料による中國語史の研究", pp.123~125 (1988), 創文社
  25. 高松政雄, "日本漢字音概論", pp.488~506 (1982), 風間書房
  26. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究", pp.82~103 (2009), 汲古書院
  27. 沼本克明, "平安鎌倉時代に於ける日本漢字音に就いての研究", pp.196~214 (1982), 武蔵野書院
  28. 沼本克明, "日本漢字音の歴史的研究", pp.206~210 (1997), 汲古書院
  29. 平田直子, "『三音四声字貫』の｢支那音｣と『磨光韻鏡』の｢唐音｣", 北九州市立大学国際教育交流センター, 17, pp.87~102 (2019)[DOI]
  30. 平田直子, "『磨光韻鏡』唐音と中国語中古音対照表", 北九州市立大学外国語学部紀要, (153), pp.137~253 (2021), 北九州市立大学[DOI]
  31. 文雄, "磨光韻鏡 上", 八幡屋四郎兵衛, 寺町通御池上ル町, 46~53
  32. 文雄, "翻切伐柯篇", 皇都書肆, 44~62
  33. 文雄, "三音正譌", 柳田三郎兵衛, 寺町通御池上ル町, 52~
  34. 文雄, "磨光韻鏡字庫 上", pp.63~81, 浪華書林
  35. 文雄, "韻鏡律正", 江戸中後期, 7~8
  36. 羅濟立, "客家語と日本漢音、宋音の蟹摂字について-閲南語文語音と浙江呉語との関わりをめぐって-", 比較社会文化研究, (14), pp.1~13 (2003), 九州大学大学院比較社会文化研究科[DOI]
  37. 湯沢質幸, "近世儒学韻学と唐音-訓読の中の唐音直読の軌跡-", pp.285~319 (2014), 勉誠出版
  38. 李榮, "切韻音系", pp.107~ (1956), 科學出版社
  39. 龍宇純, "韻鏡校注", pp.95~ (1975), 藝文印書館
  40. 林慶勳, "論｢磨光韻鏡｣的特殊歸字", 聲韻論叢, 1, pp.315~ (1995), 臺灣學生書局[DOI]
  41. 陳廣忠, "韻鏡通釋", pp.279~280 (2003), 上海辭書出版社
  42. 邵榮芬, "切韻硏究", pp.126~ (1982), 中國社會科學出版社

관련 논문AI추천

磨光韻鏡에 걸친 通攝韻 字音 규정의 문제점이경철, 孟垚한국일어교육학회 · 일본어교육연구2022 · 제58호『磨光韻鏡』 止攝韻 字音 규정의 문제점이경철, 孟垚한국일어교육학회 · 일본어교육연구2022 · 제60호󰡔『취분운략(聚分韻略)』 제본(諸本)에 걸친 효섭(效攝)의 자음형(字音形)에 대하여안동니, 이경철일본연구소 · 일본연구2025 · 제44호日本漢字音 蟹攝 1·2等韻의 -a형에 대하여이경철, 이상이한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제93권 제1호『취분운략(聚分韻略)』제본(諸本)에 걸친 경섭(梗攝)의 자음형(字音形)에 대하여안동니, 이경철인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2025 · 제26권 제3호漢和辭典 蟹攝 1・2等韻의 字音規定에 대하여백혜영, 이경철한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2015 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

부산항의 장소성과 그 재현－윤정규와 윤진상의 소설에 나타난 산업화 시기의 ‘부산항’을 중심으로전성욱pp. 1-30마산 수출자유지역의 선정과정에 관한 연구 - 교통지리학적 입장에서 -양민호pp. 31-53한국어교육에서 인과관계 의존성 명사 결합형 연구임진숙pp. 55-86‘刚’과 ‘刚才’의 시간적, 어법적 의미특징 분석 - 일반언어학 이론의 중국어 교육적 적용 -채예령pp. 113-132언어 인공지능의 상식추론과 평가 체계 현황송상헌, 신운섭pp. 133-166
원문 보기