본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CIPP 평가모형에 기반한 한국형 LiD 프로그램 평가지표 개발

Developing Korean LiD Program Assessment Criterion Based on CIPP Evaluation Model

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국형 LiD 프로그램을 실시하거나 도입을 고려하는 교육 주체 및 기관들의 의사결정을 지원하고 프로그램의효과성을 증진하기 위해 CIPP 프로그램 평가모형에 기반하여 LiD 프로그램 평가지표를 개발하고 타당화하는 데목적을 두었다. 이를 위해 문헌 고찰 및 전문가 검토를 통해 97개의 평가 항목으로 구성된 예비 평가지표를 개발하였고, 이를 타당화하기 위해 LiD 실행 경험이 있는 현직 초등교사 28명과 LiD 프로그램 연구 및 자문 경험이 있는 대학원생2명으로 구성된 패널 30인을 대상으로 2차에 걸쳐 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사에서 Likert 5점 척도로타당도를 평가하게 하였으며, 개방형 질문을 두어 평가 영역과 항목에 대한 전문가의 의견을 작성할 수 있도록 하였다. 그리고 항목별 응답 평균과 내용타당도 비율(content validity ratio; CVR), 안정도(Stability)를 도출하여 최소값 기준치보다낮은 문항을 삭제한 후 최종 문항을 구성하였다. 2차에 걸친 델파이 조사를 통해 타당성이 검증된 최종 CIPP 평가모형에기반한 LiD 프로그램 평가 지표는 상황평가 5요인 18항목, 투입평가 4요인 13항목, 과정평가 2요인 38문항, 산출평가3요인 19항목이었다. 이상의 결과들을 종합할 때 개발된 LiD 평가지표에 대한 전문가들의 의견은 상당한 정도로긍정적 합의를 나타내고 있으며, 개발된 평가지표를 활용할 경우 프로그램 시행자들에게 명확한 지침 근거나 의사결정자료로 활용되어 궁극적으로 프로그램의 질 관리 및 개선에 기여할 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of this article is to develop LiD project assessment criterion based on CIPP project evaluation model and to improve the effectiveness of the program so as to support the decision of educational subjects and their authorities that implement or introduce South Korean LiD program. For this reason, firstly, we developed the preliminary assessment criteria of 97 evaluation programs through literature review and expert discussion. In order to prove the rationalization of these criteria, we conducted two Delphi survey methods on 28 serving primary school teachers with LiD implementation experience and 2 graduate students with LiD program research and consulting experience. In these two Delphi survey methods, we used the Liket 5 scale to evaluate validity and compiled some comments from experts who act on evaluation fields and projects based on open questions. Then, we derived the average answer value and content validity ratio(CVR) of each item as well as stability, and we constructed the final question type after deleting the questions below the minimum standard value. Consequently, according to two Delphi survey methods, the final LiD program assessment criterion based on the CIPP evaluation model, which had been verified to be feasible, includes three types: they are ‘18 items of 5 factors of situation evaluation’, ‘13 items of 4 factors of input evaluation’ and ‘38 items of 2 factors of process evaluation’. Finally, we found that experts show a considerable degree of positive opinions on the developed LiD assessment criterion when we summarized the above results. At the same time, we speculate that the program implementer will use this assessment criterion as a clear guide or decision-making information, and eventually make a contribution to the quality management and improvement of his planned program.

참고문헌 (30)

  1. 델파이 기법의 이해와 적용사례, "강용주", 1~17 (2008)
  2. 강인애, "(교실 속 즐거운 변화를 꿈꾸는) 프로젝트 학습" (2011), 상상채널
  3. 김다래, "CIPP 평가모형에 기반한 대학생 튜터링 프로그램 평가도구 개발", 교육연구, 39(2), pp.63~84 (2017)
  4. 김대현, "교육과정 및 교육평가" (2008), 학지사
  5. 김석우, "CIPP 평가모형 적용을 통한 2009 개정 중학교 교육과정 평가지표 개발", 교육평가연구, 25(2), pp.145~166 (2012), 한국교육평가학회
  6. 김보화, "CIPP 평가모형을 적용한 어린이집 보수교육프로그램 평가", 한국산학기술학회논문지, 19(2), pp.270~278 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  7. 김태헌, "UCC 프로젝트 학습법을 활용한 한국어 높임법 교육 효과 연구", 한국언어문학, (86), pp.325~344 (2013), 한국언어문학회
  8. 김회용, "키렌 이건의 상상력 활용 교육이론과 실천", 교육사상연구, 27(3), pp.137~158 (2013), 한국교육사상학회[DOI]
  9. 김회용, "상상력과 교육의 관계 연구", 사고개발, 11(1), pp.87~109 (2015), 대한사고개발학회
  10. 노승용, "델파이 기법: 전문적 통찰로 미래예측하기", 국토, pp.53~62 (2006)
  11. 박고운, "창조적 상상력 함양을 위한 한국형 LiD(Learning in Depth) 학습모델 개발", 교육혁신연구, 27(3), pp.67~94 (2017), 교육발전연구소[DOI]
  12. 배수아, "수업 레시피 : 교육 과정재구성과 프로젝트 수업" (2018), 책과나무
  13. 배영주, "깊은 학습(Learning-in-Depth)의 성공 수행 조건 및 촉진 방안 탐색: 자기주도학습론을 중심으로", 교육종합연구, 13(4), pp.115~133 (2015), 교육종합연구원
  14. 배영주, "자유학기를 활용한 중학생의 ‘깊은 학습’(LiD) 프로그램 개발 및 효과 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(6), pp.1323~1343 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 배호순, "교육프로그램 평가론" (2008), 원미사
  16. 이혜경, "초등영어 프로젝트 중심 박물관 학습에 관한 연구", 신영어영문학, (46), pp.205~225 (2010), 신영어영문학회
  17. 여홍진, "프로젝트 기반 학습을 적용한 체육수업이 초등학생의 비판적 사고와 대인관계에 미치는 영향", 초등교과교육연구, 28, pp.41~65 (2018)
  18. 이경진, "미술영재 교육과정 평가준거 개발", 영재교육연구, 23(2), pp.193~213 (2013), 한국영재학회
  19. 이미경, "실과 ‘목제품 만들기’ 단원의 프로젝트 학습이 학생들의 창의성에 미치는 효과", 실과교육연구, 16(1), pp.85~104 (2010), 한국실과교육연구학회[DOI]
  20. 이영민, "공업계 고등학교 기계공작실습에서 프로젝트 학습법의 적용이 학생들의 직업기초능력 향상에 미치는 효과", 대한공업교육학회지, 35(2), pp.1~24 (2010), 대한공업교육학회
  21. 이영민, "CIPP 평가모형 구성요소에 기초한 중소기업 핵심직무능력향상 지원사업 운영기관 담당자의 교육훈련 성과 인식조사", 산업교육연구, (24), pp.1~20 (2012), 한국산업교육학회
  22. 임상도, "프로젝트 교수-학습법이 유아의 연령별 유치원 교육과정 목표 달성에 미치는 효과 비교", 가야대학교 論文集, 11 (2002)
  23. 池玉貞, "프로젝트 접근법이 유아의 학습준비도, 사회·정서 발달, 자아개념 및 프로젝트 수행능력에 미치는 효과", 박사, 교육과정, pp.1996
  24. 한홍련, "CIPP모형을 적용한 중학교 방과후학교 프로그램 평가지표 개발", 교육과학연구, 41(1), pp.151~183 (2010), 교육과학연구소
  25. Egan, K, "깊은 학습 지식의 바다로 빠지다" (2014), 학지사
  26. Hallermann, S., "프로젝트 학습 – 초등교사를 위한 안내" (2014), 아카데미프레스
  27. Larmer, J., "프로젝트 수업 어떻게 할 것인가" (2017), 지식프레임
  28. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  29. LeeKeenan, D., "Using the project approach with toddlers", Young Children, 47(4), pp.31~35 (1992)
  30. New, R., "Excellent early education a city in Italy has it", Young Children, 45(6), pp.4~10 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (37건)