日？韓 양 언어의 추량표현 대조연구(續) －어용론적 관점에서－

Abstract

本稿は、日本語の主要推量表現形式の「ダロウ․ヨウダ․ラシイ․(シ)ソウダ」とそれに対応する韓国語の「ㄹ 것이다, 듯하다, 것 같다, 모양이다/가 보다」の対応関係を分析した拙稿(2003)に引き続き、語用論的な観点から日․韓両言語における推量表現の対照研究を行ったものである。 先ず、推量形を話し手の発話(命題)内容に対する責任との関連で次のように規定した。発話内容に対する責任を表す点では推量形を、推量判断の根拠の有無という点では準拠形を、話し手の責任の軽減という点では外在準拠形をそれぞれ有標形として認める。特に外在準拠形使用における話し手の責任の軽減は、話し手の外部に存在する根拠のためであると見なす。話し手の外部に存在する根拠は話し手だけでなく非話者が根拠の真偽性判断に関与できる余地を持つため話し手の責任の軽減が可能になるのであると考える。 　次に、日韓推量表現形式の対応関係は「一致対応」「交差対応」「無対応」の三つのタイプに分けられるが、その内、「交差対応」「無対応」から語用論的な日韓推量表現の違いがわかる。示唆されることは次の２点である。․交差対応は、推量形を使用する時、日韓両言語の話し手による選択の差が起りうることを反映する。 ․無対応は日本語において婉曲表現が好まれる傾向と話し手の責任表明の言語形式化の傾向が強いことを反映する。 　日本語の方が韓国語に比べ、推量形をもって表す婉曲表現が好まれる傾向が強いことには聞き手への配慮意識が働くと思う。つまり、話し手が判断権を100％行使することができるのに意図的に一部不確実な余地を残す態度を取り、聞き手の発話への参加の余地を与えるからである。このような用法は、あいづち、会話の共同制作など話し手と聞き手の相互作用、協調の活発である言語といわれる日本語の特質にも見事に符合するのであるといえよう。