매인풀이씨 '가다'와 '오다'의 인지적 해석
Cognitive Interpretation on Korean Auxiliary Verbs ‘gada’(go) and ‘oda’(come)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 우리말 풀이씨 ‘가다’와 ‘오다’가 매인풀이씨로 쓰일 경우 어떠한 통어·의미적 특성을 보이는가를 살펴보고, 그것을 인지적으로 어떻게 해석하는 것이 좋을지 살펴본 것이다. ‘가다’와 ‘오다’는 일반적으로 ‘가다’류, ‘오다’류, ‘이동 동사’ 등으로 포괄적으로 다루어져 왔다. 이 글에서는 매인풀이씨 ‘가다’와 ‘오다’만을 대상으로 하여 ‘인식 주체’와 ‘방향성’이라는 의미 특성을 중심으로 그 구체적인 의미 특성을 해석해 보았다. 또한 매인풀이씨 ‘가다’와 ‘오다’가 교체 가능한 경우와 그렇지 못한 경우가 있는데, 이러한 교체 양상을 어떻게 해석할 수 있는지도 살펴보았다.
Abstract
The purpose of this paper is to investigate syntactic·semantic characteristics of Korean auxiliary verbs ‘gada’(go) and ‘oda’(come). Generally ‘gada’ and ‘oda’ had been treated as a verb class like ‘movement verb’. So ‘gada’ and ‘oda’ had tended to not studied their inherent characteristics in separate. I use the methodology of cognitive semantics and I try to interpret auxiliary verb ‘gada’ and ‘oda’ by semantic features, ‘cognitive subject’ and ‘directionality’ to research characteristics of auxiliary verb ‘gada’ and ‘oda’. And auxiliary verb ‘gada’ and ‘oda’ showed irregular replacement phase in the sentence. So I try to explain these phenomena by cognitive interpretation. At the same time I think that these phenomena show that auxiliary verb ‘gada’ and ‘oda’ have different stage in grammaticization process. That is ‘oda’ is more grammaticized than ‘gada’, this is also caused by ‘cognitive subject’, that is recognition subject identify subject of the sentence with speaker.
참고문헌 (17)
- 강현화, "국어의 동사 연결 구성에 대한 연구", pp.41~272 (1998), 한국문화사
- 김기혁, "문장 접속의 통어적 구성과 합성동사의 생성", 국어학, 24, pp.403~463 (1994), 국어학회
- 김동환, "주관화와 의미확장", 현대문법연구, 23, pp.127~146 (2001), 현대문법학회
- 김문기, "같은꼴 매인풀이씨의 은유적 의미 확장", 한국어 의미학, pp.62~73 (2006), 한국어 의미학회
- 김문기, "매인풀이씨의 문법화 양상", 우리말연구, 20, pp.203~223 (2007), 우리말학회
- 김문기, "매인풀이씨 ‘가다’, ‘오다’의 의미적 특성―선행 풀이씨와의 결합 양상을 중심으로―", 한글, (276)통권 : 276, pp.155~182 (2007), 한글학회
- 남승호, "한국어 이동 동사의 의미구조와 논항교체", 어학연구, 39(1), pp.1~33 (2003), 서울대학교 어학연구소
- 박선자, "우리말본과 인지", pp.17~81 (2005), 부산대학교 출판부
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- 손세모돌, "강현화의 동사연결 구성에 대한 이의-강현화(1998)을 중심으로", 형태론, 8(1), pp.199~216 (2006)
- 이기동, "'동사-어 가다'의 구조", 담화와 인지, 3, pp.83~99 (1993), 담화인지언어학회
- 이기동, "동사 ‘가다’의 의미", 한글, 247, pp.133~157 (2000), 한글학회
- 이숙희, "On the semi-Lexical Status of Korean ‘come’ and ‘go’", 현대문법연구, 21, pp.1~19 (2000), 현대문법학회
- 임지룡, "주관적 이동 표현의 인지적 의미 특성", 담화와 인지, (2), pp.51~82 (1998), 담화인지언어학회
- 임지룡, "한국어 이동 사건의 어휘화 양상", 현대문법연구, 20, pp.23~42 (2000), 현대문법학회
- 전수태, "가다’, ‘오다’의 의미 연구", 한국언어문학, 24, pp.51~82 (1983), 한국언어문학회
- Ronald W. Langacker, "Grammar and Conceptualization" (2003), Walter de Gruyter Gmbh & KG