한국어의 본용언 ‘가다’의 의미 분석
An Analysis of the Meaning of the Korean Verb GO
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of this paper is to analysis the meaning of GO. It is widely used as a verb which displays the concept of locomotion. The meaning of GO is examined and subdivided into three different meanings: the schematic meaning, the prototypical meaning and the extended meaning. The schematic meaning of GO can be defined as ‘moving an object from one area to another’. The prototypical meaning of GO is ‘a person moving from one place to another specific place.’ The extended meaning of GO is one which is derived and transferred from the prototypical meaning of GO. Its meaning extends when the prototypical meaning cannot include its context changes in various contexts or situations. The extended meaning of GO is derived from the special characters of moving objects. Moving objects can be classified as people, animals, vehicles(a train, an airplane, a ship, etc.), concrete things, time, and abstract things. The moving of people is extended into the moving of animals, which extends the movings of vehicles and concrete things. The moving of these concrete things leads to the extension of abstract things.
Abstract
The aim of this paper is to analysis the meaning of GO. It is widely used as a verb which displays the concept of locomotion. The meaning of GO is examined and subdivided into three different meanings: the schematic meaning, the prototypical meaning and the extended meaning. The schematic meaning of GO can be defined as ‘moving an object from one area to another’. The prototypical meaning of GO is ‘a person moving from one place to another specific place.’ The extended meaning of GO is one which is derived and transferred from the prototypical meaning of GO. Its meaning extends when the prototypical meaning cannot include its context changes in various contexts or situations. The extended meaning of GO is derived from the special characters of moving objects. Moving objects can be classified as people, animals, vehicles(a train, an airplane, a ship, etc.), concrete things, time, and abstract things. The moving of people is extended into the moving of animals, which extends the movings of vehicles and concrete things. The moving of these concrete things leads to the extension of abstract things.
참고문헌 (32)
- 구현정, "은유해석에 있어서의 혼합공간의 역할", 자하어문논집, 11 (1995), 상명어문학회
- 김기수, "은유의 인지적 연구", 박사, pp.1993
- 김동환, "개념적 혼성이론" (2002), 박이정
- 김미형, "‘가다’의 의미연구", 자하어문논집, 3 (1992), 상명여자대학교
- 김상환, "데리다와 은유", 기호학연구, 5 (1999), 학국기호학회
- 김진수, "국어 울타리 표현Ⅰ", 어문연구 (2000), 어문연구학회
- 김진우, "인지언어학의 이해" (2000), 한국문화사
- 나익주, "은유의 신체적 근거", 담화인지학회, 1 (1995)
- 남경완, "다의 분석을 통한 국어 어휘의 의미 관계 연구", 석사, pp.2000
- 류현미, "보조동사의 의미분석‘-가다", 오다’ ‘-놓다, 어문연구, pp.1986[DOI]
- 박영순, "“대다, 가다, 보다, 서다, 들다”의 의미에 대하여", 한국어학, 1 (1994), 한국어학회
- 배도용, "우리말 신체어의 의미확장 연구", 박사, pp.2001
- 신현숙, "의미분석의 방법과 실제" (1986), 한국문화사
- 이건환, "국어 이동동사의 의미분석", 석사, pp.1996
- 이건환, "의미확장에 있어 도식의 역할", 담화인지학회, 5(2) (1998)
- 이건환, "의미확장에 있어 도식의 역할", 박사, pp.2002
- 이기동 편저, "인지언어학" (2000), 한국문화사
- 이기동, "동사 ‘오다", 가다’의 의미분석, 1977, pp.2, ~[DOI]
- 이종열, "‘가다’의 다의성에 대한 인지의미론적 연구", 한국어의미학, 3 (1998), 한국어의미학회
- 이종열, "국어 비유적 의미의 인지과정에 대한 연구", 박사, pp.2002
- 임지룡, "은유의 인지적 의미 특성", 한국학논집, 22 (1995), 계명대 한국학연구소
- 전수태, "국어 이동동사의 의미연구" (1987), 한신문화사
- 조명원, "인지언어학이란 무엇인가" (1997), 한국문화사
- 최경봉, "국어 명사의 의미 구조 연구", 박사, pp.1996
- 최경봉, "은유 표현에서의 단어의 의미론적 역할", 한국어의미학, 1 (1997), 한국어의미학회
- 최경봉, "단어의미의 구성과 의미확장 원리", 한국어학, 9 (1999), 한국어학회
- 최경봉, "단어의 의미확장과 어휘체계", 언어학, 8(2) (2000), 대한언어학회
- 최경봉, "은유 표현에서의 단어의 선택과 해석원리", 한국어의미학, 7 (2000), 한국어의미학회
- 최경봉, "지식기반 구축을 위한 어휘의 의미분류", 담화와 인지, 8(2) (2001), 담화인지언어학회
- 최경봉, "은유표현에서 어휘체계의 의미론적 역할", 한국어학, 15 (2002), 한국어학회
- 최호철, "현대국어 서술어의 의미 연구", 박사, pp.1993
- Johnson, M., "The Body in the mind" (1987), Chicago: Univ of Chicago Press