한국어 사용자 관점에서 문법 항목 의미 기술의 방향 ―연결 형식을 중심으로―
How to describe the meaning of Korean grammar items from the perspective of Korean learners as Korean users: Focusing on connective forms
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한국어 문법 항목의 의미를 어떻게 기술하여야 하는지 그 방향을 논의하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 우리는 현재의 의미 기술의 양상을 분석하고 이를 바탕으로 더 나은 기술의 방향을 모색하고자 하였다. 본고에서는 한국어 문법 항목의 의미는 학습자로 하여금 문법적 선택을 도와주는 정보로 규정하였고 그러한 관점에서 의미 기술은 세 가지를 지향해야 한다고 논의하였다. 첫째, 한국어 문법 항목의 의미는 담화 층위 정보와 문장 층위 정보를 구분하여 기술하여야 한다. 둘째, 문장 층위의 정보는 분산하지 말고 한데 모아서 기술하는 것이 교수자와 학습자에게 도움이 된다. 셋째, 연결 형식의 문장 의미는 1) 선행절과 후행절의 의미적 관계, 2) 선행절의 의미, 3) 후행절의 의미, 4) 기타(강조와 같은 수사적 효과 등)으로 체계화하여야 한다.
Abstract
This paper aims to find out the direction of how to describe the meaning of grammar items. We focused on the way to describe the meaning of the Korean connective forms for clauses from the perspective of Korean learners as Korean users. The results of the discussion are as follows: 1) Discourse-level and sentence-level information should be described separately. 2) Sentence-level semantic information should be gathered and described rather than distributed. 3) For advanced learners, category-oriented descriptions that cover the entire category are more appropriate than individual item-oriented descriptions. Based on this discussion, we suggested that the meaning of the sentence can be described systematically by subdividing the meaning of the sentence into categorical and individual meanings, and subdividing the individual meanings into meanings of the preceding clause, meanings of the latter clauses, and other meanings.
참고문헌 (20)
- 강현화, "한국어교육 문법 자료편" (2016), 한글파크
- 강현화, "담화 기능에 따른 한국어 유사 문법 항목 연구" (2017), 한글파크
- 강현화, "한국어 교육 문법 항목의 담화 기능 연구 -코퍼스를 통한 귀납적 분석을 중심으로-", 언어와 문화, 13(2), pp.27~52 (2017), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 한국어 교육 문법·표현 내용 개발 연구 1단계 보고서, "국립국어원", ~ (2012)
- 한국어 교육 문법·표현 내용 개발 연구 2～4단계 보고서, "국립국어원", ~ (2015)
- 김서형, "언어 교수 -문법에서 문법 사용하기로-" (2013), 지식과 교양
- 양명희, "한국어교사를 위한 문법 교육 내용 기술의 원칙", 어문론집, 59, pp.407~432 (2014), 중앙어문학회[DOI]
- 양명희, "한국어 유사 문법 연구", 국제한국어교육, 3(2), pp.253~278 (2017), 국제한국어교육문화재단
- 오경숙, "한국어 거절 화행 교육의 방안 - 중급 단계 학습자를 대상으로 -", 서강인문논총, (30), pp.179~206 (2011), 인문과학연구소
- 오경숙, "한국어 문법 교육 항목 분류에서 ‘표현’ 범주 설정의 타당성 재고", 언어와 문화, 14(3), pp.103~122 (2018), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 이준호, "한국어 문법 교육에서의 화용 정보 기술에 대한 고찰", 이중언어학, (61), pp.215~240 (2015), 이중언어학회[DOI]
- 이준호, "한국어 초급 문법 항목별 화용 정보 구축 연구", Journal of korean Culture, 36, pp.75~99 (2017), 한국언어문화학술확산연구소
- 이준호, "한국어 중급 문법 항목별 화용 정보 구축 연구", Journal of korean Culture, 40, pp.119~144 (2018), 한국언어문화학술확산연구소
- 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
- 한송화, "의사소통을 위한 한국어 문법교육 - 문법항목 중심의 문법교수에서 기능범주 중심의 문법교수로 -", 배달말, (61), pp.1~26 (2017), 배달말학회
- 홍혜란, "한국어교육을 위한 복합 연결 구성 연구-사용역에 따른 분포 양상과 의미기능을 중심으로-", 박사, pp.2016
- Larson-Freeman, "Teaching English as a Second or Foreign Language", pp.251~266 (2001), Heinle & Heinle
- Larsen-Freeman, "Teaching Language From Grammar to Grammaring" (2004), Heinle