기저월 이음씨끝(1) -‘-고서, -고는, -고야’를 중심으로-
Conjunctive Endings of Proposition Level - Focusing on ‘-고서, -고는, -고야’ -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 때매김 요소와 결합을 이루지 못하는 이음씨끝들 가운데 ‘-고’에서 유래한 것들을 대상으로 결합 층위와 그 쓰임을 살펴보았다. ‘-고’는 기저월과 꼴갖춘월의 접속에 두루 결합될 수 있으며, ‘-고’가 기저월 접속에 통합되었을 때만 ‘-서, -는, -야, -도’ 등의 도움토씨가 통합될 수 있음을 살폈다. 그리고 이음씨끝 ‘-고’에 도움토씨 ‘-서, -는, -야’가 통합된 것들은 변화의 과정 중에 있기 때문에 과도기적 현상을 보이는 것으로 보았다. 그러므로 ‘-고서, -고는, -고야’의 형태를 보이는 것들은 이음씨끝 ‘-고’에 도움토씨 ‘-서, -는, -야’가 단순히 통합된 것도 있고, 융합되어 하나의 이음씨끝을 이룬 것이 있음을 밝혔다. ‘-고서, -고는, -고야’는 기저월 이음에만 결합될 수 있기 때문에 때매김 요소와 통합을 이룰 수 없다. 이것들로 이어진 월의 앞뒤 마디는 시간적 순서의 원칙을 따른 것으로 해석된다. 그리고 뒷마디에 통합된 때매김 요소가 앞마디까지 성분지휘하므로 시제구 구조는 [[VP1+VP2]T]의 유형에 해당함도 확인했다. ‘-고서, -고는, -고야’는 [이유, 원인, 조건]을 공통적인 의미자질로 갖지만, ‘-고서, -고야’는 [+상황 제시]의 의미자질은 갖는데 비해서 ‘-고는’은 그러한 의미자질을 갖지 않았다. 그리고 ‘-고서’는 다른 것들에 비해서 앞뒤 절의 의미관계가 [+대립]의 특징을 보일 때 통합되며, ‘-고는’은 앞마디가 뒷마디의 [+근거]임을 나타낼 때 통합되는 것으로 보았다. 그리고 ‘-고서, -고는, -고야’로 이어진 월은 이음씨끝 ‘-어서, -니까, -는데, -지마는, -어, -어야’로 대치가 가능하지만 그 역의 경우는 성립되지 않았다.
Abstract
This study explored a conjunctive level and its use from conjunctive endings derived from ‘-고’ among those not combined with the elements of tense. ‘-고’ can be largely combined with the conjunction of a proposition level and a kernel sentence level, and only when incorporated into the conjunction of proposition level, delimiters such as ‘-서, -는, -야, -도’ can be incorporated. And that delimiters ‘-서, -는, -야’ were incorporated into a conjunctive ending ‘-고’ shows a transitional phenomenon because it is in the process of evolution. So the forms such as ‘-고서, -고는, -고야’ include both those showing delimiters ‘-서, -는, -야’ only incorporated into a conjunctive ending ‘-고’ and those showing a fused conjunctive endings. ‘-고서, -고는, -고야’ can’t be combined with the elements of tense because they can be incorporated into only the conjunction of proposition level. It seems that the preceding and the following clause of a connected sentence with those follow the temporal sequence principle. And the elements of tense incorporated into the following clause c-command the preceding clause as well, so the structure of tense phrases is [[VP1+VP2]T].
참고문헌 (19)
- 권재일, "국어 복합문의 구성 연구" (1985), 집문당
- 김수태, "이음월의 생성과 분류에 대하여", 우리말연구, (51), pp.81~111 (2017), 우리말학회
- 김일웅, "월의 분류와 특징", 한글, 198, pp.15~85 (1987), 한글학회
- 김정대, "한국어 접속문에서의 시제구 구조", 언어학, (24), pp.75~108 (1999), 사단법인 한국언어학회
- 2009, , pp.국어학총서 66, ~
- 박호관, "융합형 연결어미 ‘-고서’의 의미 기능 분석", 우리말글, 56, pp.89~115 (2012), 우리말글학회
- 안명철, "보조사 ‘서’의 의미", 국어학, 14, pp.478~506 (1985), 국어학회
- 윤평현, "국어의 접속어미 연구" (1992), 한신문화사
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
- 이은경, "국어 연결어미 연구" (2000), 태학사
- 이희자, "텍스트 분석적 국어 어미의 연구" (1999), 한국문화사
- 임홍빈, "국어문법론(Ⅰ)" (1995), 방송통신대학 출판부
- 정인승, "표준고등말본" (1956), 신구문화사
- 조오현, "국어의 이유구문 연구" (1991), 한신문화사
- 최동주, "국어 접속문의 시제현상", 국어학, 24, pp.45~86 (1994), 국어학회
- 최현배, "우리말본" (1982), 정음문화사
- 한동환, "국어의 시제 연구" (1991), 태학사
- 허 웅, "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘문화사
- "표준국어대사전", 국립국어원