플라톤 대화편의 해석학적 원칙 (II) - 슐라이어마허의 해석학적 기본 입장과 그 사상적 배경 & 에소테릭과 엑소테릭에 대한 플라톤의 해석학적 숙고를 중심으로
Zum hermeneutischen Prinzip der platonischen Dialoge (II) - im Hinblick auf das hermeneutische Grundverständnis von Fr. Schleiermacher und seine gedanklichen Hintergründe & die hermeneutische Reflexion über Esoterik und Exoterik der platonischen Dialoge
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 슐라이어마허의 플라톤 대화편에 대한 해석학적 입장의 기본 노선과 그 기저를 확인하고, 그의 대화편에서 엑소테릭과 에소테릭의 해석학적 의미를 이해하도록 한다. 그리고 『향연』에 나타난 플라톤의 해석학적 숙고의 의미를 『파이드로스』의 문자비판과 어떠한 방식으로 연결할 수 있는가를 고찰해 본다. 슐레겔과 슐라이어마허의 발전적 입장은 철학적 사유의 내적 역사와 청자의 특성으로 간주되는 내적인 에소테릭을 통해 플라톤의 정신적 발전을 확인해 나가는 것을 그 해석학적 원칙으로 제시한다. 하지만 ‘대화편을 열다’라는 의미는 문자화되지 않은 것을 배제하는 것이 아니라, 문학적 대화편과 구두적 변증술의 동일한 선상에서 더 높은 수준의 인식에로 향하는 지속적이고 계속적인 관여를 뜻한다. 슐라이어마허의 해석학적 특징은 플라톤의 문학개념이 갖는 내적 구두성의 의미를 간과한다. 플라톤의 대화편 『향연』에서는 문학적 묘사의 내적인 것과 외적인 것의 구조는 『파이드로스』에서는 외적인 것과 유희로서의 문학적 묘사와 구두적 변증술로서의 내적인 것으로 나타나며, 이는 문학적 묘사로부터 내적 인식을 가능하게 하는 진지함, 즉 더 가치 있는 것들을 인식해야 하는 함을 의미한다. 플라톤에 따르면 구두성은 의사소통에 있어서 이해의 인격성, 장기적(長期的)인 것, 피드백을 전제로 한다. 최상의 가치가 있는 것을 전달함은 플라톤에게서 문자의 재기억과 보존이 아닌 구두성에 의존한다. 역사적 플라톤의 철학을 고찰한다는 것은 해석학적 순환의 길에서 문자화된 것과 문자화되지 않은 것을 상호 이해하도록 만드는 일이다. 결과적으로 수용 미학적 관점을 원리론적 관점에서 이해하는 것은 플라톤 대화편의 해석학적 원칙을 플라톤적 관점에서 파악하는 일이라 할 수 있다.
Abstract
Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Untersuchung der Grundlinie und des Fundaments der hermeneutischen Stellungnahme von Fr. Schleiermacher im Rahmen der platonischen Dialoge und versucht einen hermeneutischen Sinn von Esoterik und Exoterik seiner Dialoge zu verstehen. Und es wird dazu noch erhellt, inwieweit Platon die Bedeutung seiner hermeneutischen Reflexion vom Symposion mit der Schriftkritik vom Phaidros verbindet. Die entwicklungsentsprechende Position von F. Schlegel und Fr. Schleiermacher zeigt uns ein hermeneutisches Prinzip, dass man die geistige Entwicklung des Platon durch die innere Geschichte des philosophischen Gedankens und durch die innere Esoterik, die für das Charakteristikum des Hörers gilt, feststellt. Das Öffnen der Dialoge bedeutet aber nicht das Ausklammern der Ungeschriebenen, sondern die anhaltende und beständige Anteilnahme in die Richtung auf das höhere Erkenntnisniveau auf dem selben Weg der literarischen Dialoge und der mündlichen Dialektik. Das hermeneutische Charakteristikum des Schleiermacher übersieht die Deutung der inneren Oralität des platonischen Literaturbegriffs. Die Struktur des Äusseren und des Inneren der literarischen Darstellung vom Symposion des Platon ist mit der Struktur der literarischen Darstellung als das Äussere und das Spiel, und der mündlichen Dialektik als das Innere vom Phaidros identisch. Nach Platon setzt die Oralität die Personalität, die Langfristigkeit und die Rückkopplung des Verstehens in der Kommunikation voraus. Die Vermittlung der höchsten Erkenntnis bei Platon ist nicht von der Wiedererinnerung und der Konservierung der Schrift, sondern von der Oralität abhängig. Die Betrachtung zur Philosophie des historischen Platon macht das Geschriebene und das Ungeschriebene auf dem Weg des hermeneutischen Zirkels miteinander verstehbar. Schliesslich lässt sich sagen, dass das Verstehen der Rezeptionsästhetik unter dem prinzipientheoretischen Aspekt das hermeneutische Prinzip der platonischen Dialoge in platonischer Hinsicht besagt.
참고문헌 (31)
- 플라톤, "국가" (1997), 서광사
- 조대호, "파이드로스" (2008), 문예출판사
- 플라톤, "향연" (2003), 문학과지성사
- Ioannes Burnet, "Platonis opera recognovit brevique adnotatione critica instruxit" (1903), OCT
- Fichtes Werke, "Immanuel Hermann Fichte, 11 Bde." (1971), Nachdruck
- Schlegel, Fr., "Philosophische Vorlesungen aus den Jahren 1804-1806" (1846)
- Schlegel, Fr., "Schriften zur Literatur" (1972)
- Ernst Behler, "Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, 35 Bde." (1958)
- Schleiermacher, Fr., "Das Platonbild. Zehn Beiträge zum Platonverständnis(Platons Werke)", pp.1~32 (1969)
- 토마스 알렉산더 슬레작, "대화형식과 비의. 플라톤의 『파이드로스』 대화편 해석과 관련하여", 철학논총, (23), pp.355~377 (2001)
- 토마스 알렉산더 슬레작, "『파이드로스』의 구술적 변증술과 문자적 유희에 관한 소고", 철학연구, (77), pp.103~125 (2002)
- 임성철, "플라톤의 Philosophia 개념에 대한 해석학적 논쟁에 관하여", 해석학연구, (17), pp.279~335 (2006), 한국해석학회
- 임성철, "플라톤 대화편의 해석학적 원칙 (I)", 인문학연구, 34(3), pp.465~499 (2007), 인문과학연구소
- 임성철, "플라톤 『향연』결말 부분의 해석학적 의미", 철학논총, 1(47), pp.339~358 (2007), 새한철학회
- Albert, K., "플라톤의 철학개념(Über Platons Begriff der Philosophie)" (2002)
- Gaiser, K., "Das Platonbild. Zehn Beiträge zum Platonverständnis" (1969)
- Görgemanns, H., "플라톤 철학을 위한 첫 걸음(Platon, Heidelberg)" (2006)
- Hager, F. P., "Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 1", pp.433~436 (1971)
- Krämer, H.-J., "Fichte, Schlegel und der Infinitismus in der Platondeutung", Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 62, pp.583~621 (1988)
- Krämer, H.-J., "Retraktationen zum Problem des esoterischen Platon", Museum Helveticum, 21, pp.137~167 (1964)
- Krämer, H.-J., "Altes und neues Platonbild", Méthexis, 6, pp.95~114 (1993)
- Krämer, H.-J., "Das neue Platonbild", Zeitschrift für philosophische Forschung, 48, pp.1~20 (1994)
- Krämer, H.-J., "Platon. Seine Dialoge in der Sicht der neueren Forschung", pp.249~275 (1996)
- Krämer, H.-J., "Platonismus im Orient und Okzident", pp.13~26 (2005), Reale, G
- Reale, G., "Zu einer neuen Interpretation Platons. Eine Auslegung der Metaphysik der grossen Dialogen im Lichte “ungeschriebenen Lehren”" (2002)
- Richard, M.-D., "L'enseignement oral de Platon: une nouvelle interprétation du platonisme" (1986)
- Szlezák, Th. A., "Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie" (1985)
- Szlezák, Th. A., "플라톤 읽기(Platon lesen)" (2001)
- Szlezák, Th. A., "Schleiermachers 《Einleitung》 zur Platon-Übersetzung von 1804. Ein Vergleich mit Tiedemann und Tennemann", Antike und Abendland, 43, pp.46~62 (1997)
- Szlezák, Th. A., "Protestantismus und deutsche Literatur", pp.125~144 (2004)
- Villers, J., "Platon und die Schriftbedingtheit der Philosophie" (2005)