본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

플라톤 대화편에 나타난"소크라테스적 대화"의 방법론적 구조

Die methodische Struktur der "sokratischen Dialoge" in Platons Dialogen

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

자신의 전 저작을 거의 “대화”라는 형식으로 집필한 플라톤에게 있어 “대화”라는 “철학적 형식”의 중요성은 특별하다. 특히 플라톤 대화편의 중심위치를 차지하는 “소크라테스적 대화” - 즉 소크라테스가 주대화자로 등장하여 이끄는 대화 - 의 특징과 구조는 플라톤의 초기 대화편을 이해하는데 뿐만 아니라 플라톤 철학의 방법론적 측면을 이해하는데 중요한 단서를 제공한다. 그러면 이러한 플라톤 대화편에 다양하게 전개되고 있는 “소크라테스적 대화”의 과정과 방법을 통일적인 구조 안에서 설명하고 도식화시킬 수 있을 것인가? 본 논문에서는 이러한 문제제기를 출발점으로 플라톤 대화편에 나타난 “소크라테스적 대화”의 방법론적 구조를 밝히고자 한다. 이를 위해 우선 “대화”의 기본적인 요소인 “질문”과 “대답”의 형식에 주목하여 각각의 요소가 플라톤의 소크라테스적 대화에서 갖는 특징 및 이에 따른 대화편 해석의 유의점을 밝히고 대화편 내에서의 구체적인 질문의 형식 그리고 대답의 형식을 분석한다. 다음 장에서는 플라톤 대화편에 등장하는 “소크라테스적 대화”의 유형을 소개하고 이 중 “논박적 대화”가 플라톤에 있어서 전형적인 대화의 유형임을 밝히며 이러한 논박적 대화의 형식 및 진행과정을 아리스토텔레스의 『변증론』 8권에 입각하여 살펴본다. 이러한 분석 시에 현대 플라톤 연구가인 블래스토스(Vlastos)의 논박의 구조가 함께 논의되고 비교되며 최종적으로 플라톤의 대화편에 나타나는 “소크라테스적 대화”의 과정을 도식화하는 형식이 제시된다.

Abstract

Platon hat Dialoge geschrieben. Abgesehen von einigen Briefen hat Platon seine Werke nur in Dialogform abgefasst. Diese Tatsache besagt, dass die Form der Dialoge bei Platon eine wichtige Rolle zum Verständnis seiner Philosophie spielt. Die Dialogform, die sicherlich auf der philosophischen Methode des Sokrates beruht, ist bei Platon sowohl eine literarische Gattung als auch eine philosophische Methode, die sich in seinen Dialogen häufig findet. Die vorstehende Arbeit beschäftigt sich mit "den sokratischen Dialogen", die m. E. zum Verständnis der Philosophie Platons eine zentrale Rolle spielt. Sokrates ist die Figur, die in allen Dialogen Platons auftritt. Seine typische philosophische Methode, die in den platonischen Dialogen sehr charakteristisch verwendet wurde, bestimmt einen wichtigen Moment des Dialogs. Um eine gemeinsame und einheitliche Struktur "der sokratschen Dialoge" zu konstituieren, befasst sich die Arbeit zuerst mit den Formen der Fragen und Antworten, deren Charaktere zum Verständnis einer Argumentation in den Dialogen eine wichtige Rolle spielen. Der Hauptteil der Arbeit bietet die Möglichkeit, die drei Arten der sokratischen Dialoge zu überblicken. Dann untersucht er die elenktischen Dialoge, die die typische Art der Dialoge Platons zu nennen sind. Das achte Buch in der aristotelischen Topik wurde herangezogen, um die Vorgänge der sokratischen Dialoge zu analysieren. Im Vergleich zu der Struktur des Elenchos, die Vlastos, ein moderner Platoninterpret, vorgeschlagen hat, sind die Regeln und die Formulierung eines elenktischen Prozesses in der Topik adäquat für die Interpretation der sokratischen Dialoge Platons. Am Ende der Arbeit wurde ein neuer Vorschlag für die Struktur der sokratischen Dialoge gegeben.

참고문헌 (9)

  1. "Oxford 를 따름", pp.5~ (1900)
  2. "Platon: Phaidon", pp.1~4 (2004), Platon Werke, Bd
  3. "Diogenes Laertios: Leben und Lehre der Philosophen" (1998)
  4. "Platon: Protagoras" (1999), Gttingen
  5. "플라톤의 수사학", 4집, pp.90~113 (2006)
  6. ""플라톤, 어떻게 읽을 것인가? - 19, 20세기 플라톤 연구 동향을 출발점으로"", 19집, pp.5~35 (2006)
  7. "Dialogform und Argument" (1997), Mainz, Stuttgart
  8. "Der fragende Sokrates, berlegungen zur Interpretation platonischer Dialoge am Beispiel des Menon", 2, pp.67~85 (1999)
  9. "berlegungen zur Interpretation platonischer Dialoge am Beispiel des Menon", pp.41~64 (2004), Paderborn

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)