본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

初期年金改革の日韓比較 -高齢者の利益代表を中心に-

A Comparative Analysis of Pension Reform in South Korea and Japan: Focusing on Generational Gap the Retired Versus Labor

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本論文は、「マクロレベルにおいて『よく似たケース』として理解されてきた日韓両国で、なぜ高齢者向け福祉パフォーマンスに大きな違いが生じたのか」という問いに答えるための試みである。 日韓両国は既存の類型論において「境界事例」として認識され、その限界を克服するために、福祉国家類型論における「東アジア・モデル」の構築が試みられた。特に日韓両国は、東アジア諸国の中でも政治経済学的に多くの特徴を共有しているが、高齢者向けの福祉パフォーマンスには大きな違いが生じている。 一方、現代福祉国家の財政支出の中で最も大きな割合を占めるのが年金制度であり、世界各国で年金改革が様々な形で実施されている。日韓両国でも数回に渡って年金改革が行われてきたが、その改革の結果は大きな違いを示している。その結果、日本では世代間公平性の問題に基づく「シルバー民主主義」の議論が展開されているのに対し、韓国では高齢者の貧困問題が深刻な社会問題として浮上している。本論文では、老後の所得保障の役割を担っている年金制度をめぐる政治過程の中で、高齢者の利益を代表する圧力団体の動きに注目した分析を行った。分析の結果、世代別利益を代表する圧力団体の存在において、日韓両国の違いが発見された。

Abstract

Many scholars assume that the welfare systems of South Korea and Japan are quite similar. They regard these countries’ welfare systems as the typical ‘East Asian Welfare State Model’. However, there are some limits in the previous studies about South Korea and Japan’s welfare regimes. Since Japan and South Korea’s cases do not fit perfectly within regime theories, they cannot properly illustrate the differences between the two countries. This article focuses on the two countries’ pension systems by analyzing the movement of pressure groups due to the pension systems accounting for the largest share of welfare programs. Also it includes the increasing problems of their aging societies and the subsequent generational gaps. There have been some attempts at reforming the pension systems to overcome the deficit of national finance. While there is a discussion of ‘Silver Democracy’ nowadays in Japan, poverty of the elderly has become one of the most serious social problems in South Korea. This phenomenon is based on the meaningful difference of welfare performance for the elderly. The reason for this difference can be explained by pressure groups’ representation according to generation: the retired and labor.

참고문헌 (45)

  1. 伊藤武, "日欧年金改革に置ける福祉改革と福祉政治―比較事例分析からの接近" (2013), ミネルヴァ書房
  2. 内田満, "シルバー・デモクラシー―高齢社会の政治学" (1986), 有斐閣
  3. 内田満, "エイジングの政治学" (1999), 早稲田大学出版部
  4. 大西裕, "日韓政治を考える" (2008)
  5. 大西裕, "先進国・韓国の憂鬱―少子高齢化、経済格差、グローバル化" (2014), 中央公論新社
  6. 康元澤, "日韓政治制度比較" (2015), 慶應義塾大学出版会
  7. 北岡伸一, "まえがき" (2005)
  8. 北岡伸一, "年金改革の政治経済学―世代間格差を超えて" (2005), 東洋経済新報社
  9. 金成垣, "後発福祉国家論―比較のなかの韓国と東アジア" (2008), 東京大学出版会
  10. 金淵明, "韓国の年金改革―社会連帯と財政不安の葛藤" (2004)
  11. 久米郁男, "日本型労使関係の成功―戦後和解の政治経済学" (1998), 有斐閣
  12. ケント・E・カルダー, "自民党長期政権の研究―危機と補助金" (1989), 文芸春秋
  13. 斉藤淳, "自民党長期政権の政治経済学―利益誘導政治の自己矛盾" (2010), 勁草書房
  14. 斉藤淳, "恩顧主義と貿易自由化―コメ保護農政の日韓比較", 選挙研究, 28(1), pp.114~134 (2012), 日本選挙学会
  15. 新川敏光, "日本の年金改革政治―避難回避の成功と限界" (2004)
  16. 新川敏光, "日本・韓国" (2008), ミネルヴァ書房
  17. 新川敏光, "日韓政治比較の展望" (2008)
  18. 新川敏光, "年金改革の比較政治学―経路依存性と非難回避" (2004), ミネルヴァ書房
  19. ジュリアーノ・ボノーリ, "西ヨーロッパ、北米、東アジアにおける高齢化と年金改革の論理" (2004)
  20. 田中愛治, "年金改革に対する政治経済学的アプローチ―問題の所在と本書のねらい" (2005)
  21. 辻中豊, "レヴァイアサン 23", pp.6~17 (1998), レヴァイアサン
  22. 春木育美, "国の少子化対策の政治的文脈と大統領のイニシアティブ", 日本比較政治学会年報, 10, pp.81~100 (2008), 日本比較政治学会
  23. 牧野力也, "韓国の憲法裁判制度における「憲法不合致決定」", 法政論叢, 52(1), pp.169~185 (2016), 日本法政学会
  24. 真渕勝, "政治過程論" (2000), 有斐閣
  25. 真渕勝, "政治学(補訂版)" (2011), 有斐閣
  26. 宮本太郎, "比較政治経済学" (2004), 有斐閣
  27. 宮本太郎, "福祉政治―日本の生活保障とデモクラシー" (2008), 有斐閣
  28. 山本健太郎, "政治学の方法" (2014), 有斐閣
  29. 八代尚宏, "シルバー民主主義―高齢者優遇をどう克服するか" (2016), 中央公論新社
  30. 김대중, "김대중 자서전2" (2011), 삼인
  31. 이용하, "공적연금의 이해(Ⅱ)" (2014), 국민연금연구원
  32. 김연명, "한국복지국가 성격논쟁(Ⅰ)" (2002), 인간과 복지
  33. 김영순, "한국 복지국가의 정치경제" (2012), 아연출판부
  34. 송호근, "복지국가의 태동―민주화, 세계화, 그리고 한국의 복지정치" (2006), 나남출판
  35. 한국보건복지부, "보건복지70년사: 사회복지편―가난의 시대에서 복지사회로" (2016), 보건복지70년사 편찬위원회
  36. Christian Aspalter, "The East Asian welfare model", International Journal of Social Welfare, 15(4), pp.290~301 (2006)
  37. David Jacobs, "Low public expenditures on social welfare: do East Asian countries have a secret", International Journal of Social Welfare, 9(1), pp.2~16 (2000)
  38. Gordon White, "The East Asian Welfare Model: Welfare Orientalism and the State" (1998), Routledge
  39. Gøsta Esping-Andersen, "The three worlds of welfare capitalism" (1990), Polity Press
  40. Huck-ju Kwon, "The reform of the developmental welfare state in East Asia", International Journal of Social Welfare, 18(s1), pp.s12~s21 (2009)
  41. Ian Holliday, "Productivist Welfare Capitalism: Social Policy in East Asia", Political Studies, 48(4), pp.706~723 (2000)
  42. Paul Pierson, "The New Politics of the Welfare State" (2001), Oxford University Press
  43. Paul Pierson, "Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis" (2004), Princeton University Press
  44. Peter A. Hall, "Policy paradigms, Social Learning, and the state: The Case of Economic Policymaking in Britain", Comparative Politics, 25(3), pp.275~296 (1993)
  45. "厚生白書(昭和34年度版)" (1959)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)